अमेरिकी कोर्ट ने रोक के बावजूद गलत तरीके से डिपोर्ट किए गए भारतीय को वापस भेजने का आदेश दिया

Washington: US की एक फ़ेडरल कोर्ट ने अपनी तरह के एक अनोखे फ़ैसले में, इमिग्रेशन अधिकारियों को एक भारतीय नागरिक को वापस भेजने में मदद करने का आदेश दिया है, जिसे कोर्ट के उस आदेश के बावजूद भारत डिपोर्ट कर दिया गया था जिसमें उसे हटाने पर साफ़ तौर पर रोक लगाई गई थी। जज ने फ़ैसला सुनाया कि डिपोर्टेशन गैर-कानूनी था और यह न्यायिक अधिकार का उल्लंघन था।

9 जनवरी को जारी एक मेमोरेंडम और ऑर्डर में, टेक्सास के दक्षिणी डिस्ट्रिक्ट के US डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ने कहा कि फ्रांसिस्को डी'कोस्टा को 20 दिसंबर, 2025 को यूनाइटेड स्टेट्स से हटा दिया गया था, “सरकार को उसे हटाने से रोकने वाले कोर्ट के आदेश के जारी होने के तीन घंटे से ज़्यादा समय बाद”।

कोर्ट ने कहा कि उसने उस सुबह डी'कोस्टा की हेबियस पिटीशन पर अधिकार क्षेत्र ले लिया था और आदेश दिया कि सरकार कोर्ट से इजाज़त लिए बिना “पिटीशनर को यूनाइटेड स्टेट्स से न हटाए या डिपोर्ट न करे।”

कोर्ट ने कहा कि उस आदेश के बावजूद, डी'कोस्टा को टर्किश एयरलाइंस की एक फ़्लाइट में बिठा दिया गया जो उसी दिन दोपहर 2:55 बजे ह्यूस्टन से रवाना हुई थी। इमिग्रेशन एंड कस्टम्स एनफोर्समेंट के जमा किए गए एक मेमोरेंडम के मुताबिक, US अटॉर्नी ऑफिस, ICE अधिकारियों और डिटेंशन सेंटर को फ्लाइट के निकलने से पहले स्टे की जानकारी थी।

कोर्ट ने कहा, "पिटीशनर को गैर-कानूनी तरीके से हटाने के पीछे का इरादा – भले ही यह कंटेम्प्ट से जुड़ा हो – हटाने के कानूनी होने पर इसका कोई असर नहीं पड़ता," और सरकार की इस दलील को खारिज कर दिया कि डिपोर्टेशन अनजाने में हुआ था।

डी'कोस्टा, जो भारत के रहने वाले हैं और 2009 से यूनाइटेड स्टेट्स में रह रहे हैं, को अक्टूबर 2025 में एक इमिग्रेशन जज ने अपनी मर्ज़ी से जाने की इजाज़त दी थी। वकील रखने के बाद, उन्होंने भारत में देश के बदले हुए हालात और ईसाई धर्म अपनाने की वजह से ज़ुल्म के खतरे का हवाला देते हुए अपना केस फिर से खोलने के लिए एक मोशन फाइल किया, कोर्ट के रिकॉर्ड से पता चलता है।

उस मोशन को फाइल करने से उनका अपनी मर्ज़ी से जाना फेडरल नियमों के तहत अपने आप फाइनल हटाने के ऑर्डर में बदल गया। कोर्ट ने कहा कि इमिग्रेशन जज ने स्टे रिक्वेस्ट को मना कर दिया था, लेकिन डी'कोस्टा को हटाने के समय फिर से खोलने के मोशन पर कोई फैसला नहीं सुनाया था। अपने ऑर्डर में, कोर्ट ने कहा कि उस स्टेज पर हटाने से डी'कोस्टा को फिर से खोलने के मोशन को आगे बढ़ाने के उनके कानूनी अधिकार से वंचित होने का खतरा था, जिससे ड्यू प्रोसेस को लेकर गंभीर चिंताएँ पैदा हुईं।

हालांकि, सरकार ने तर्क दिया कि डी'कोस्टा की वापसी में मदद करना ज़रूरी नहीं था। कोर्ट के पास अधिकार क्षेत्र नहीं था; उसने ज़ोर दिया कि डी'कोस्टा विदेश में आगे की कार्रवाई कर सकते हैं। कोर्ट ने उन तर्कों को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि केस को "उसी तरह से हैंडल किया जाना चाहिए जैसे उसे गलत तरीके से न हटाए जाने पर किया जाता"।

सुप्रीम कोर्ट के एकमत फैसले का हवाला देते हुए, कोर्ट ने कहा कि यह एक सही उपाय है जब किसी गैर-नागरिक को कोर्ट के ऑर्डर का उल्लंघन करते हुए गैर-कानूनी तरीके से हटाया जाता है।

कोर्ट ने सरकार को डी'कोस्टा की वापसी "जितनी जल्दी हो सके" आसान बनाने का आदेश दिया और अधिकारियों को पाँच दिनों के अंदर एक प्लान फाइल करने का निर्देश दिया जिसमें वे ऐसा करने के लिए उठाए जाने वाले कदमों की आउटलाइन हो।

इस स्टेज पर, कोर्ट ने बिना किसी भेदभाव के डी'कोस्टा की कंटेम्प्ट फाइंडिंग्स और मॉनेटरी सैंक्शन्स की रिक्वेस्ट को खारिज कर दिया, और ऑर्डर में कहा गया कि अगर ज़रूरी हो तो उन मुद्दों को बाद में उठाया जा सकता है।