जलवायु परिवर्तन पर UN अदालत की ऐतिहासिक राय आज जारी होगी

THE HAGUE द हेग: संयुक्त राष्ट्र का सर्वोच्च न्यायालय बुधवार को जलवायु परिवर्तन पर एक ऐतिहासिक राय सुना रहा है। यह निर्णय जलवायु संकट से निपटने के लिए दुनिया भर में कार्रवाई के लिए एक कानूनी मानदंड स्थापित कर सकता है। कमजोर द्वीपीय देशों द्वारा वर्षों की पैरवी के बाद, जिन्हें डर है कि वे बढ़ते समुद्री जल में लुप्त हो सकते हैं, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने 2023 में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय से एक सलाहकार राय मांगी, जो अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के लिए एक गैर-बाध्यकारी लेकिन महत्वपूर्ण आधार है।

15 न्यायाधीशों के एक पैनल को दो प्रश्नों के उत्तर देने का काम सौंपा गया था। पहला, मानव-जनित ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन से जलवायु और पर्यावरण की रक्षा के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत देशों के लिए क्या करना अनिवार्य है? दूसरा, सरकारों के लिए कानूनी परिणाम क्या हैं जब उनके कार्यों, या कार्रवाई की कमी ने जलवायु और पर्यावरण को काफी नुकसान पहुँचाया है? द्वीपीय राष्ट्र वानुअतु के अटॉर्नी जनरल अर्नोल्ड कील लॉघमैन ने दिसंबर में एक सप्ताह की सुनवाई के दौरान अदालत को बताया, "दांव इससे ज़्यादा बड़ा नहीं हो सकता। मेरे लोगों और कई अन्य लोगों का अस्तित्व दांव पर है।"

2023 तक के दशक में, समुद्र का स्तर वैश्विक औसत से लगभग 4.3 सेंटीमीटर (1.7 इंच) बढ़ गया है, और प्रशांत महासागर के कुछ हिस्सों में तो और भी ज़्यादा बढ़ गया है। जीवाश्म ईंधन के जलने के कारण पूर्व-औद्योगिक काल से दुनिया का तापमान 1.3 डिग्री सेल्सियस (2.3 फ़ारेनहाइट) भी बढ़ गया है। वानूआतु उन छोटे देशों के समूह में से एक है जो जलवायु संकट में अंतर्राष्ट्रीय कानूनी हस्तक्षेप की माँग कर रहे हैं, लेकिन यह दक्षिण प्रशांत क्षेत्र के कई और द्वीपीय देशों को प्रभावित करता है। वानूआतु के जलवायु परिवर्तन मंत्री राल्फ रेगेनवानु ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया, "देशों के बीच अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर किए जा रहे समझौते पर्याप्त तेज़ी से आगे नहीं बढ़ रहे हैं।"

हेग स्थित अदालत का कोई भी फैसला गैर-बाध्यकारी सलाह होगा और संघर्षरत देशों की मदद के लिए धनी देशों को सीधे तौर पर कार्रवाई करने के लिए बाध्य नहीं कर पाएगा। फिर भी, यह सिर्फ़ एक शक्तिशाली प्रतीक से कहीं ज़्यादा होगा, क्योंकि यह घरेलू मुकदमों सहित अन्य कानूनी कार्रवाइयों का आधार बन सकता है। "इस मामले को इतना महत्वपूर्ण इसलिए बनाता है क्योंकि यह जलवायु कार्रवाई के अतीत, वर्तमान और भविष्य को संबोधित करता है। यह केवल भविष्य के लक्ष्यों के बारे में नहीं है - यह ऐतिहासिक ज़िम्मेदारी से भी निपटता है, क्योंकि हम जलवायु संकट का समाधान उसकी जड़ों से टकराए बिना नहीं कर सकते," सेंटर फ़ॉर इंटरनेशनल एनवायर्नमेंटल लॉ की वरिष्ठ वकील जोई चौधरी ने एपी को बताया।

कार्यकर्ता इस फ़ैसले का पालन न करने पर अपने ही देशों के ख़िलाफ़ मुक़दमे दायर कर सकते हैं और राज्य एक-दूसरे को जवाबदेह ठहराने के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में वापस जा सकते हैं। चौधरी ने कहा कि न्यायाधीश जो भी कहेंगे, उसे निवेश समझौतों जैसे अन्य क़ानूनी प्रावधानों के आधार के रूप में इस्तेमाल किया जाएगा। संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस, दोनों ही प्रमुख पेट्रोलियम उत्पादक देश, उत्सर्जन में कमी को अनिवार्य बनाने वाले न्यायालय के सख्त ख़िलाफ़ हैं। न्यायालय द्वारा सिर्फ़ एक राय जारी करना ही इन छोटे द्वीपीय देशों की क़ानूनी जीतों की श्रृंखला में नवीनतम है। इस महीने की शुरुआत में, अंतर-अमेरिकी मानवाधिकार न्यायालय ने पाया कि देशों का न केवल पर्यावरणीय नुकसान से बचना, बल्कि पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा और पुनर्स्थापना करना भी क़ानूनी कर्तव्य है। पिछले साल, यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने फैसला सुनाया था कि देशों को अपने लोगों को जलवायु परिवर्तन के परिणामों से बेहतर तरीके से बचाना होगा। 2019 में, नीदरलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने जलवायु कार्यकर्ताओं को पहली बड़ी कानूनी जीत दिलाई, जब न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि जलवायु परिवर्तन के संभावित विनाशकारी प्रभावों से सुरक्षा एक मानवाधिकार है और सरकार का अपने नागरिकों की रक्षा करना कर्तव्य है।