विश्व

यूक्रेन का ऋण: अमेरिका का उद्देश्य आईएमएफ से ऋण शुल्क की फिर से जांच कराना

Gulabi Jagat
31 Dec 2022 3:38 PM GMT
यूक्रेन का ऋण: अमेरिका का उद्देश्य आईएमएफ से ऋण शुल्क की फिर से जांच कराना
x
यूक्रेन का ऋण
हाल ही में हस्ताक्षरित रक्षा व्यय विधेयक में प्रावधान के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका को अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष पर यूक्रेन के कर्ज के बोझ को कम करने के लिए काम करने की आवश्यकता है, जो दुनिया के सबसे बड़े कर्जदारों में से एक को लेकर कर्जदाता के लिए तनाव पैदा कर सकता है।
राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम में आईएमएफ सहित प्रत्येक वैश्विक विकास बैंक में अमेरिकी प्रतिनिधियों की आवश्यकता है, जहां अमेरिका सबसे बड़ा हितधारक है, देशों के वोटिंग ब्लॉक को इकट्ठा करने की मांग में अमेरिका की "आवाज, वोट और प्रभाव" का उपयोग करने के लिए जो यूक्रेन के संबंध में प्रत्येक संस्था की ऋण सेवा राहत नीति को बदल देगा।
अन्य बातों के अलावा, अमेरिका को आईएमएफ को फिर से जांच करने और यूक्रेनी ऋणों पर अपनी अधिभार नीति को संभावित रूप से समाप्त करने के लिए मजबूर करने का काम सौंपा गया है। अधिभार उन देशों पर लगाए गए ऋणों पर जोड़ा गया शुल्क है जो आईएमएफ के लिए भारी ऋणी हैं।
नीति को बदलने में अमेरिका की रुचि तब आती है जब फरवरी में रूसी आक्रमण शुरू होने के बाद से उसने यूक्रेनी सैन्य और मानवीय सहायता के लिए अरबों का वितरण किया है। हाल ही में, यूक्रेन को 1.7 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर के सरकार-व्यापी व्यय बिल के हिस्से के रूप में अमेरिका से $44.9 बिलियन की सहायता प्राप्त होगी।
अनिवार्य रूप से, कुछ अमेरिकी अनुदान राशि आईएमएफ ऋणों की सेवा के लिए खर्च की जाती है।
"मैं देख सकता हूं कि सीनेट यूक्रेन के लिए अधिभार में ढील क्यों देना चाहेगी," एक अर्थशास्त्री पीटर गार्बर, जिन्होंने हाल ही में डॉयचे बैंक के वैश्विक बाजार अनुसंधान प्रभाग में काम किया है, ने एक ईमेल में लिखा है।
"यूक्रेन के लिए आर्थिक सहायता के प्रमुख बैंकरोलर के रूप में, अमेरिका केवल आईएमएफ के खजाने में जाने के लिए धन वितरित नहीं करना चाहेगा।" कोलंबिया विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्री जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ और बोस्टन विश्वविद्यालय में केविन पी. गैलाघेर ने सरचार्ज के बारे में फरवरी में लिखा था कि "अत्यधिक चुकौती के लिए मजबूर करने से उधार लेने वाले देश की उत्पादक क्षमता कम हो जाती है, लेकिन लेनदारों को भी नुकसान होता है" और उधारकर्ताओं को "बिल्कुल सही समय पर अधिक भुगतान करने की आवश्यकता होती है" क्षण जब वे किसी अन्य रूप में बाजार पहुंच से सबसे अधिक निचोड़े जाते हैं "।
अन्य अर्थशास्त्रियों का कहना है कि शुल्क बड़ी बकाया राशि वाले सदस्यों को अपने ऋणों को तुरंत चुकाने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करता है।
सहायता के साथ भी, संकटग्रस्त यूक्रेनी अर्थव्यवस्था के विश्व बैंक के अनुसार 35 प्रतिशत तक सिकुड़ने की उम्मीद है, और देश को 2023 तक अकेले आईएमएफ को अधिभार शुल्क के रूप में लगभग 360 मिलियन अमरीकी डालर का भुगतान करना होगा।
आईएमएफ के 24 निदेशकों, जो सदस्य देशों या देशों के समूहों द्वारा चुने जाते हैं, को अधिभार समाप्त करने के लिए विवाद करने का प्रयास इतना आसान नहीं हो सकता है।
क्रिसमस से ठीक पहले, निदेशकों ने अधिभार नीति बनाए रखने का निर्णय लिया। उन्होंने 20 दिसंबर के एक बयान में कहा कि अधिकांश निदेशक ''अस्थायी अधिभार राहत प्रदान करने के लिए संभावित विकल्प तलाशने के लिए खुले थे," लेकिन अन्य ने "ध्यान दिया कि फंड से उधार लेने की औसत लागत बाजार दरों से काफी नीचे बनी हुई है।" युद्ध के प्रभावों का अध्ययन करने वाले प्रमुख अर्थशास्त्रियों ने दिसंबर की एक रिपोर्ट - "यूक्रेन का पुनर्निर्माण: सिद्धांत और नीतियां," पेरिस- और लंदन स्थित सेंटर फॉर इकोनॉमिक पॉलिसी रिसर्च द्वारा बताया - कि "कुछ महत्वपूर्ण मतदान सदस्यों के हित हो सकते हैं जो इसके साथ संरेखित नहीं हैं यूक्रेन आर्थिक रूप से सफल होना। जैसे-जैसे युद्ध जारी रहेगा, यूक्रेन के लिए लगातार वित्तपोषण हासिल करना कठिन हो सकता है। वैश्विक मंदी की आशंकाएं बढ़ रही हैं और चिंताएं हैं कि यूरोपीय सहयोगी अपने वित्तीय वादों को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। इसके अलावा, GOP इस आने वाले सप्ताह में सदन का नियंत्रण लेने के लिए तैयार है, शीर्ष रिपब्लिकन, प्रतिनिधि केविन मैककार्थी ने कहा कि उनकी पार्टी यूक्रेन के लिए "खाली चेक" नहीं लिखेगी।
वाशिंगटन में लिबरल सेंटर फॉर इकोनॉमिक एंड पॉलिसी रिसर्च के सह-निदेशक मार्क वीसब्रॉट ने कहा कि अधिभार का मुद्दा न केवल यूक्रेन को प्रभावित करता है, बल्कि ऋण संकट का सामना कर रहे अन्य देशों को भी प्रभावित करता है। उनमें से: पाकिस्तान, बाढ़ और मानवीय संकट से प्रभावित, साथ ही साथ अर्जेंटीना, इक्वाडोर और मिस्र, जो एक साथ अरबों के अधिभार के लिए हुक पर हैं।
वेइसब्रॉट ने कहा, ''आईएमएफ द्वारा पहले से ही संकट में फंसे देशों पर अधिभार लगाने का कोई तर्क नहीं है, जो अनिवार्य रूप से होता है क्योंकि अधिभार पहले से ही वित्तीय समस्याओं का सामना कर रहे देशों को प्रभावित करने के लिए तैयार किए गए हैं।'' उन्होंने कहा कि यह मुद्दा और अधिक जरूरी हो जाएगा क्योंकि यूक्रेन का कर्ज बढ़ता है और युद्ध जारी रहता है।
जेफरी सैक्स, एक अर्थशास्त्री और कोलंबिया विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर सस्टेनेबल डेवलपमेंट के निदेशक ने कहा, "इन अधिभारों को निश्चित रूप से समाप्त किया जाना चाहिए," यह कहते हुए: "आईएमएफ अपने मुख्य ऋणदाता-अंतिम-उपाय की भूमिका को कम करता है।"
Next Story