यूके: सुनक की पहली बड़ी घोषणा हमें बताती है कि वह देश का नेतृत्व कैसे करेंगे

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। समझा जा सकता है कि शरद ऋतु के बयान - 17 नवंबर को चांसलर जेरेमी हंट द्वारा उल्लिखित यूके के वित्त के लिए योजना - पर अधिक ध्यान इसके आर्थिक प्रभाव पर है।

लेकिन सभी आर्थिक नीति निर्माण का काफी राजनीतिक महत्व होता है। बयान सनक सरकार की पहली बड़ी नीतिगत घटना है और यह उस दिशा में महत्वपूर्ण संकेत प्रदान करता है जो वह देश का नेतृत्व करना चाहता है।

यह भी स्पष्ट है कि बयान आंतरिक पार्टी और चुनावी राजनीति के मामले में उनकी सरकार के लिए काफी राजनीतिक और आर्थिक जोखिम पैदा करता है।

तो सुनक प्रीमियरशिप के नेतृत्व और विचारों को समझने के लिए हम बयान से क्या सीख सकते हैं? शरद बयान सरकार के सामने आने वाली राजनीतिक और आर्थिक कठिनाइयों पर प्रकाश डालता है।

वर्तमान दृष्टिकोण स्वस्थ नहीं है, चांसलर जेरेमी हंट ने पुष्टि की है कि यूके मंदी में प्रवेश कर रहा है। द ऑफिस फॉर बजट रिस्पॉन्सिबिलिटी रिपोर्ट करता है कि जीवन स्तर सिकुड़ रहा है, संभावित रूप से दो वर्षों में 7% तक, और अर्थव्यवस्था मुद्रास्फीति के उच्च स्तर का सामना कर रही है।

सरकार को अपनी स्थिति में अंतरराष्ट्रीय वित्तीय बाजारों के विश्वास को बहाल करने का प्रयास करना होगा। साथ ही, इसे निम्न जीवन स्तर और खराब सार्वजनिक सेवाओं का सामना करने वाले मतदाताओं के समर्थन को सुरक्षित करने की आवश्यकता है।

यह भी पढ़ें | ब्रिटेन की मुद्रास्फीति 41 साल के उच्चतम स्तर 11.1 प्रतिशत पर पहुंच गई है

इस संदर्भ में, शरद बयान लिज़ ट्रस की अल्पकालिक सरकार की विफल आर्थिक हठधर्मिता और बोरिस जॉनसन के वर्षों के जंगली वादों के बीच एक रास्ता बुनने का एक प्रयास है।

पिछले एक दशक में, कंजर्वेटिव पार्टी के भीतर गुरुत्वाकर्षण का केंद्र उल्लेखनीय रूप से दाईं ओर स्थानांतरित हो गया है। चुनावी व्यावहारिकता का मतलब है कि सुनक, एक फिस्कली-ड्राई कंजर्वेटिव, कम-टैक्स, छोटे-राज्य की सड़क पर उस तरह से नहीं जा सकता, जिस तरह से ट्रस चाहता था।

संतुलन अधिनियम इसके बजाय, सुनक और हंट ने बाजारों को क्या स्वीकार करेंगे और मतदाता क्या करेंगे, के बीच एक नाजुक संतुलन बनाने की कोशिश की है।

उन्होंने करों को बढ़ाकर राजकोषीय ब्लैक होल को संबोधित करने पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन साथ ही साथ मौजूदा व्यय प्रतिबद्धताओं को बनाए रखने की कोशिश की है, इसके बावजूद मुद्रास्फीति के कारण वास्तविक कटौती में अनुवाद किया गया है।

सार्वजनिक खर्च में समग्र वास्तविक गिरावट के बावजूद स्वास्थ्य, शिक्षा, पेंशन और सार्वभौमिक ऋण के प्रति प्रतिबद्धता के साथ महत्वपूर्ण निर्वाचन क्षेत्रों के लिए रियायतें दी गई हैं।

उच्च मुद्रास्फीति और काफी वेतन दबाव के संदर्भ में, यह संभावना है कि सभी सेवाएं वास्तविक दबाव महसूस करती रहेंगी। सरकार को अधिक खर्च करने के लिए राजनीतिक दबाव का सामना करना पड़ेगा।

व्यापक औद्योगिक कार्रवाई और असंतोष की आधुनिक सर्दी का खतरा, इस बार एक रूढ़िवादी घड़ी पर, गायब नहीं हुआ है।

इसके अतिरिक्त, सबूतों का एक बढ़ता हुआ समूह है और व्यवसायों और अन्य जगहों से आवाज़ों का एक बढ़ता समूह है, यह तर्क देते हुए कि ब्रेक्सिट ने ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुँचाया है और वर्तमान आर्थिक अस्वस्थता के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार है। शरद ऋतु का बयान ब्रिटेन के आर्थिक प्रदर्शन पर 'ब्रेक्सिट प्रभाव' को कम करके आंकने पर आधारित है।

ब्रेक्सिट के बाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था की सनक दृष्टि ट्रस की तुलना में जॉनसन के अधिक निकट है। नए प्रधान मंत्री जॉनसन के 'लेवलिंग अप' एजेंडे के लिए प्रतिबद्ध हैं (हालांकि काफी कम संसाधनों और 2024 के बाद के खर्च में बहुत महत्वपूर्ण कटौती के साथ)।

वह यह भी मानते हैं कि प्रमुख क्षेत्रों में अनुसंधान और विकास पर खर्च करने से अर्थव्यवस्था में नवाचार को गति मिलेगी। तो यह न तो पूरी तरह से मुक्त बाजार है और न ही बढ़ती अर्थव्यवस्था के लिए हस्तक्षेपवादी दृष्टिकोण है। यह वह जगह है जहां सार्वजनिक व्यय बाजार के विकास को नया करने और चलाने के लिए प्रोत्साहन पैदा कर रहा है।

साथ ही, यूरोपीय एकल बाजार को छोड़कर या यूक्रेन में नीतियों के साथ युद्ध से उत्पन्न आपूर्ति-पक्ष की समस्याओं को दूर करने के लिए कोई संयुक्त प्रयास नहीं किया गया है जो ब्रिटेन की पोस्ट-ब्रेक्सिट अर्थव्यवस्था को दोबारा बदल देगा।

चुनावी दबाव सुनक ने जॉनसन चुनावी गठबंधन को बनाए रखने पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन कर वृद्धि से प्रभावित लोगों के साथ-साथ उनकी पार्टी के अधिकार पर भी जोखिम है। कई सांसद पहले से ही कर वृद्धि, अतिरिक्त सार्वजनिक खर्च और कम कार्बन ऊर्जा के प्रति प्रतिबद्धता की अत्यधिक आलोचना कर रहे हैं।

यह भी पढ़ें | बड़ी मांगों के बीच ब्रिटेन ने आपात बजट पेश किया लेकिन नकदी कम

सनक के लिए एक वास्तविक खतरा यह है कि अपनी सरकार की चुनावी अपील को व्यापक बनाने के प्रयास में, वह ट्रस के कट्टरवाद के प्रति प्रतिबद्ध लोगों और अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण का समर्थन करने वालों के बीच अपनी पार्टी के भीतर मूलभूत विभाजन को हल करने में विफल रहता है।

बयान ने लेबर के लिए भी हाथी का जाल बिछा दिया है। 2025 के चुनाव के बाद तक खर्च में कटौती में £30 बिलियन की देरी से, लेबर को अपनी व्यय योजनाओं के बारे में अभियान के नेतृत्व में मुश्किल सवालों का सामना करना पड़ रहा है।

क्या यह कर कटौती को उलट देगा और सार्वजनिक खर्च को कम करेगा या सार्वजनिक सेवाओं में सुधार के लिए इसे और कर वृद्धि की आवश्यकता होगी? श्रम को रूढ़िवादी प्रतिबद्धताओं में बंधे होने का खतरा है, जो इसके विकल्पों को सीमित कर देगा।

जेरेमी हंट द्वारा शरद ऋतु के बयान में निर्धारित दृष्टिकोण पिछले के दौरान सुनक द्वारा पेश किए गए दृष्टिकोण से कुछ अलग है