यूके की शीर्ष अदालत स्वतंत्रता वोट के लिए स्कॉटिश बोली पर शासन करेगी

ब्रिटेन का सर्वोच्च न्यायालय बुधवार को नियम के कारण है कि क्या स्कॉटलैंड यूके सरकार की सहमति के बिना आजादी पर वोट दे सकता है, यूनाइटेड किंगडम के भविष्य के लिए बड़े प्रभाव वाले मामले।

अर्ध-स्वायत्त स्कॉटिश सरकार ने शीर्ष अदालत से यह तय करने के लिए कहा है कि क्या स्कॉटिश संसद अगले अक्टूबर में "स्कॉटलैंड को एक स्वतंत्र देश होना चाहिए?"

लंदन में कंजर्वेटिव यू.के. सरकार ने एक वोट को मंजूरी देने से इंकार कर दिया, यह कहते हुए कि 2014 के जनमत संग्रह में सवाल तय किया गया था, जिसमें स्कॉटिश मतदाताओं ने 55% से 45% के अंतर से स्वतंत्रता को अस्वीकार कर दिया था।

एडिनबर्ग में स्वतंत्रता-समर्थक सरकार निर्णय पर फिर से विचार करना चाहती है, हालांकि, यह तर्क देते हुए कि यूरोपीय संघ से ब्रिटेन की विदाई - जिसका अधिकांश स्कॉटिश मतदाताओं ने विरोध किया - ने राजनीतिक और आर्थिक परिदृश्य को मौलिक रूप से बदल दिया है।

प्रथम मंत्री निकोला स्टर्जन का तर्क है कि उनके पास स्कॉटिश लोगों से एक नया अलगाव वोट रखने के लिए एक लोकतांत्रिक जनादेश है क्योंकि स्कॉटिश संसद में स्वतंत्रता-समर्थक बहुमत है।

पिछले महीने सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई के दौरान, स्कॉटिश सरकार के शीर्ष कानून अधिकारी, डोरोथी बैन ने कहा कि स्कॉटिश सांसदों के बहुमत को एक नया स्वतंत्रता जनमत संग्रह कराने के लिए प्रतिबद्धताओं पर चुना गया था। उसने यह भी कहा कि एक जनमत संग्रह कानूनी रूप से बाध्यकारी होने के बजाय सलाहकार होगा - हालांकि एक "हां" वोट स्कॉटलैंड को अलग होने के लिए मजबूत गति पैदा करेगा।

यूके सरकार के वकील जेम्स ईडी ने तर्क दिया कि जनमत संग्रह कराने की शक्ति लंदन में यूके की संसद के पास है, क्योंकि "यह पूरे यूनाइटेड किंगडम के लिए महत्वपूर्ण महत्व है," न केवल स्कॉटलैंड।

पोल सुझाव देते हैं कि स्कॉट स्वतंत्रता पर समान रूप से विभाजित हैं - और यह भी कि अधिकांश मतदाता जल्द ही एक नया जनमत संग्रह नहीं चाहते हैं।

सुप्रीम कोर्ट के पांच न्यायाधीश मामले का फैसला कर सकते हैं कि स्कॉटलैंड के पास जनमत संग्रह कराने का अधिकार है, या ऐसा नहीं है - या वे बस शासन करने से इनकार कर सकते हैं।