यूके की अदालत ने किशोरी की मौत के लिए इंस्टाग्राम और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को जिम्मेदार ठहराया

लंदन के एक छोटे से कोर्ट रूम के गवाह बॉक्स में बैठे, एक मेटा कार्यकारी को एक असहज सवाल का सामना करना पड़ा: क्या उसकी कंपनी ने मौली रसेल नाम की 14 वर्षीय लड़की की आत्महत्या में योगदान दिया?

नवंबर 2017 में अपनी मृत्यु से पहले के महीनों में किशोरी द्वारा देखे गए आत्महत्या, आत्म-नुकसान और अवसादग्रस्तता सामग्री के वीडियो और चित्र अदालत कक्ष में एक स्क्रीन पर दिखाई दिए। कार्यकारी को एक पोस्ट पढ़ी गई थी जिसे मौली ने इंस्टाग्राम से पसंद किया था या सहेजा था, और सुना कि कैसे इसे लगभग शब्दशः कॉपी किया गया था, जो बाद में उसके माता-पिता द्वारा पाए गए आत्म-घृणा के शब्दों से भरे हुए थे।

"यह इंस्टाग्राम सचमुच मौली के विचार दे रहा है," परिवार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ओलिवर सैंडर्स ने एक्सचेंज के एक पल के दौरान गुस्से में कहा।

गवाह की कुर्सी पर आगे झुकते हुए, कार्यकारी, एलिजाबेथ लैगोन, जो कंपनी की स्वास्थ्य और कल्याण नीति का नेतृत्व करती है, ने जवाब दिया: "मैं मौली के दिमाग में क्या चल रहा था, मैं बात नहीं कर सकता।"

मामले की देखरेख करने वाले कोरोनर, जो ब्रिटेन में एक न्यायाधीश के समान व्यक्ति है, जिसके पास जांच करने और आधिकारिक तौर पर किसी व्यक्ति की मृत्यु के कारण का निर्धारण करने का व्यापक अधिकार है, वह बहुत कम चौकस था। शुक्रवार को, उन्होंने फैसला सुनाया कि इंस्टाग्राम और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने मौली की मौत में योगदान दिया था - शायद पहली बार कहीं भी इंटरनेट कंपनियों को आत्महत्या के लिए कानूनी रूप से दोषी ठहराया गया है।

"मौली रोज़ रसेल की मृत्यु अवसाद और ऑनलाइन सामग्री के नकारात्मक प्रभावों से पीड़ित होने के दौरान आत्म-नुकसान के कार्य से हुई," कोरोनर, एंड्रयू वॉकर ने कहा। आधिकारिक तौर पर उसकी मौत को आत्महत्या के रूप में वर्गीकृत करने के बजाय, उसने कहा कि इंटरनेट ने "उसके मानसिक स्वास्थ्य को नकारात्मक तरीके से प्रभावित किया और उसकी मृत्यु में न्यूनतम से अधिक योगदान दिया"।

निष्पक्ष और घोषणात्मक निर्णय ने एक कानूनी लड़ाई का समापन किया जिसने रसेल परिवार को सिलिकॉन वैली की कुछ सबसे बड़ी कंपनियों के खिलाफ खड़ा कर दिया।

अपने बच्चों पर इंटरनेट और सोशल मीडिया के प्रभाव के बारे में कई माता-पिता की सबसे बुरी आशंकाओं को ध्यान में रखते हुए, मामला ब्रिटेन और उसके बाहर भी गूंज उठा।

जांच के दौरान मौली के खातों से हजारों छवियां, वीडियो और अन्य सोशल मीडिया सामग्री सामने आई, जो अपनी तरह की सबसे बड़ी सार्वजनिक रिलीज में से एक थी। इसने इस तरह का विवरण प्रदान किया कि सोशल मीडिया के मानसिक स्वास्थ्य प्रभावों का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं ने लंबे समय से शिकायत की है कि मेटा जैसे प्लेटफॉर्म, जो फेसबुक और इंस्टाग्राम के मालिक हैं, गोपनीयता और नैतिक आधार पर रोकते हैं।

मौली के सोशल मीडिया के उपयोग में इतनी परेशान करने वाली सामग्री शामिल थी कि आत्महत्या का चित्रण करने वाले इंस्टाग्राम वीडियो की एक श्रृंखला को देखने से बचने के लिए कोर्ट रूम का एक कार्यकर्ता कमरे से बाहर निकल गया। एक बाल मनोवैज्ञानिक, जिसे एक विशेषज्ञ गवाह के रूप में बुलाया गया था, ने कहा कि सामग्री इतनी "परेशान करने वाली" और "परेशान करने वाली" थी कि इससे उसे हफ्तों तक नींद नहीं आई।

निर्णय के कारण कंपनियों को कोई वित्तीय या अन्य दंड का सामना नहीं करना पड़ता है। परिवार ने कहा कि उसने मौली के लिए न्याय के रूप में और युवा आत्महत्या और सोशल मीडिया के खतरों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए मामले को आगे बढ़ाया।

लेकिन पहले से ही, मौली की मौत से आंशिक रूप से प्रेरित एक मसौदा कानून, सोशल मीडिया कंपनियों को नए बाल सुरक्षा सुरक्षा अपनाने या भारी जुर्माना लगाने के लिए मजबूर करने के लिए, ब्रिटेन की संसद के माध्यम से अपना रास्ता बंद कर रहा है। इंस्टाग्राम और पिंटरेस्ट ने कुछ आत्महत्या और खुद को नुकसान पहुंचाने वाली सामग्री तक पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया है। अमेरिकी परिवारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील, जो अपने बच्चों की मौत में योगदान के लिए टिकटॉक और मेटा पर मुकदमा कर रहे हैं, परिणाम को एक नई मिसाल के रूप में इंगित कर रहे हैं।

हाउस ऑफ लॉर्ड्स के सदस्य और 5राइट्स के संस्थापक बीबन किड्रोन ने कहा, "यह डेविड और गोलियत थे, जो एक गैर-लाभकारी संस्था है जो सख्त ऑनलाइन बाल-सुरक्षा कानूनों पर जोर दे रही है। "रसेल परिवार ने कंपनियों को ऐसे माहौल में लाने के लिए पांच साल तक संघर्ष किया है जहां शपथ के तहत उन्हें अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार होना पड़ा।"