ट्विटर, गूगल ने इंटरनेट देयता मामलों में यूएस सुप्रीम कोर्ट में बड़ी जीत हासिल की

वाशिंगटन (एएनआई): सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्विटर और गूगल ने गुरुवार को यूएस सुप्रीम कोर्ट में एक बड़ी जीत दर्ज की, क्योंकि अदालत ने दावा किया कि इंटरनेट कंपनियों को उनकी साइटों पर पोस्ट की गई सामग्री के लिए जवाबदेह ठहराया जा सकता है, द हिल ने बताया .

न्यायाधीशों ने दो मामलों पर बहस की जिसमें आतंकवादी हमले के पीड़ितों के परिवारों ने दावा किया कि Google और Twitter को ISIS की सहायता और उकसाने के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप उनके प्रियजनों की मृत्यु हो गई।

कानूनी आरोपों के बाद, Google ने दावा किया कि इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को उनकी वेबसाइटों पर अपलोड की गई तृतीय-पक्ष की जानकारी के लिए जवाबदेह ठहराए जाने से रोकने के लिए 1996 में पारित संचार शिष्टाचार अधिनियम की धारा 230 द्वारा इसे इन सभी से बचा लिया गया था।

हालांकि, अदालत ने गुरुवार को फैसला किया कि द हिल के अनुसार, विवादास्पद धारा 230 तर्क में शामिल होने से बचने के लिए किसी भी कंपनी के पास सुरक्षा की आवश्यकता के लिए कोई अंतर्निहित दायित्व नहीं था।

ट्विटर मामले में, कंजर्वेटिव जस्टिस क्लेरेंस थॉमस ने एक सर्वसम्मत जूरी के लिए लिखा कि वादी के दावे "यह आरोप लगाने से बहुत कम हैं कि प्रतिवादियों ने रीना हमले को सहायता दी और उकसाया।"

यह घटना उस समय की है जब 1 जनवरी, 2017 को तुर्की के इस्तांबुल के ओर्टाकोय पड़ोस में रीना नाइट क्लब में आईएसआईएस से जुड़े एक हमलावर ने गोलीबारी की थी, जिसमें नवरस अलस्सफ के साथ कम से कम 38 लोग मारे गए थे। घटना के वक्त वहां सैकड़ों लोग नए साल का आनंद ले रहे थे।

अलस्सफ के परिवार ने ट्विटर और अन्य तकनीकी कंपनियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया और दावा किया कि उन्होंने आतंकवादी संगठन का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त नहीं किया।

द हिल के मुताबिक, गूगल केस में भी ऐसे ही तथ्य दिए गए थे। 2015 में पेरिस में ISIS के हमले में मारे गए अमेरिकी नागरिक नोहेमी गोंजालेज के परिवार ने Google के खिलाफ ISIS समर्थक फिल्मों की कथित YouTube सिफारिशों पर मुकदमा दायर किया।

हलीमा डिलेन प्राडो, गूगल के जनरल काउंसलर ने कहा कि निर्णय "अनगिनत कंपनियों, विद्वानों, सामग्री निर्माताओं और नागरिक समाज संगठनों को आश्वस्त करेगा जो इस मामले में हमारे साथ शामिल हुए।"

द हिल के अनुसार, प्राडो ने कहा, "हम स्वतंत्र अभिव्यक्ति को ऑनलाइन सुरक्षित रखने, हानिकारक सामग्री का मुकाबला करने और इंटरनेट से लाभान्वित होने वाले व्यवसायों और रचनाकारों का समर्थन करने के लिए अपना काम जारी रखेंगे।"

जाहिर है, दो फैसले धारा 230 के आवेदन पर कानूनी विवाद को नहीं सुलझाते हैं। सभी आकारों के इंटरनेट व्यवसायों को उनके प्लेटफॉर्म पर अपलोड की गई तृतीय-पक्ष सामग्री के लिए धारा 230 के तहत उत्तरदायित्व से सुरक्षित किया गया है। (एएनआई)