ट्रंप का Ukraine peace अभियान रूस की रेड लाइन्स में फंस गया

Washington वाशिंगटन: US प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप ने अपने दूसरे टर्म में यह कहते हुए एंट्री की कि रूस और यूक्रेन के बीच जंग दुनिया की सबसे आसान लड़ाई है जिसे सुलझाया जा सकता है। न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के मुताबिक, मॉस्को के हमले के करीब चार साल बाद, उस भरोसे की जगह अब एक धीमी, ज़्यादा सावधान डिप्लोमेसी ने ले ली है, जो उन सच्चाइयों से बनी है जिन्हें कोई भी पक्ष आसानी से नज़रअंदाज़ नहीं कर सकता।

सबसे पहली याद इस हफ़्ते ट्रंप के मार-ए-लागो में वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की को होस्ट करने से भी पहले आई। रूस के विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने उभरती शांति बातचीत के मुख्य आधारों में से एक को सबके सामने खारिज कर दिया: यह विचार कि भविष्य के सुरक्षा इंतज़ाम के हिस्से के तौर पर यूरोपियन सैनिकों को यूक्रेन के अंदर तैनात किया जा सकता है। लावरोव ने चेतावनी दी कि ऐसी किसी भी ताकत को एक सही मिलिट्री टारगेट माना जाएगा। बयान में इस बात पर ज़ोर दिया गया कि असल में "शांति" कैसी दिखेगी, इस पर दोनों पक्ष कितने अलग हैं।

इस समय, बातचीत इस बात पर ज़्यादा फोकस रही है कि कीव और वाशिंगटन क्या मान सकते हैं, बजाय इसके कि मॉस्को क्या छोड़ने को तैयार है। जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया है, रूस के प्रेसिडेंट व्लादिमीर पुतिन ने 2014 से कब्ज़े वाले इलाके को लेकर पक्की लाइन खींच दी है, और इस बात पर ज़ोर दिया है कि पूर्वी और दक्षिणी यूक्रेन के कुछ हिस्सों को रूस का माना जाए। ट्रंप ने बार-बार कहा है कि पुतिन “शांति के लिए तैयार” हैं, लेकिन किसी भी बड़े यूरोपियन लीडर ने पब्लिकली इस बात का सपोर्ट नहीं किया है।

सबसे मुश्किल मुद्दा सिर्फ़ बॉर्डर नहीं बल्कि रोकथाम है। ज़ेलेंस्की ने कहा है कि किसी भी सेटलमेंट में लंबे समय की गारंटी होनी चाहिए जो रूस के दूसरे हमले को रोकने के लिए काफ़ी मज़बूत हो। हाल के दिनों में, उन्होंने ऐसे प्रपोज़ल बताए हैं जो यूनाइटेड स्टेट्स को यूक्रेन की रक्षा करने के लिए उसी तरह मजबूर करेंगे जैसे नॉर्थ अटलांटिक ट्रीटी ऑर्गनाइज़ेशन के आर्टिकल V कमिटमेंट्स हैं। हालांकि, ट्रंप ने ऐसी भाषा का इस्तेमाल करने से परहेज़ किया है, क्योंकि उन्हें पता है कि ऑटोमैटिक US मिलिट्री दखल का वादा करना उनके अपने रिपब्लिकन कोएलिशन सहित देश में बहुत विवादित होगा।

यूक्रेनी उम्मीदों और अमेरिकी पॉलिटिकल लिमिट्स के बीच यह अंतर ही बातचीत की रफ़्तार धीमी होने की मुख्य वजह है। जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया, ट्रंप ने यह मानना ​​शुरू कर दिया है कि कीव पर डेडलाइन लगाने से – पहले थैंक्सगिविंग, फिर क्रिसमस – मॉस्को से कोई रियायत नहीं मिली। इसके बजाय, व्हाइट हाउस अब नए साल में शुरू होने वाले “वर्किंग ग्रुप्स” और ओपन-एंडेड बातचीत की बात कर रहा है।

इन सबके ऊपर ट्रंप का बड़ा स्ट्रेटेजिक एम्बिशन है: रूस के साथ एक रीसेट। उनकी नेशनल सिक्योरिटी स्ट्रेटेजी “स्ट्रेटेजिक स्टेबिलिटी” पर ज़ोर देती है, यह एक ऐसा शब्द है जो उनके इस्तेमाल में न्यूक्लियर आर्म्स कंट्रोल से आगे बढ़कर नॉर्मल डिप्लोमैटिक और इकोनॉमिक रिश्तों को भी शामिल करता है। इसे पाने के लिए सैंक्शन हटाने, ट्रेड को फिर से शुरू करने और रूस को वेस्टर्न मार्केट में फिर से शामिल करने की ज़रूरत होगी – कई यूरोपियन सरकारें इन कदमों को खतरनाक मानती हैं जब तक पुतिन पावर में हैं। काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस के हवाले से एनालिस्ट्स ने चेतावनी दी है कि इस तरह के रीसेट से बिना पक्के कंट्रोल के अटैक को इनाम मिलने का खतरा है।

यूक्रेन की तरफ से भी प्रैक्टिकल रुकावटें हैं। किसी भी टेरिटोरियल छूट के लिए शायद एक नेशनल रेफरेंडम की ज़रूरत होगी, जो एक ऐसे देश के लिए एक मुश्किल काम है जो अभी भी रात में मिसाइल और ड्रोन हमलों का सामना कर रहा है, और जिसके लाखों नागरिक पूरे यूरोप में बेघर हैं। ट्रंप ने खुद इस कॉम्प्लिकेशन को माना है, जो पहले की बातों से बदलाव का इशारा है जिसमें युद्ध को ज़्यादातर एक रियल एस्टेट विवाद के तौर पर दिखाया गया था।