राष्ट्रपति पद के अधिकार संघर्ष को लेकर Trump की टैरिफ लड़ाई सुप्रीम कोर्ट पहुँची

America अमेरिका: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट राष्ट्रपति ट्रंप की कार्यपालिका शक्ति के सबसे साहसिक दावों में से एक पर विचार करने की तैयारी कर रहा है: व्यापार और सुरक्षा आपातकाल की घोषणा करके लगभग सभी देशों पर व्यापक टैरिफ लगाने का उनका फैसला। निचली अदालतों ने बार-बार उनके खिलाफ फैसला सुनाया है, यह कहते हुए कि उन्होंने कानूनी सीमाओं का उल्लंघन किया है, लेकिन प्रशासन को उम्मीद है कि रूढ़िवादी बहुमत वाली अदालत राष्ट्रपति के अधिकार के उनके व्यापक दृष्टिकोण का समर्थन करेगी, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया।

टैरिफ विवाद कैसे शुरू हुआ

ट्रंप ने लगभग सभी आयातों पर 10% बेसलाइन टैरिफ लगाने को सही ठहराने के लिए 1977 के अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (IEEPA) का हवाला दिया, जिसमें चीन, कनाडा और मेक्सिको जैसे कुछ देशों के लिए दरें अधिक थीं। उन्होंने इस कदम को राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए आवश्यक बताया, जिसमें मादक पदार्थों की तस्करी और व्यापार असंतुलन से बचाव भी शामिल है। लेकिन कानून में टैरिफ का उल्लेख नहीं है, और किसी भी पूर्व राष्ट्रपति ने आयात कर लगाने के लिए इसका इस्तेमाल नहीं किया है। यही कानूनी अंतर चुनौती का मुख्य बिंदु बन गया।

निचली अदालतों के फैसलों ने मंच तैयार किया

तीन संघीय अदालतों के पंद्रह न्यायाधीशों ने ट्रंप की टैरिफ़ संबंधी चालों पर विचार किया, और अधिकांश को कोई कानूनी आधार नहीं मिला। सबसे बड़ा झटका अमेरिकी संघीय सर्किट अपील न्यायालय से लगा, जिसने टैरिफ़ को सिरे से खारिज कर दिया और प्रशासन के लिए सुप्रीम कोर्ट में अपील करने की मध्य अक्टूबर की समय सीमा तय की। व्हाइट हाउस को हमेशा से उम्मीद थी कि यह लड़ाई उच्च न्यायालय में जाकर खत्म होगी, जहाँ उसे उम्मीद है कि न्यायाधीश राष्ट्रपति की शक्तियों की व्यापक व्याख्या अपनाएँगे।

सुप्रीम कोर्ट किसी भी तरफ़ क्यों जा सकता है

यह मामला न्यायाधीशों को दो प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोणों में संतुलन बनाने के लिए मजबूर करता है। एक ओर, न्यायालय का रूढ़िवादी गुट ट्रंप के आपातकालीन दावों के प्रति सहानुभूति रखता रहा है और अक्सर उनके प्रशासन को अन्य विवादों में अस्थायी राहत देता रहा है। दूसरी ओर, न्यायालय ने हाल ही में राष्ट्रपति के व्यापक कार्यों पर लगाम लगाने के लिए "प्रमुख प्रश्न सिद्धांत" का इस्तेमाल किया है, जिसमें छात्र ऋण माफ़ी और कोविड कार्यस्थल नियमों जैसी बाइडेन-युग की पहलों को रद्द कर दिया गया है। यह सिद्धांत टैरिफ़ पर भी लागू हो सकता है, जिनके व्यापक आर्थिक और राजनीतिक परिणाम हैं।

इस मामले को क्या अनोखा बनाता है

ट्रंप और उदारवादी राज्यों या वकालत समूहों के बीच कई कानूनी लड़ाइयों के विपरीत, इस मामले को छोटे व्यवसायों, व्यापार संघों और यहाँ तक कि कुछ दक्षिणपंथी संगठनों का भी समर्थन मिला है। उनका तर्क है कि टैरिफ अमेरिकी उपभोक्ताओं और उद्योगों को नुकसान पहुँचाते हैं, और ट्रम्प ने व्यापार नीति निर्धारित करने में कांग्रेस की भूमिका को नज़रअंदाज़ किया। यह इस मामले को केवल पक्षपातपूर्ण राजनीति का नहीं, बल्कि संवैधानिक सीमाओं की एक व्यापक परीक्षा बनाता है।

एक असहमति जो ट्रम्प की मदद कर सकती है

फेडरल सर्किट के फैसले में, ओबामा द्वारा नियुक्त न्यायाधीश रिचर्ड टारंटो ने एक असहमति पत्र लिखा जो ट्रम्प के मामले को मज़बूत कर सकता है। तीन अन्य लोगों के साथ, उन्होंने तर्क दिया कि IEEPA की व्यापक भाषा राष्ट्रपति को असामान्य या असाधारण खतरों के खिलाफ टैरिफ को एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल करने की लचीलापन देती है। व्हाइट हाउस के सलाहकार पीटर नवारो ने इस असहमति को एक "रोडमैप" के रूप में बताया है कि कैसे सुप्रीम कोर्ट ट्रम्प के पक्ष में फैसला सुना सकता है।

आगे क्या होगा

प्रशासन के पास अपनी अपील दायर करने के लिए अक्टूबर के मध्य तक का समय है, और सुप्रीम कोर्ट 2026 की शुरुआत तक यह तय कर सकता है कि मामले की सुनवाई करनी है या नहीं। मौखिक बहस संभवतः सर्दियों या बसंत में होगी, और फ़ैसला महीनों बाद आएगा। इस बीच, सरकार टैरिफ वसूलना जारी रख सकती है, जिससे ट्रंप को अपनी व्यापार रणनीति जारी रखने का मौक़ा मिल जाएगा।

यह क्यों मायने रखता है

दांव पर न केवल ट्रंप की विशिष्ट व्यापार नीति है, बल्कि राष्ट्रपति की शक्ति का भविष्य का दायरा भी है। अगर अदालत टैरिफ लगाने के लिए उनके आपातकालीन अधिकार के इस्तेमाल को बरकरार रखती है, तो यह भविष्य के राष्ट्रपतियों - रिपब्लिकन या डेमोक्रेट - के लिए प्रमुख आर्थिक मुद्दों पर कांग्रेस को दरकिनार करने की एक मिसाल कायम कर सकता है। अगर अदालत ट्रंप की दलीलों को खारिज कर देती है, तो यह उस राष्ट्रपति पद के लिए एक दुर्लभ न्यायिक प्रतिरोध होगा जिसने अपने अधिकांश पूर्ववर्तियों की तुलना में कार्यकारी शक्ति को और अधिक बढ़ाने की कोशिश की है।