ट्रम्प की नई टास्क फोर्स ने रूस जांच को लेकर ओबामा पर निशाना साधा

America अमेरिका:अमेरिकी न्याय विभाग ने बुधवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के इस दावे की जाँच के लिए एक नए कार्यबल के गठन का खुलासा किया कि पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा और उनके सहयोगियों ने ट्रंप के अभियान को नुकसान पहुँचाने के लिए 2016 के रूसी हस्तक्षेप की जाँच को गढ़ा था। हालाँकि विवरण अस्पष्ट हैं, लेकिन यह कदम ट्रंप की उस रणनीति को दर्शाता है जिससे वे अपने पूर्ववर्ती की ओर ध्यान आकर्षित कर रहे हैं क्योंकि वे एपस्टीन फाइलों पर आलोचना से ध्यान हटाने की कोशिश कर रहे हैं, जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया।

गबार्ड ने खुफिया एजेंसियों की आलोचना को पुनर्जीवित करके इस कहानी को हवा दी

राष्ट्रीय खुफिया निदेशक तुलसी गबार्ड ने ओबामा-कालीन खुफिया समीक्षा की आलोचना करते हुए एक गोपनीय दस्तावेज़ जारी करके आग में घी डालने का काम किया। गबार्ड ने आरोप लगाया कि श्री ओबामा ने असामान्य निर्देश जारी किए थे और एजेंसियों पर एक आकलन में तेजी लाने का दबाव डाला था, जिससे अंततः यह निष्कर्ष निकला कि 2016 के चुनाव में रूस ने ट्रंप को तरजीह दी थी। उन्होंने कहा कि उन्होंने संबंधित सामग्री एफबीआई को सौंप दी थी और पूरे प्रकरण को "देशद्रोह की साजिश" करार दिया था।

गड़बड़ी का कोई नया सबूत नहीं, लेकिन राजनीतिक आग भड़की

गबार्ड के आक्रामक बयानों के बावजूद, उनके द्वारा जारी किए गए दस्तावेज़—जो 2017 में रिपब्लिकन नेतृत्व वाली हाउस इंटेलिजेंस कमेटी की रिपोर्ट से लिए गए थे—में आपराधिक व्यवहार का कोई सबूत नहीं है। रिपोर्ट में इस प्रक्रिया की आलोचना की गई और तर्क दिया गया कि पुतिन द्वारा ट्रंप का समर्थन करने का निष्कर्ष एक पक्षपाती स्रोत पर आधारित था। खुफिया अधिकारी इस आकलन पर कायम हैं, और एक द्विदलीय सीनेट जांच ने पहले एजेंसियों के निष्कर्षों को मान्य किया था।

गोपनीयता हटाने से सुरक्षा संबंधी चिंताएँ बढ़ीं

बिना संपादित दस्तावेज़ जारी करने के गबार्ड के कदम की डेमोक्रेट्स ने आलोचना की। सीनेटर मार्क वार्नर ने कहा कि इस दस्तावेज़ के जारी होने से खुफिया स्रोतों और तरीकों को खतरा हो सकता है। अधिकारियों ने पुष्टि की कि एक अधिक सतर्क संस्करण तैयार किया गया था, लेकिन जारी नहीं किया गया। गबार्ड ने ज़ोर देकर कहा कि ट्रंप ने पूरी तरह से गोपनीयता हटाने की मंज़ूरी दे दी थी। ऐसा प्रतीत होता है कि इस दस्तावेज़ का जारी होना, ओबामा-युग के संस्थानों को बदनाम करने के ट्रंप के प्रयासों का एक और अध्याय है, जबकि वे अपने स्वयं के घोटालों के लिए आलोचनाओं का सामना कर रहे हैं।

हाउस रिपोर्ट ने स्टील डोजियर पर बहस को फिर से हवा दी

नई जारी रिपोर्ट में विवादास्पद स्टील डोजियर पर भी पुनर्विचार किया गया है, जिसमें दावा किया गया है कि इसके शामिल होने से—यद्यपि एक अनुलग्नक में—2016 के आकलन को कलंकित किया गया था। हालाँकि डोजियर का उपयोग निष्कर्षों को आकार देने के लिए नहीं किया गया था, हाउस रिपोर्ट का तर्क है कि इसकी उपस्थिति ने इसके महत्व को गलत तरीके से प्रस्तुत किया। पूर्व सीआईए निदेशक जॉन ब्रेनन ने कहा है कि डोजियर को केवल एफबीआई के दबाव में शामिल किया गया था, न कि इसके सार के कारण।

ट्रंप के सहयोगियों के तहत खुफिया जानकारी का राजनीतिकरण फिर से उभर रहा है

हालाँकि गबार्ड अपने अभियान को राजनीतिकरण वाली खुफिया जानकारी के खिलाफ एक अभियान के रूप में प्रस्तुत करती हैं, आलोचकों का कहना है कि टास्क फोर्स और दस्तावेज़ों का ढेर ट्रंप को बचाने के लिए राजनीति से प्रेरित चालें हैं। पूर्व खुफिया अधिकारी अतीत में हुई गलतियों को स्वीकार करते हैं, लेकिन जानबूझकर हेरफेर की बात को खारिज करते हैं। जैसे-जैसे प्रशासन एपस्टीन विवाद को नियंत्रित करने के लिए संघर्ष कर रहा है, ओबामा और रूस की जाँच पर यह नया ध्यान न्याय से ज़्यादा ध्यान भटकाने जैसा लगता है।