ट्रम्प की भारत नीति अमेरिकी हितों के खिलाफ: विश्लेषक एडवर्ड प्राइस

New York [US] न्यूयॉर्क [अमेरिका], 3 सितंबर एक स्वतंत्र विदेश नीति विश्लेषक ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के भारत के प्रति दृष्टिकोण की तीखी आलोचना की है और चेतावनी दी है कि हालिया व्यापार विवादों से उस "21वीं सदी की सबसे महत्वपूर्ण साझेदारी" को नुकसान पहुँचने का खतरा है। न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में एक स्वतंत्र विश्लेषक और सहायक प्रोफेसर एडवर्ड प्राइस ने एएनआई को दिए एक विशेष साक्षात्कार में बताया कि भारत के खिलाफ ट्रंप की टैरिफ संबंधी धमकियाँ अर्थशास्त्र और शासन-कला, दोनों की बुनियादी गलतफहमी को दर्शाती हैं।

प्राइस ने कहा, "मैं पहले सोचता था कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को अर्थशास्त्र और शासन-कला की बहुत कम समझ है। और अब मुझे एहसास हुआ है कि यह गलत था।" "दरअसल, राष्ट्रपति ट्रंप को अर्थशास्त्र और शासन-कला की कोई समझ नहीं है।" यह आलोचना तब हुई जब ट्रंप ने ओवल ऑफिस में अपने भाषण के दौरान अमेरिकी कंपनियों पर भारत द्वारा लगाए गए टैरिफ का ज़िक्र किया, जबकि उन्होंने यह भी कहा था कि अमेरिका "भारत के साथ बहुत अच्छे संबंध रखता है"।

प्राइस ने तर्क दिया कि विकासशील अर्थव्यवस्था होने के नाते भारत की टैरिफ नीतियाँ उचित हैं, और कहा कि युद्धोत्तर अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था ने विकासशील देशों को विकसित देशों की तुलना में अधिक टैरिफ लगाने की अनुमति दी है। विश्लेषक ने सुझाव दिया कि ट्रंप का दृष्टिकोण रणनीतिक रूप से उल्टा पड़ गया है, जिससे भारत संभवतः चीन और रूस के करीब पहुँच गया है - ठीक वही नतीजा जिसे अमेरिकी विदेश नीति टालना चाहती थी। चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के साथ दिखाई देने वाली हालिया तस्वीरों ने अमेरिकी हितों के विपरीत एक उभरते गठबंधन के बारे में चिंताएँ बढ़ा दी हैं।

प्राइस ने कहा, "ऐसा लगता है कि उन्होंने भारत को रूस और चीन के करीब धकेल दिया है," हालाँकि उन्होंने आगाह किया कि इन देशों के बीच ऐतिहासिक तनाव का मतलब है कि कोई भी गठबंधन स्थायी होने के बजाय सामरिक हो सकता है। प्राइस ने चीन और रूस के साथ मोदी के जुड़ाव को वाशिंगटन के लिए एक सोची-समझी याद दिलाने वाला कदम बताया कि भारत के पास विकल्प हैं। उन्होंने कहा, "मोदी चतुर हैं। मोदी अपने पत्ते खेल रहे हैं। और वह अमेरिका को याद दिला रहे हैं कि उनके पास एक विकल्प है।"

विश्लेषक ने भारत की गुटनिरपेक्षता के प्रति ऐतिहासिक प्राथमिकता पर ज़ोर दिया, जो शीत युद्ध के दौरान गुटनिरपेक्ष आंदोलन के नेतृत्व के समय से चली आ रही है, और यह सुझाव दिया कि नई दिल्ली महाशक्तियों की प्रतिस्पर्धा में स्थायी रूप से पक्ष चुनने का विरोध करेगी। पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन द्वारा ट्रंप के व्यावसायिक हितों के पाकिस्तान के प्रति नीति को संभावित रूप से प्रभावित करने के आरोपों का जवाब देते हुए, प्राइस ने राष्ट्रपति के सक्रिय वित्तीय हितों को लेकर चिंता व्यक्त की - जिनसे अमेरिकी राष्ट्रपति पारंपरिक रूप से बचते रहे हैं। सुलिवन को "एक पक्षपातपूर्ण राजनीतिक व्यक्ति" बताते हुए, प्राइस ने स्वीकार किया कि ट्रंप की वित्तीय व्यवस्थाएँ, जिनमें विवादास्पद क्रिप्टोकरेंसी उद्यम भी शामिल हैं, "मानक से विचलन" दर्शाती हैं। साक्षात्कार में ट्रंप के वफ़ादार पीटर नवारो की टिप्पणियों पर भी चर्चा की गई, जिन्होंने विवादास्पद रूप से यूक्रेन संघर्ष को "मोदी का युद्ध" कहा था।

प्राइस ने नवारो की विश्वसनीयता को खारिज करते हुए इस तरह की बयानबाजी को "बहुत अजीब" बताया और इस बात पर ज़ोर दिया कि यूक्रेन संघर्ष "पुतिन का युद्ध है, मोदी का नहीं"। प्राइस ने तर्क दिया कि भारत के पास "21वीं सदी में निर्णायक मत" है, और अमेरिका या चीन के साथ गठबंधन के बीच उसका चुनाव महाशक्तियों की प्रतिस्पर्धा का परिणाम निर्धारित करने की संभावना रखता है। उन्होंने स्पष्ट किया, "यदि भारत अमेरिका बनाम चीन को चुनता है, या यदि भारत किसी भी अमेरिका-चीन प्रतिस्पर्धा से बाहर रहता है, तो यह प्रभावी रूप से परिणाम तय करेगा।"