Trump के ईरान के खिलाफ युद्ध करने के अधिकार की जांच हो रही

Washington वॉशिंगटन: ईरान के साथ अस्थायी युद्धविराम टूटने के बाद 60 दिन की कानूनी समय-सीमा को फिर से शुरू करके क्या ट्रंप प्रशासन कांग्रेस की युद्ध संबंधी शक्तियों को दरकिनार कर रहा था? इस मुद्दे पर अमेरिकी सीनेट में ट्रंप प्रशासन की दोनों पार्टियों (रिपब्लिकन और डेमोक्रेट) ने जांच-पड़ताल की।

रिपब्लिकन सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की 87.6 अरब डॉलर की अतिरिक्त फंडिंग की मांग पर सीनेट एप्रोप्रिएशन कमेटी की सुनवाई के दौरान यह मुद्दा उठाया। उन्होंने कहा कि बिना कांग्रेस की खास मंज़ूरी के 28 फरवरी को लड़ाई शुरू हो गई थी।

'वॉर पावर्स रिज़ॉल्यूशन' (युद्ध शक्ति प्रस्ताव) के तहत, राष्ट्रपति को आम तौर पर 60 दिनों के भीतर लड़ाई खत्म करनी होती है, जब तक कि कांग्रेस सैन्य कार्रवाई की मंज़ूरी न दे या समय-सीमा न बढ़ा दे।

मुर्कोव्स्की ने कहा कि 1 मई को कांग्रेस को बताया गया था कि लड़ाई खत्म हो गई है। इसके बाद बातचीत जारी रहने के दौरान युद्धविराम बनाए रखने के लिए जून में एक समझौता ज्ञापन (MOU) पर हस्ताक्षर किए गए थे।

बाद में यह समझौता टूट गया और होर्मुज़ जलडमरूमध्य के आसपास हमले फिर से शुरू हो गए। उन्होंने कहा कि प्रशासन ने 10 जुलाई को कांग्रेस को युद्ध शक्तियों के बारे में एक नया नोटिफ़िकेशन भेजा, जिससे असल में 60 दिन की एक और अवधि शुरू हो गई।

मुर्कोव्स्की ने कहा, "मुझे इस घटनाक्रम को लेकर चिंता है, क्योंकि ऐसी स्थिति बन गई है जिसमें राष्ट्रपति अस्थायी युद्धविराम की घोषणा करके युद्ध शक्तियों की समय-सीमा को ठीक उसी समय खत्म कर सकते हैं जब वह कानूनी रूप से मुश्किल पैदा करने वाली हो।"

रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने कहा कि पेंटागन व्हाइट हाउस के इस रुख से सहमत है कि राष्ट्रपति के पास ऑपरेशन जारी रखने के लिए पर्याप्त संवैधानिक अधिकार हैं।

हेगसेथ ने कहा, "इस समय हमारे पास सभी ज़रूरी अधिकार हैं।"

मुर्कोव्स्की ने यह भी पूछा कि क्या अतिरिक्त फंडिंग के लिए कांग्रेस की मंज़ूरी को ही सैन्य अभियानों के लिए मंज़ूरी माना जा सकता है।

उन्होंने कोसोवो में अमेरिकी अभियानों से जुड़ी न्याय विभाग की 1999 की कानूनी राय का हवाला दिया। उस राय में कहा गया था कि अलग से मंज़ूरी देने वाली भाषा के बिना भी अतिरिक्त आवंटन 'वॉर पावर्स रिज़ॉल्यूशन' की ज़रूरतों को पूरा कर सकता है।

हेगसेथ ने कहा कि उस सवाल का जवाब देने से पहले वह पेंटागन के वकीलों से सलाह लेंगे।

उन्होंने कहा, "अभी के लिए, हमें लगता है कि अमेरिकी लोगों की सुरक्षा के लिए यह ऑपरेशन चलाने के लिए हमारे पास स्वतंत्र रूप से 'आर्टिकल 2' के तहत अधिकार मौजूद हैं, और राष्ट्रपति के पास वे अधिकार हैं।"

डेमोक्रेटिक सीनेटर जैक रीड ने अलग से सवाल किया कि क्या सिर्फ़ हवाई हमलों से ईरान को हराया जा सकता है और आगे के हमलों को रोका जा सकता है।

ज्वाइंट चीफ्स ऑफ़ स्टाफ़ के चेयरमैन जनरल डैन केन ने माना कि हवाई शक्ति की अपनी सीमाएं हैं, लेकिन उन्होंने अमेरिकी ज़मीनी सेना को तैनात करने की संभावना पर चर्चा करने से इनकार कर दिया। केन ने कहा, "मुझे लगता है कि अगर हम पूरे इतिहास पर नज़र डालें, तो हवाई ताकत की अपनी सीमाएँ होती हैं और हमें हमेशा उनका ध्यान रखना चाहिए।"

जब उनसे पूछा गया कि क्या पेंटागन ज़मीन पर लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष की तैयारी कर रहा है, तो केन ने कहा कि काल्पनिक ऑपरेशन्स पर टिप्पणी करना सही नहीं होगा। उन्होंने कहा कि मिलिट्री प्लानर्स कई तरह के विकल्प तैयार करते हैं और राष्ट्रीय नेताओं को उनसे जुड़े जोखिमों के बारे में बताते हैं।