डोनाल्ड ट्रम्प के एक सेवक पर मंगलवार को इस आरोप में मुकदमा चलाया जाएगा कि उसने पूर्व राष्ट्रपति को उन वर्गीकृत दस्तावेजों को छिपाने में मदद की थी जिन्हें न्याय विभाग वापस चाहता था।
न्याय विभाग के विशेष वकील जैक स्मिथ द्वारा दायर 38-गिनती अभियोग में ट्रम्प के साथ वॉल्ट नौटा पर इस महीने की शुरुआत में आरोप लगाया गया था।
हालाँकि ट्रम्प ने पहले ही आरोपों के लिए दोषी न होने की याचिका दायर कर दी है, लेकिन एक न्यायाधीश ने उन्हें फ्लोरिडा स्थित वकील खोजने का समय देने के लिए नौटा के लिए दोषारोपण स्थगित कर दिया।
अभियोग में नौटा पर ट्रम्प के साथ उन रिकॉर्डों को छिपाने की साजिश रचने का आरोप लगाया गया है जो वह व्हाइट हाउस से अपनी फ्लोरिडा संपत्ति, मार-ए-लागो में अपने साथ ले गए थे।
अभियोजकों का आरोप है कि पूर्व राष्ट्रपति के निर्देश पर, नौटा ने वर्गीकरण चिह्नों वाले दस्तावेजों के बक्सों को स्थानांतरित कर दिया ताकि वे ट्रम्प के वकील को न मिलें, जिन्हें सरकार को वापस करने के लिए वर्गीकृत रिकॉर्ड के लिए घर की खोज करने का काम सौंपा गया था।
अभियोजकों ने कहा, इसके परिणामस्वरूप न्याय विभाग को यह गलत जानकारी दी गई कि वर्गीकृत दस्तावेजों की "परिश्रमपूर्वक खोज" की गई थी और एक सम्मन के लिए उत्तरदायी सभी दस्तावेज वापस कर दिए गए थे।
नौटा एक नौसेना अनुभवी हैं, जिन्होंने मार-ए-लागो में निजी सहयोगी के रूप में शामिल होने से पहले व्हाइट हाउस में अपने सेवक के रूप में ट्रम्प के डाइट कोक्स लाए थे।
वह नियमित रूप से ट्रंप के साथ हैं, यहां तक कि इस महीने की शुरुआत में ट्रंप की पेशी के लिए मियामी कोर्टहाउस तक ट्रंप के काफिले में यात्रा की और उसके बाद शहर के प्रसिद्ध क्यूबा रेस्तरां वर्सेल्स में रुकने के लिए उनके साथ गए, जहां उन्होंने पूर्व राष्ट्रपति के साथ सेल्फी लेने के लिए उत्सुक समर्थकों की मदद की। .
इस बीच, न्याय विभाग ने पिछले हफ्ते ट्रम्प के लिए 11 दिसंबर की सुनवाई की तारीख का प्रस्ताव रखा था, जिसमें अगस्त में एक न्यायाधीश की प्रारंभिक तारीख को स्थगित करने का अनुरोध किया गया था।
और सोमवार को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश एलीन कैनन ने न्याय विभाग के 84 संभावित गवाहों के नाम सील के तहत दाखिल करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, वे चाहते थे कि ट्रम्प को मामला आगे बढ़ने पर कोई संपर्क न करने का आदेश दिया जाए।
उन्होंने कहा कि उनके विचार में, न्याय विभाग ने यह नहीं बताया कि उसे अदालत में सूची दाखिल करने की आवश्यकता क्यों है या सार्वजनिक दृश्य से सूची को सील करना क्यों आवश्यक है।