ट्रंप संगठन को कर धोखाधड़ी के लिए सजा, जुर्माना का सामना करना पड़ेगा

सबसे कठोर जुर्माना डोनाल्ड ट्रम्प की कंपनी को तब मिल सकता है जब न्यूयॉर्क के एक न्यायाधीश ने शुक्रवार को अपने अधिकारियों को करों से बचने में मदद करने के लिए $ 1.6 मिलियन का जुर्माना लगाया - ट्रम्प टॉवर अपार्टमेंट खरीदने के लिए भी पर्याप्त नहीं।

सजा की सुनवाई के लिए न तो पूर्व राष्ट्रपति और न ही उनके बच्चों, जिन्होंने ट्रम्प संगठन को चलाने और बढ़ावा देने में मदद की, के अदालत कक्ष में होने की उम्मीद है। कंपनी का प्रतिनिधित्व उसके वकील करेंगे।

क्योंकि ट्रम्प संगठन एक निगम है और एक व्यक्ति नहीं है, एक जुर्माना ही एकमात्र तरीका है जिससे न्यायाधीश कंपनी को पिछले महीने 17 कर अपराधों के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद दंडित कर सकता है, जिसमें साजिश के आरोप और व्यापार रिकॉर्ड को गलत साबित करना शामिल है।

कानून के अनुसार, न्यायाधीश जुआन मैनुअल मर्चेन द्वारा लगाया जा सकने वाला अधिकतम जुर्माना लगभग $1.6 मिलियन है, यह राशि करों के दोगुने के बराबर है, अधिकारियों के एक छोटे समूह ने ट्रम्प भवनों, लक्जरी कारों और निजी स्कूल ट्यूशन में किराए से मुक्त अपार्टमेंट सहित लाभों से परहेज किया। .

ट्रम्प स्वयं मुकदमे में नहीं थे और उन्होंने अपने अधिकारियों के अवैध रूप से कर चोरी करने के किसी भी ज्ञान से इनकार किया।

जबकि उस राशि का जुर्माना कंपनी के संचालन या भविष्य को प्रभावित करने की संभावना नहीं है, यह दृढ़ विश्वास रिपब्लिकन की प्रतिष्ठा पर एक समझदार व्यवसायी के रूप में एक काला निशान है क्योंकि वह व्हाइट हाउस को फिर से हासिल करने के लिए अभियान चलाता है।

कंपनी के अलावा, इस मामले में केवल एक कार्यकारी को आरोपित किया गया था: ट्रम्प संगठन के पूर्व मुख्य वित्तीय अधिकारी एलन वीसेलबर्ग, जिन्होंने पिछली गर्मियों में मुआवजे में $1.7 मिलियन पर कर चोरी करने के लिए दोषी ठहराया था।

उन्हें मंगलवार को पांच महीने जेल की सजा सुनाई गई।

ट्रम्प ने कहा है कि उनकी कंपनी के खिलाफ मामला राजनीतिक रूप से प्रेरित "विच हंट" का हिस्सा था जो उनके खिलाफ प्रतिशोधी डेमोक्रेट्स द्वारा छेड़ा गया था। कंपनी के वकीलों ने फैसले की अपील करने की कसम खाई है।

आपराधिक मामले में वित्तीय व्यवहार और भुगतान व्यवस्था शामिल थी जिसे कंपनी ने 2016 में ट्रम्प के राष्ट्रपति चुने जाने पर रोक दिया था।

कंपनी के मुख्य साहूकार के रूप में अपने वर्षों के दौरान, वेसेलबर्ग को हडसन नदी के दृश्य के साथ मैनहट्टन में ट्रम्प-ब्रांडेड इमारत में एक किराए से मुक्त अपार्टमेंट मिला था। वह और उनकी पत्नी कंपनी द्वारा लीज पर ली गई मर्सिडीज-बेंज कार चलाते थे। जब उनके पोते एक विशेष निजी स्कूल में गए, तो ट्रम्प ने उनके ट्यूशन का भुगतान किया।

मुट्ठी भर अन्य अधिकारियों को समान भत्ते प्राप्त हुए।

जब परीक्षण में ट्रम्प संगठन के खिलाफ गवाही देने के लिए बुलाया गया, तो वेसेलबर्ग ने गवाही दी कि उन्होंने उस मुआवजे पर कर का भुगतान नहीं किया, और उन्होंने और एक कंपनी के उपाध्यक्ष ने कंपनी के गलत W-2 फॉर्म जारी करके भत्तों को छिपाने की साजिश रची।

वेसेलबर्ग ने गवाह के रुख की जिम्मेदारी लेने का भी प्रयास किया, यह कहते हुए कि ट्रम्प परिवार में कोई नहीं जानता था कि वह क्या कर रहा है। उन्होंने जुआरियों से कहा, "यह मेरा अपना निजी लालच था जिसके कारण यह हुआ।"

ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन के वकीलों ने मंत्र को दोहराया, "वीसेलबर्ग ने वीसलबर्ग के लिए किया," यह तर्क देते हुए कि वह दुष्ट हो गया था और कंपनी के विश्वास को धोखा दिया था।

असिस्टेंट डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी जोशुआ स्टिंग्लास ने अपने समापन तर्क में उस दावे का खंडन करने का प्रयास किया, ज्यूरी सदस्यों को लीज दिखाते हुए ट्रम्प ने खुद को वेसेलबर्ग के अपार्टमेंट के लिए हस्ताक्षरित किया।

"श्री। ट्रम्प स्पष्ट रूप से कर धोखाधड़ी को मंजूरी दे रहे हैं," स्टिंग्लास ने तर्क दिया।

एक ज्यूरी ने 6 दिसंबर को कंपनी को कर धोखाधड़ी का दोषी ठहराया।

गोल्फ कोर्स, होटल और विकास सौदों के वैश्विक पोर्टफोलियो वाले उद्यम के लिए कंपनी का जुर्माना बमुश्किल नीचे की रेखा में सेंध होगा। प्रतिष्ठा की क्षति, जैसे नए सौदों और व्यापार भागीदारों को खोजने में कठिनाई के कारण इसे अदालत के बाहर और अधिक परेशानी का सामना करना पड़ सकता है।

ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन की सजा और सजा, मैनहट्टन डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी एल्विन ब्रैग के साथ ट्रम्प की लड़ाई को समाप्त नहीं करती है, जो एक डेमोक्रेट है जिसने जनवरी में पदभार ग्रहण किया था। ब्रैग ने कहा है कि ट्रम्प की एक संबंधित जांच जो उनके पूर्ववर्ती साइरस वेंस जूनियर के तहत शुरू हुई थी, "सक्रिय और चल रही है," एक नए नियुक्त अभियोजक के साथ आरोप का नेतृत्व कर रहा है।

उसी समय, न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ट्रम्प और ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन पर मुकदमा कर रहे हैं, उन्होंने आरोप लगाया कि उन्होंने बैंकों और अन्य को इसकी कई संपत्तियों के मूल्य के बारे में गुमराह किया, एक अभ्यास जिसे उन्होंने "चोरी की कला" करार दिया।