Iran समझौते को लेकर ट्रंप को आलोचना का सामना करना पड़ रहा

Washington वॉशिंगटन: ईरान के साथ अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के समझौते (MOU) की दोनों पार्टियों के नेताओं ने लगातार आलोचना की। सांसदों, पूर्व अधिकारियों और पॉलिसी एक्सपर्ट्स ने सवाल उठाया कि क्या इस समझौते से वॉशिंगटन के मुकाबले तेहरान को ज्यादा फायदा हुआ है।

यह आलोचना तब हुई जब उपराष्ट्रपति जेडी वेंस स्विट्ज़रलैंड में ईरानी अधिकारियों के साथ बातचीत कर रहे थे और प्रशासन के अधिकारियों ने इस डील का बचाव करते हुए इसे एक कूटनीतिक प्रक्रिया की शुरुआत बताया, जिसका मकसद ईरान को परमाणु हथियार हासिल करने से रोकना है।

CBS के 'फेस द नेशन' कार्यक्रम में बोलते हुए, संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत माइक वाल्ट्ज ने कहा कि प्रशासन ईरान के साथ बातचीत में "पूरी तरह सतर्क" होकर आगे बढ़ रहा है और इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रहा है कि ईरान कभी भी परमाणु हथियार हासिल न कर पाए।

वाल्ट्ज ने कहा, "हमें इस प्रक्रिया को एक मौका देना चाहिए। हमें शांति को एक मौका देना चाहिए।"

उन्होंने तर्क दिया कि अमेरिका "मज़बूत स्थिति" से बातचीत में शामिल हो रहा है और कहा कि भविष्य की कोई भी व्यवस्था "सत्यापन, न कि भरोसे" पर आधारित होगी।

लेकिन दोनों पार्टियों की ओर से आलोचना हुई।

डेमोक्रेटिक सीनेटर कोरी बुकर ने NBC के 'मीट द प्रेस' में कहा कि वह इस समझौते का समर्थन नहीं करते और इसे "पूरी तरह से आत्मसमर्पण" बताया।

बुकर ने कहा, "ईरान को सारे फ़ायदे मिल रहे हैं, सचमुच अरबों-खरबों डॉलर। यह उनकी बहुत बड़ी विफलता रही है।"

पूर्व रक्षा सचिव मार्क एस्पर ने भी युद्धविराम और होर्मुज जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) को फिर से खोलने का स्वागत करने के बावजूद समझौते पर चिंता जताई।

एस्पर ने कहा, "जब मैं इस MOU को देखता हूँ, तो कई ऐसे बिंदु हैं जिन पर मेरे गंभीर सवाल और चिंताएँ हैं।"

उन्होंने कहा कि उनकी मुख्य चिंता यह है कि "मेरी नज़र में, डील में बाद में दिए जाने वाले कई प्रोत्साहन (incentives) शुरू में ही दे दिए गए हैं।"

CBS पर, रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने कूटनीति जारी रखने का समर्थन किया, लेकिन समझौते में कमियों को भी माना।

ग्राहम ने कहा, "क्या MOU समस्याग्रस्त है? हाँ। मैं इसे पूरी तरह से खारिज करने के बजाय कूटनीति आज़माना चाहूँगा।"

इसके बावजूद, ग्राहम ने बातचीत के विफल होने पर गंभीर नतीजों की भविष्यवाणी की।

उन्होंने कहा, "अगर यह कूटनीतिक प्रयास विफल रहता है, तो राष्ट्रपति ट्रंप होर्मुज जलडमरूमध्य पर कब्ज़ा कर लेंगे। हम इसे नियंत्रित करेंगे।"

इस बहस ने ट्रंप की अपनी पार्टी के भीतर भी मतभेदों को उजागर किया।

CBS ने कई रिपब्लिकन सीनेटरों की टिप्पणियाँ प्रसारित कीं, जिन्होंने समझौते पर चिंता व्यक्त की। सीनेटर टेड क्रूज़ ने कहा, "अगर हम ईरान को अरबों डॉलर देते हैं, तो उस पैसे का इस्तेमाल अमेरिकियों की हत्या के लिए किया जाएगा।" सीनेटर जॉन कॉर्निन ने चेतावनी दी कि ईरान जारी किए गए फंड का इस्तेमाल अपनी सैन्य क्षमताएं बढ़ाने के लिए कर सकता है।

एनर्जी और विदेश नीति के जानकारों ने भी इस समझौते के लंबे समय में होने वाले असर पर सवाल उठाए।

व्हाइट हाउस के पूर्व एनर्जी सलाहकार, एमोस होचस्टीन ने कहा कि इस डील से तेहरान को काफी रियायतें मिलीं। उन्होंने कहा, "इस समझौते ने अमेरिका को कम सुरक्षित बना दिया है।"

क्लियरव्यू एनर्जी पार्टनर्स के केविन बुक ने कहा कि यह व्यवस्था ईरान के साथ हुए पिछले समझौतों की तुलना में ज़्यादा ढील देने वाली लग रही है, खासकर तेल के निर्यात के मामले में।

आलोचनाओं के बावजूद, वाल्ट्ज़ ने ज़ोर देकर कहा कि प्रशासन बातचीत के ज़रिए समाधान निकालने के लिए प्रतिबद्ध है।

उन्होंने कहा, "मुझे पूरा भरोसा है कि हम किसी समझौते पर पहुँच जाएँगे।"

पिछले हफ़्ते हुए समझौते (मेमोरेंडम ऑफ़ अंडरस्टैंडिंग) से अमेरिका और ईरान के बीच लगभग चार महीने से चल रहा टकराव खत्म हो गया और तेहरान के परमाणु कार्यक्रम तथा क्षेत्रीय सुरक्षा के मुद्दों पर बातचीत के लिए 60 दिन का समय मिल गया।