अपने फ्लोरिडा एस्टेट में वर्गीकृत दस्तावेजों को गलत तरीके से संभालने के आरोप में डोनाल्ड ट्रम्प के अभियोग ने न्याय विभाग के इतिहास में सबसे उल्लेखनीय मामलों में से एक पर नए सिरे से ध्यान आकर्षित किया है।
संघीय आरोप ट्रम्प के लिए अब तक के सबसे बड़े कानूनी संकट का प्रतिनिधित्व करते हैं, तीन महीने से भी कम समय के बाद न्यूयॉर्क में उन पर 34 गुंडागर्दी के आरोप लगाए गए थे, जो व्यापारिक रिकॉर्ड को गलत साबित करते थे।
यहां आरोपों पर एक नजर है, विशेष वकील की जांच और कैसे ट्रम्प का मामला वर्गीकृत दस्तावेजों के कब्जे वाले अन्य राजनेताओं से अलग है:
आरोप क्या हैं और ट्रंप की क्या प्रतिक्रिया है?
अभियोग से परिचित लेकिन इसके बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए अधिकृत नहीं होने वाले दो लोगों के अनुसार, ट्रम्प पर वर्गीकृत दस्तावेजों के गलत संचालन से संबंधित सात आरोप लगाए गए हैं।
ट्रम्प के वकील जेम्स ट्रस्टी ने सीएनएन पर गुरुवार को कहा कि अभियोग में जानबूझकर राष्ट्रीय रक्षा सूचना को बनाए रखने, न्याय में बाधा, झूठे बयान और साजिश के आरोप शामिल हैं।
ट्रंप ने अपने ट्रूथ सोशल ऐप पर इसे "संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक काला दिन" कहा। एक वीडियो पोस्ट में उन्होंने कहा, "मैं निर्दोष हूं और हम इसे बहुत, बहुत मजबूती से और उम्मीद है कि बहुत जल्दी साबित कर देंगे।" समाचार प्रसारित करने के 20 मिनट के भीतर, उनके 2024 के राष्ट्रपति अभियान ने एक धन उगाहने वाले संदेश को अपने अनुयायियों को यह कहते हुए भेजा कि उन्हें अभियोग लगाया गया है और वित्तीय सहायता की मांग की जा रही है।
आगे क्या होता है?
न्याय विभाग ने अभियोग की तुरंत सार्वजनिक रूप से पुष्टि नहीं की, और कोई भी आरोप सार्वजनिक रूप से दायर नहीं किया गया था।
ट्रंप ने कहा कि उन्हें मंगलवार दोपहर मियामी में अदालत में पेश होने के लिए सम्मन भेजा गया है। यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि क्या ट्रम्प उपस्थिति बनाने की योजना बना रहे थे और प्रक्रिया कैसी दिखेगी।
जब न्यूयॉर्क मामले में मैनहट्टन जिला अटॉर्नी द्वारा उन पर आरोप लगाया गया, तो ट्रम्प ने अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, जहां उन्हें बंद दरवाजों के पीछे बुक किया गया था और बचाव पक्ष की मेज पर अपने वकीलों के साथ बैठे हुए अदालत कक्ष में पेश हुए।
यह मामला कैसे आया?
नेशनल आर्काइव्स एंड रिकॉर्ड्स एडमिनिस्ट्रेशन के अधिकारी 2021 के वसंत में ट्रम्प के प्रतिनिधियों के पास पहुंचे, जब उन्होंने महसूस किया कि कार्यालय में उनके समय की महत्वपूर्ण सामग्री उनके संग्रह से गायब थी।
प्रेसिडेंशियल रिकॉर्ड्स एक्ट के अनुसार, व्हाइट हाउस के दस्तावेजों को अमेरिकी सरकार की संपत्ति माना जाता है और इसे संरक्षित किया जाना चाहिए।
ट्रम्प के एक प्रतिनिधि ने दिसंबर 2021 में राष्ट्रीय अभिलेखागार को बताया कि मार-ए-लागो में राष्ट्रपति के रिकॉर्ड पाए गए थे।
जनवरी 2022 में, राष्ट्रीय अभिलेखागार ने ट्रम्प के फ्लोरिडा घर से दस्तावेजों के 15 बक्सों को पुनः प्राप्त किया, बाद में न्याय विभाग के अधिकारियों को बताया कि उनमें वर्गीकृत सामग्री का "बहुत" था।
मई में, एफबीआई और न्याय विभाग ने ट्रम्प के कब्जे में शेष वर्गीकृत दस्तावेजों के लिए एक सम्मन जारी किया। जांचकर्ता जो रिकॉर्ड इकट्ठा करने के लिए हफ्तों बाद संपत्ति का दौरा करने गए थे, उन्हें मोटे तौर पर तीन दर्जन दस्तावेज़ दिए गए थे और ट्रम्प के वकीलों से एक शपथ बयान दिया गया था कि अनुरोधित जानकारी वापस कर दी गई थी।
लेकिन वह दावा झूठा निकला। एक तलाशी वारंट के साथ, संघीय अधिकारी अगस्त 2022 में मार-ए-लागो लौट आए और एक भंडारण कक्ष और एक कार्यालय से कुल 11,000 दस्तावेज़ों वाले 33 से अधिक बक्से और कंटेनरों को जब्त कर लिया, जिसमें 100 वर्गीकृत दस्तावेज़ शामिल थे।
जनवरी 2021 में कार्यालय छोड़ने के बाद से कुल मिलाकर, वर्गीकरण चिह्नों के साथ लगभग 300 दस्तावेज़ - शीर्ष-गुप्त स्तर पर कुछ सहित - ट्रम्प से बरामद किए गए हैं।
एक विशेष सलाहकार कैसे शामिल हुआ?
पिछले साल, अमेरिकी अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड ने सार्वजनिक भ्रष्टाचार की जांच की पृष्ठभूमि वाले एक अनुभवी युद्ध अपराध अभियोजक जैक स्मिथ को ट्रम्प की फ्लोरिडा संपत्ति में वर्गीकृत दस्तावेजों की उपस्थिति के साथ-साथ एक अलग जांच के प्रमुख पहलुओं की जांच का नेतृत्व करने के लिए चुना था। जनवरी 6, 2021, विद्रोह और 2020 के चुनाव को पूर्ववत करने के प्रयास।
स्मिथ की नियुक्ति एक पूर्व राष्ट्रपति और वर्तमान व्हाइट हाउस के उम्मीदवार की जांच में शामिल राजनीति की गारलैंड द्वारा मान्यता थी। गारलैंड को खुद डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन ने चुना था, जिन्हें ट्रम्प 2024 में व्हाइट हाउस के लिए चुनौती देना चाह रहे हैं।
ऐसे मामलों में विशेष परामर्शदाता नियुक्त किए जाते हैं जिनमें न्याय विभाग खुद को एक संघर्ष के रूप में मानता है या जहां यह माना जाता है कि सरकार के बाहर किसी व्यक्ति का आना और किसी मामले की जिम्मेदारी लेना सार्वजनिक हित में है।
संघीय विनियम संहिता के अनुसार, एक विशेष वकील के पास "ईमानदारी और निष्पक्ष निर्णय लेने की प्रतिष्ठा" के साथ-साथ "आपराधिक कानून और न्याय विभाग की नीतियों की एक सूचित समझ" होनी चाहिए।
क्या बिडेन और पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस के पास भी वर्गीकृत दस्तावेज़ नहीं थे?
हां, लेकिन उनके मामलों की परिस्थितियां ट्रंप से जुड़ी स्थिति से काफी अलग हैं।
बिडेन के थिंक टैंक और पेंस के इंडियाना स्थित घर में गोपनीय दस्तावेज पाए जाने के बाद, उनके वकीलों ने अधिकारियों को सूचित किया और जल्दी से उन्हें सौंपने की व्यवस्था की। उन्होंने फ़े द्वारा अन्य खोजों को भी प्राधिकृत किया
