ट्रम्प चुनाव जांच ग्रैंड ज्यूरी का मानना था कि कुछ गवाहों ने झूठ बोला था
तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके सहयोगियों द्वारा जॉर्जिया में अपने 2020 के चुनावी नुकसान को पलटने के प्रयासों की जांच करने वाली एक विशेष भव्य जूरी का कहना है कि इसका मानना है कि "एक या अधिक गवाहों" ने झूठी गवाही दी है, और यह स्थानीय अभियोजकों से आरोप लाने का आग्रह कर रहा है।
गुरुवार को जारी की गई विशेष भव्य जूरी की अंतिम रिपोर्ट के अंशों के अनुसार, फुल्टन काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी फानी विलिस को "ऐसे अपराधों के लिए उपयुक्त अभियोग की तलाश करनी चाहिए, जहां सबूत मजबूर हों"।
जिन वर्गों को सार्वजनिक किया गया था, वे प्रमुख विवरणों पर चुप हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि पैनल किसे मानता है कि झूठी गवाही दी गई है और किन अन्य विशिष्ट आरोपों का पालन किया जाना चाहिए। लेकिन यह पहली बार है कि मामले से जुड़े आपराधिक आरोपों के लिए ग्रैंड ज्यूरी सदस्यों की सिफारिशों को सार्वजनिक किया गया है। और यह पूर्व राष्ट्रपति के सामने आने वाली तीव्र कानूनी चुनौतियों की याद दिलाता है क्योंकि उन्होंने कई कानूनी जांचों के बीच अपनी तीसरी व्हाइट हाउस बोली लगाई।
ट्रम्प की फ्लोरिडा एस्टेट में वर्गीकृत दस्तावेज रखने के लिए अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा भी जांच की जा रही है।
पूर्व राष्ट्रपति ने कभी भी विशेष भव्य जूरी के सामने गवाही नहीं दी, जिसका अर्थ है कि वह उन लोगों में से नहीं हैं जो खुद को चोटिल कर सकते थे। लेकिन मामला अभी भी उनके लिए विशेष चुनौतियों का हिस्सा है, क्योंकि जॉर्जिया में उनके कार्य इतने सार्वजनिक थे।
ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने व्यापक मतदाता धोखाधड़ी के अप्रमाणित दावे किए और राज्य में राष्ट्रपति जो बिडेन को अपने संकीर्ण नुकसान को पलटने के लिए अभिनय नहीं करने के लिए जॉर्जिया के राज्य सचिव ब्रैड रैफेंसपर्गर और गॉव ब्रायन केम्प को बार-बार बर्खास्त किया।
विलिस ने दो साल पहले जांच की शुरुआत के बाद से कहा है कि वह 2 जनवरी, 2021 को एक फोन कॉल में दिलचस्पी ले रही थी, जिसमें ट्रम्प ने रैफेंसपर्गर को सुझाव दिया था कि वह राज्य में अपने नुकसान को पलटने के लिए आवश्यक वोटों को "ढूंढ" सकता है।
ट्रम्प ने उस कॉल के दौरान कहा, "मैं बस इतना करना चाहता हूं: मैं सिर्फ 11,780 वोट ढूंढना चाहता हूं, जो हमारे पास एक से अधिक है।" "क्योंकि हमने राज्य जीता है।"
ट्रम्प ने बार-बार कहा है कि रैफेंसपर्गर के साथ उनकी कॉल "बिल्कुल सही" थी और उन्होंने पिछले महीने एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि उन्हें "बहुत आत्मविश्वास" महसूस हुआ कि उन्हें अभियोग नहीं लगाया जाएगा।
ट्रम्प के अटॉर्नी जनरल समेत राज्य और संघीय अधिकारियों ने लगातार कहा है कि चुनाव सुरक्षित था और महत्वपूर्ण धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं था। "इस मुद्दे पर व्यापक गवाही" सुनने के बाद, विशेष भव्य जूरी ने सर्वसम्मति से वोट दिया कि जॉर्जिया के चुनाव में कोई व्यापक धोखाधड़ी नहीं हुई थी।
विशेष भव्य जूरी, जिसे विलिस ने अपनी जांच में सहायता करने के लिए अनुरोध किया था, मई में बैठी थी और 15 दिसंबर को फुल्टन काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश रॉबर्ट मैकबर्नी को अपनी रिपोर्ट सौंपी थी। पैनल के पास अभियोग जारी करने की शक्ति नहीं है। इसके बजाय, इसकी रिपोर्ट में विलिस के लिए सिफारिशें शामिल हैं, जो अंततः तय करेंगे कि एक नियमित भव्य जूरी से एक या एक से अधिक अभियोगों की तलाश की जाए या नहीं।
लगभग सात महीनों के दौरान, विशेष ग्रैंड ज्यूरी सदस्यों ने 75 गवाहों को सुना, जिनमें न्यूयॉर्क के पूर्व मेयर और ट्रम्प अटॉर्नी रूडी गिउलिआनी और दक्षिण कैरोलिना के यूएस सेन लिंडसे ग्राहम सहित ट्रम्प के सहयोगी शामिल थे। रैफेंसपर्गर और केम्प जैसे जॉर्जिया के शीर्ष अधिकारी भी पैनल के सामने पेश हुए।
ग्राहम ने गुरुवार को संवाददाताओं से कहा कि उनकी गवाही के संबंध में अधिकारियों द्वारा उनसे संपर्क नहीं किया गया है। "मुझे विश्वास है कि मैंने खुले तौर पर और ईमानदारी से गवाही दी," उन्होंने कहा।
ग्रैंड ज्यूरी की रिपोर्ट को आंशिक रूप से जारी करने का आदेश सोमवार को मैक्बर्न ने दिया, जिन्होंने स्पेशल ग्रैंड ज्यूरी का निरीक्षण किया था। पिछले महीने एक सुनवाई के दौरान, अभियोजकों ने उनसे आग्रह किया कि वे आरोपों पर निर्णय लेने तक रिपोर्ट जारी न करें, जबकि एपी सहित मीडिया संगठनों के एक गठबंधन ने पूरी रिपोर्ट को तुरंत सार्वजनिक करने पर जोर दिया।
मैकबर्न ने अपने सोमवार के आदेश में लिखा है कि अभी पूरी रिपोर्ट जारी करना उचित नहीं है क्योंकि यह उन लोगों के नियत प्रक्रिया अधिकारों की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण है जिनके लिए भव्य जूरी ने आरोपों की सिफारिश की थी।
जबकि गुरुवार की रिलीज़ में अपेक्षाकृत कम विवरण थे, यह पैनल की प्रक्रिया में कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। रिपोर्ट की प्रस्तावना में कहा गया है कि भव्य जूरी को "शपथ के तहत व्यक्तिगत रूप से वितरित की गई" जानकारी का "भारी बहुमत" मिला। इसने यह भी नोट किया कि पैनल में कोई भी चुनाव कानून विशेषज्ञ या आपराधिक वकील नहीं था।
रिपोर्ट में कहा गया है, "इस ग्रैंड जूरी के बहुमत ने अपने सामूहिक सर्वोत्तम प्रयासों का इस्तेमाल किया," हर सत्र में भाग लेने के लिए, हर गवाह को सुनें, और तथ्यों को समझने का प्रयास करें और कानूनों को समझाएं।
विशेष भव्य जूरी के समक्ष गवाही देने के लिए बुलाए गए गवाहों के आधार पर, यह स्पष्ट है कि विलिस कई क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। इनमें शामिल हैं:
- 2020 के चुनाव के मद्देनज़र ट्रम्प और अन्य लोगों द्वारा जॉर्जिया के अधिकारियों को फ़ोन कॉल।
- 16 जॉर्जिया रिपब्लिकन का एक समूह जिन्होंने दिसंबर 2020 में एक प्रमाणपत्र पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें झूठा दावा किया गया था कि ट्रम्प ने राज्य को जीत लिया था और वे राज्य के "विधिवत निर्वाचित और योग्य" मतदाता थे।
- दिसंबर 2020 में जॉर्जिया कैपिटल में राज्य के विधायकों की बैठकों के दौरान चुनावी धोखाधड़ी के झूठे आरोप।
- ele से डेटा और सॉफ्टवेयर की कॉपी
