
Washington वॉशिंगटन, 24 मार्च: ईरान के साथ चल रहे युद्ध की शुरुआत को लेकर जैसे-जैसे सवाल तेज़ हो रहे हैं, डोनाल्ड ट्रंप ने इसकी ज़िम्मेदारी अपने रक्षा सचिव पीट हेगसेथ पर डालने की कोशिश की है। उन्होंने संकेत दिया है कि सैन्य कार्रवाई का दबाव सिर्फ़ उनकी तरफ़ से नहीं आया था।
एक सार्वजनिक कार्यक्रम में बोलते हुए, ट्रंप ने इशारा किया कि ईरान पर हमले की वकालत करने वाले शुरुआती लोगों में हेगसेथ भी शामिल थे। उन्होंने याद दिलाया कि उनके रक्षा प्रमुख ने यह कहते हुए कार्रवाई का ज़ोर दिया था, "चलो यह करते हैं... तुम उन्हें परमाणु मिसाइल हासिल नहीं करने दे सकते।" ये टिप्पणियाँ प्रशासन के बयान में एक अहम बदलाव को दिखाती हैं, क्योंकि अमेरिका इस संघर्ष में क्यों शामिल हुआ, इस बारे में विरोधाभासी स्पष्टीकरण सामने आते जा रहे हैं। अलग-अलग अधिकारियों ने अलग-अलग तर्क दिए हैं—ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाओं को रोकने से लेकर क्षेत्रीय खतरों का जवाब देने तक—जो प्रशासन के भीतर की विसंगतियों को उजागर करते हैं।
विश्लेषकों का कहना है कि इस तरह के मिले-जुले संदेश युद्ध के पीछे की निर्णय लेने की प्रक्रिया पर बढ़ती जाँच-पड़ताल को दर्शाते हैं, जो अब अपने चौथे सप्ताह में प्रवेश कर चुका है। ईरान संघर्ष ने न केवल अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, बल्कि अमेरिका के राजनीतिक हलकों में भी बहस छेड़ दी है। सैन्य कार्रवाई के लिए कोई एक, सुसंगत स्पष्टीकरण न होने के कारण, यह सवाल उठ रहे हैं कि आखिर यह फ़ैसला किसने लिया और क्या आंतरिक मतभेदों ने घटनाओं की दिशा को प्रभावित किया। हेगसेथ ने अपनी तरफ़ से पहले भी यह कहा है कि अमेरिका ने इस संघर्ष की शुरुआत नहीं की, बल्कि इसे "खत्म" करने के लिए कार्रवाई कर रहा है; उन्होंने इस अभियान को ईरानी खतरों का मुकाबला करने के लिए ज़रूरी बताया है।
यह संघर्ष, जो फ़रवरी के आखिर में शुरू हुआ था, तेज़ी से बढ़ गया है। इसमें बड़े पैमाने पर हमले शामिल हैं और इसने व्यापक क्षेत्रीय अस्थिरता की आशंकाएँ बढ़ा दी हैं। ट्रंप की ताज़ा टिप्पणियों से राजनीतिक बहस और तेज़ होने की संभावना है, क्योंकि आलोचकों का तर्क है कि दोष दूसरों पर डालना प्रशासन के भीतर के मतभेदों का संकेत हो सकता है। हालाँकि, समर्थक यह मानते हैं कि फ़ैसले राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं के आधार पर सामूहिक रूप से लिए गए थे। जैसे-जैसे युद्ध जारी है, इसकी शुरुआत से जुड़ी बदलती हुई कहानी घरेलू और वैश्विक, दोनों स्तरों पर विवाद का एक मुख्य मुद्दा बने रहने की उम्मीद है।





