Trump ने रिपब्लिकन से 'परमाणु विकल्प' और फिलिबस्टर समाप्ति की अपील की

Washington [US] वाशिंगटन [अमेरिका], 31 अक्टूबर अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने गुरुवार को सीनेट रिपब्लिकन से "परमाणु विकल्प" लागू करने और फिलिबस्टर को खत्म करने का आग्रह किया। उनका तर्क था कि ऐसा करने से वे चल रहे सरकारी बंद को समाप्त कर सकेंगे और साधारण बहुमत से कानून पारित कर सकेंगे। ट्रंप ने ट्रुथ सोशल पर पोस्ट किया, "अब समय आ गया है कि रिपब्लिकन अपना 'ट्रम्प कार्ड' खेलें और जिसे परमाणु विकल्प कहा जाता है, उसे अपनाएँ - फिलिबस्टर से छुटकारा पाएँ, और अभी!" ट्रंप की यह टिप्पणी एशिया यात्रा से लौटने के बाद आई है। इस दौरान उन्होंने कहा कि उनसे पूछा गया था कि "डेमोक्रेट्स ने सरकार को कैसे बंद किया और शक्तिशाली रिपब्लिकन ने उन्हें ऐसा करने की अनुमति क्यों दी?"

फिलिबस्टर, एक सीनेट नियम जिसके तहत आमतौर पर कानून पारित करने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता होती है, लंबे समय से वाशिंगटन में विवाद का विषय रहा है। ट्रंप ने बताया कि कई डेमोक्रेटिक सीनेटरों, जिनमें तत्कालीन राष्ट्रपति जो बाइडेन के कार्यकाल के सीनेटर भी शामिल हैं, ने पहले मतदान के अधिकार और गर्भपात तक पहुँच की सुरक्षा के लिए इस नियम में बदलाव की मांग की थी। हालाँकि, इन प्रस्तावों को पार्टी के भीतर पूर्ण समर्थन नहीं मिला।

ट्रम्प ने आगे कहा कि अगर डेमोक्रेट्स को प्यूर्टो रिको और वाशिंगटन डी.सी. को राज्य का दर्जा देने जैसी अपनी विधायी प्राथमिकताओं को आगे बढ़ाने का मौका दिया जाए, तो वे फ़िलिबस्टर को रद्द करने में संकोच नहीं करेंगे। ट्रम्प ने लिखा, "अब हम सत्ता में हैं, और अगर हमने वही किया जो हमें करना चाहिए, तो यह हास्यास्पद, देश को नष्ट करने वाला 'शट डाउन' तुरंत समाप्त हो जाएगा।" उन्होंने आगे कहा, "अगर डेमोक्रेट्स कभी सत्ता में वापस आते हैं, जो उनके लिए आसान हो जाएगा अगर रिपब्लिकन फ़िलिबस्टर को समाप्त करके हमें उपलब्ध कराई गई महान शक्ति और नीतियों का उपयोग नहीं करते हैं, तो डेमोक्रेट्स अपने अधिकारों का प्रयोग करेंगे, और यह उनके पदभार ग्रहण करने के पहले दिन ही हो जाएगा, चाहे हम ऐसा करें या नहीं।"

ट्रम्प की यह टिप्पणी ऐसे समय में आई है जब शटडाउन संघीय संचालन और सार्वजनिक सेवाओं पर दबाव डाल रहा है, और दोनों दलों की ओर से विधायी सफलता की मांग बढ़ रही है। द हिल की रिपोर्ट के अनुसार, सीनेट का फिलिबस्टर नियम, जिसके तहत ज़्यादातर विधेयकों को पारित होने के लिए 60 वोटों की ज़रूरत होती है, बहस का केंद्र बन गया है क्योंकि सरकारी शटडाउन 30 दिनों से ज़्यादा समय तक जारी है।

मौजूदा नियम के तहत, अल्पसंख्यक दल विधेयकों को रोकने में काफ़ी प्रभाव रखता है, जिससे बहुमत दल के अपने एजेंडे को पारित करने की क्षमता प्रभावी रूप से सीमित हो जाती है। द हिल के अनुसार, हालाँकि पिछले सुधारों ने न्यायाधीशों और नामांकित व्यक्तियों की पुष्टि के लिए साधारण बहुमत की सीमा को कम कर दिया है, लेकिन व्यापक विधायी बदलावों के लिए अभी भी 60 वोटों की ज़रूरत है।

सीनेट में रिपब्लिकन के पास 53 सीटें होने के कारण, यह अनिश्चित है कि क्या उनके पास फिलिबस्टर को पूरी तरह से ख़त्म करने के लिए पर्याप्त समर्थन है। हाल के दिनों में, कुछ रिपब्लिकन सांसदों ने इस बात पर ज़ोर दिया है कि अगर डेमोक्रेट शटडाउन को खत्म करने पर सहमत नहीं होते हैं, तो नियमों में संभावित बदलाव हो सकते हैं। हालाँकि, द हिल की रिपोर्ट के अनुसार, सीनेट में बहुमत के नेता जॉन थून (आर-एस.डी.) ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि वह फिलिबस्टर को कमज़ोर करने का विरोध करते हैं। यहाँ तक कि रिपब्लिकन, जो पहले भी फिलिबस्टर को बरकरार रखने के पक्षधर रहे हैं, ने भी 60 वोटों की सीमा तक सीमित छूट देने की संभावना का सुझाव दिया है, खासकर सरकार को फिर से खोलने में मदद के लिए। दूसरी ओर, सीनेट के डेमोक्रेट मौजूदा फंडिंग स्तरों को बनाए रखने वाले किसी भी सतत प्रस्ताव को मंजूरी देने के सख्त खिलाफ हैं। उन्होंने ज़ोर देकर कहा है कि ऐसे किसी भी उपाय में अफोर्डेबल केयर एक्ट (एसीए) सब्सिडी का विस्तार भी शामिल होना चाहिए, जो साल के अंत में समाप्त होने वाली है।