विश्व

ट्रंप और हैरिस व्हाइट हाउस के लिए कड़ी टक्कर में: Poll

Rani Sahu
5 Nov 2024 5:15 AM GMT
ट्रंप और हैरिस व्हाइट हाउस के लिए कड़ी टक्कर में: Poll
x
Washington वाशिंगटन : सोमवार सुबह तक 78 मिलियन से अधिक अमेरिकी मतदाता अपने मत का प्रयोग कर चुके थे, चुनाव दिवस की पूर्व संध्या पर जब उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अपने समापन भाषणों के साथ सात युद्धक्षेत्र राज्यों का दौरा किया।
अभियान के इस अंतिम चरण में भी हैरिस और ट्रंप कड़ी टक्कर में हैं। फाइव थर्टीएट द्वारा संकलित राष्ट्रीय पोल के भारित औसत में उपराष्ट्रपति पूर्व राष्ट्रपति से 0.9 प्रतिशत अंकों से आगे हैं, जो क्रमशः 47.9 प्रतिशत और 47 प्रतिशत है।
रियलक्लियरपॉलिटिक्स पोल के औसत में ट्रंप हैरिस से 0.1 प्रतिशत अंकों से आगे हैं, जो क्रमशः 48.5 प्रतिशत और 48.4 प्रतिशत है। लेकिन चुनाव राष्ट्रीय वोटों से नहीं बल्कि चुनावी कॉलेज के वोटों से तय होगा, जो उम्मीदवार सुरक्षित करते हैं, खासकर सात युद्ध के मैदान वाले राज्यों में।
सात युद्ध के मैदान वाले राज्य - उन्हें इसलिए कहा जाता है क्योंकि वे ठोस रूप से डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन राज्यों के विपरीत किसी भी तरफ जा सकते हैं - विस्कॉन्सिन, मिशिगन, पेंसिल्वेनिया, उत्तरी कैरोलिना, जॉर्जिया, एरिज़ोना और नेवादा हैं।
इन राज्यों में भी हैरिस और ट्रम्प के बीच मुकाबला कड़ा है हैरिस मिशिगन (47.9 प्रतिशत से 47.1 प्रतिशत), विस्कॉन्सिन (48.2 प्रतिशत से 47.3 प्रतिशत) में ट्रंप से आगे हैं और पेंसिल्वेनिया (47.7 प्रतिशत से 47.9 प्रतिशत) में ट्रंप के बराबर हैं और उत्तरी कैरोलिना (47.2 प्रतिशत से 48.4 प्रतिशत), जॉर्जिया (47.2 प्रतिशत से 48.4 प्रतिशत), एरिजोना (46.5 प्रतिशत से 49 प्रतिशत, और नेवादा (47.3 प्रतिशत से 47.8 प्रतिशत) में ट्रंप से पीछे हैं।
लेकिन हाल के वर्षों में पोल ​​गंभीर संदेह के घेरे में रहे हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकन एसोसिएशन फॉर पब्लिक ओपिनियन रिसर्च के एक व्यापक सर्वेक्षण के अनुसार, ट्रंप और जो बिडेन के बीच राष्ट्रपति पद की प्रतियोगिता के लिए 2020 के राष्ट्रीय सर्वेक्षणों को 40 वर्षों में सबसे कम सटीक कहा गया है।
रिपोर्ट में यह भी पाया गया कि राज्य चुनाव के लिए पोल कम से कम दो दशकों में सबसे कम सटीक थे। पोल ने ट्रंप और क्लिंटन के बीच 2016 की प्रतियोगिता को भी बुरी तरह गलत बताया था; क्योंकि वे शिक्षा विभाजन को ध्यान में रखने में विफल रहे और ट्रम्प को कम करके आंका।
रिपोर्ट में 2020 की विफलता के लिए कोई कारण नहीं बताया गया। (आईएएनएस)
Next Story