ट्रम्प प्रशासन फैक्ट-चेकर्स और कंटेंट मॉडरेटर्स को US Visa देने से इनकार करेगा।

America अमेरिका: ट्रम्प एडमिनिस्ट्रेशन विदेशी फैक्ट-चेकर्स और ऑनलाइन मॉडरेशन स्टाफ को यूनाइटेड स्टेट्स से बाहर रखने की तैयारी कर रहा है, जिससे "सेंसरशिप" के बारे में लंबे समय से चली आ रही राजनीतिक शिकायत को एक औपचारिक वीज़ा पॉलिसी में बदला जा रहा है। लीक हुए अमेरिकी विदेश विभाग के एक मेमो से पता चलता है कि अब कॉन्सुलर अधिकारियों से इन क्षेत्रों में काम को वीज़ा रिजेक्ट करने का एक संभावित आधार मानने के लिए कहा जाएगा।

2 दिसंबर को जारी और अमेरिकी दूतावासों और वाणिज्य दूतावासों को भेजे गए निर्देश के अनुसार, वीज़ा अधिकारियों को उन आवेदकों, जिनमें H-1B टेक वर्कर्स, पत्रकार और ऑनलाइन मॉडरेटर शामिल हैं, को एंट्री देने से मना करना होगा, जिन्हें यूनाइटेड स्टेट्स में सुरक्षित अभिव्यक्ति की सेंसरशिप या सेंसरशिप की कोशिश के लिए "ज़िम्मेदार या इसमें शामिल" माना जाता है।

मेमो अधिकारियों को रूटीन बैकग्राउंड चेक से आगे बढ़कर आवेदकों के प्रोफेशनल इतिहास, लिंक्डइन पेज और पब्लिक सोशल-मीडिया पोस्ट की जांच करने का निर्देश देता है। कोई भी व्यक्ति जिसने ट्रस्ट और सेफ्टी, गलत सूचना या दुष्प्रचार टीमों, कंप्लायंस, ऑनलाइन-सेफ्टी फंक्शन्स या डेडिकेटेड फैक्ट-चेकिंग भूमिकाओं में काम किया है, भले ही बड़े ग्लोबल प्लेटफॉर्म पर, उनके आवेदन में देरी हो सकती है या उन्हें सीधे रिजेक्ट किया जा सकता है।

इस कदम के समर्थकों का दावा है कि यह "सेंसर" को अमेरिकी सूचना क्षेत्र को प्रभावित करने से रोककर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करता है। लेकिन नागरिक स्वतंत्रता समूह, टेक्नोलॉजी कंपनियां और कई पॉलिसी एक्सपर्ट्स का कहना है कि एडमिनिस्ट्रेशन जानबूझकर राजनीतिक असहमति और वास्तविक ऑनलाइन-सेफ्टी काम के बीच की रेखा को धुंधला कर रहा है। उनका तर्क है कि ज़्यादातर प्लेटफॉर्म के लिए, कंटेंट मॉडरेशन का इस्तेमाल हिंसा भड़काने, समन्वित उत्पीड़न या संगठित दुष्प्रचार जैसे खतरों से निपटने के लिए किया जाता है, न कि वैध विचारों को चुप कराने के लिए।

भारत पर इसका गहरा असर पड़ने की उम्मीद है, क्योंकि H-1B आवेदकों और आउटसोर्स मॉडरेशन टीमों का एक बड़ा हिस्सा वहीं रहता है। टेक फर्मों, न्यूज़ रूम या थर्ड-पार्टी कॉन्ट्रैक्टर के लिए फैक्ट-चेकिंग या मॉडरेशन भूमिकाओं में काम करने वाले प्रोफेशनल्स को अब संदिग्ध माना जा सकता है, भले ही उनके काम का कभी भी अमेरिकी-केंद्रित कंटेंट से कोई लेना-देना न रहा हो।

वकीलों ने चेतावनी दी है कि "सेंसरशिप" और "सुरक्षित अभिव्यक्ति" जैसे अस्पष्ट शब्द वाणिज्य दूतावासों में व्याख्या के लिए बहुत गुंजाइश छोड़ते हैं। यह अनिश्चितता मनमाने फैसलों को बढ़ावा दे सकती है, योग्य आवेदकों को शुरू में ही आवेदन करने से रोक सकती है और उन उद्योगों में स्किल्स की कमी को गहरा कर सकती है जो अंतरराष्ट्रीय प्रतिभा पर बहुत ज़्यादा निर्भर हैं।

फैक्ट-चेकिंग और मॉडरेशन को सेंसरशिप के टूल के रूप में फिर से परिभाषित करके, ट्रम्प एडमिनिस्ट्रेशन न केवल ऑनलाइन भाषण की राजनीति को फिर से लिख रहा है, बल्कि यह भी तय कर रहा है कि अमेरिका की डिजिटल अर्थव्यवस्था में किसे भाग लेने की अनुमति है।