x
संभावना है और यदि प्रतिबंध प्रभावी हुआ तो इससे उन्हें खुद को व्यक्त करने और संवाद करने की क्षमता से वंचित करके अपूरणीय क्षति होगी।
टिकटॉक इंक और पांच कंटेंट क्रिएटर्स का एक समूह, जो वीडियो शेयरिंग ऐप पर प्रतिबंध लगाने वाले देश के पहले कानून को लेकर मोंटाना राज्य पर मुकदमा कर रहे हैं, अब एक संघीय न्यायाधीश से मामले के आगे बढ़ने तक कानून के कार्यान्वयन को रोकने के लिए कह रहे हैं। अदालतें और जनवरी में इसके प्रभावी होने से पहले।
प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए अलग-अलग अनुरोध बुधवार को मिसौला की संघीय अदालत में दायर किए गए थे। कानून को चुनौती देने वाले मामले मई में दायर किए गए थे और तब से अमेरिकी जिला न्यायाधीश डोनाल्ड मोलॉय द्वारा समेकित कर दिए गए हैं।
मोंटाना के अटॉर्नी जनरल ऑस्टिन नुड्सन ने एफबीआई और अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन द्वारा साझा की गई चिंताओं के आधार पर विधेयक का मसौदा तैयार किया था - कि चीनी कंपनी बाइटडांस के स्वामित्व वाले ऐप का इस्तेमाल चीनी सरकार को अमेरिकी नागरिकों की जानकारी तक पहुंचने की अनुमति देने के लिए किया जा सकता है। बीजिंग समर्थक गलत सूचना को बढ़ावा दें जो जनता को प्रभावित कर सकती है। टिकटॉक ने कहा है कि ऐसा कुछ भी नहीं हुआ है।
निषेधाज्ञा के प्रस्तावों में राज्य के खिलाफ मामलों के समान ही तर्क दिए गए हैं - कि प्रतिबंध मुक्त भाषण अधिकारों का एक असंवैधानिक उल्लंघन है और राज्य के पास विदेशी मामलों को विनियमित करने का कोई अधिकार नहीं है।
अदालत के रिकॉर्ड में कहा गया है कि दोनों पक्षों के वकील एक कार्यक्रम पर सहमत हुए हैं, जिसमें राज्य को अगस्त के मध्य तक गतियों का जवाब देने और वादी को सितंबर के मध्य तक अपने जवाब दाखिल करने के लिए कहा गया है।
कंपनी और मोंटाना सामग्री रचनाकारों का तर्क है कि प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी जानी चाहिए क्योंकि वादी को कानून के प्रति अपनी चुनौतियों में सफल होने की संभावना है और यदि प्रतिबंध प्रभावी हुआ तो इससे उन्हें खुद को व्यक्त करने और संवाद करने की क्षमता से वंचित करके अपूरणीय क्षति होगी।
Next Story