तीन कारण क्यों Pakistan-Afghanistan पूरी तरह से युद्ध के कगार पर
Afghanistan अफ़ग़ानिस्तान: अगस्त 2021 में, जब तालिबान काबुल में घुसा, तो पाकिस्तान को बड़े पैमाने पर इस इलाके का सबसे बड़ा फ़ायदा उठाने वाला माना गया। सालों से, इस्लामाबाद ने अपने तथाकथित “स्ट्रेटेजिक डेप्थ” सिद्धांत के तहत तालिबान का साथ दिया था। पाकिस्तानी अधिकारियों ने तालिबान के कब्ज़े का खुलकर स्वागत किया, और सीनियर नेता नई सरकार से जुड़ने वाले पहले लोगों में से थे। काबुल में जिसे एक दोस्ताना, विचारधारा से जुड़ी सरकार के तौर पर दिखाया गया था, उससे पाकिस्तान के पश्चिमी हिस्से को सुरक्षित करने की उम्मीद थी।
पांच साल बाद, दोनों पड़ोसी डूरंड लाइन पर तोपों से गोलीबारी कर रहे हैं और खुली जंग की कगार पर हैं। क्या गलत हुआ?
यहां तीन संभावित कारण दिए गए हैं जिन्होंने पाकिस्तान के “स्ट्रेटेजिक एसेट” को अब कई एनालिस्ट “स्ट्रेटेजिक बुरे सपने” में बदल दिया है।
1. TTP का झटका
सबसे तुरंत ट्रिगर तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान का फिर से उभरना रहा है। इस्लामाबाद का दावा है कि TTP के लड़ाके अफ़गान ज़मीन से काम करते हैं और तालिबान के राज में उन्हें पनाह मिली हुई है। 2021 से पाकिस्तान के अंदर बॉर्डर पार से हमले बढ़ गए हैं, जिनमें सिक्योरिटी फोर्स और पुलिस ठिकानों को निशाना बनाया गया है।
यह मानने के बजाय कि सालों से मिलिटेंट प्रॉक्सी को पालने-पोसने का उल्टा असर हुआ है, असीम मुनीर के नेतृत्व में पाकिस्तान के मिलिट्री सिस्टम ने हमले बढ़ाने का रास्ता चुना है। इसके बाद अफ़गानिस्तान के अंदर एयरस्ट्राइक और बार-बार बॉर्डर पार ऑपरेशन हुए हैं।
काबुल TTP को पनाह देने से इनकार करता है और पाकिस्तान पर इस मुद्दे का इस्तेमाल अफ़गान सॉवरेनिटी का उल्लंघन करने के बहाने के तौर पर करने का आरोप लगाता है। इंडिपेंडेंट असेसमेंट में पाया गया है कि अफ़गान तालिबान और TTP आइडियोलॉजिकली करीब हैं लेकिन ऑर्गेनाइज़ेशनली एक जैसे नहीं हैं। फिर भी पाकिस्तान के सख़्त रवैये ने काबुल में मानने के बजाय रवैया सख़्त कर दिया है।
विडंबना यह है कि एक मिलिटेंट इकोसिस्टम जिसे कभी अफ़गानिस्तान में असर के लिए बढ़ावा दिया गया था, अब पाकिस्तान के लिए घरेलू सिक्योरिटी संकट में बदल गया है।
2. बगराम की अटकलें
बगराम एयरबेस को लेकर शक की एक और परत है, जो पहले US मिलिट्री हब था और 2021 में छोड़ दिया गया था। सोशल मीडिया, खासकर X पर, इस बात की अटकलें लगाई जा रही हैं कि अगर US प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप बगराम तक फिर से पहुंचने की कोशिश करते हैं, तो पाकिस्तान खुद को एक ब्रोकर के तौर पर पेश करने की कोशिश कर सकता है।
ट्रंप ने पहले कहा था, "हमें बगराम को अपने पास रखना चाहिए था," और इसकी स्ट्रेटेजिक वैल्यू पर ज़ोर दिया था।
हालांकि अभी की झड़पों को बगराम से जोड़ने की कोई ऑफिशियल पुष्टि नहीं हुई है, लेकिन आलोचकों का कहना है कि इस्लामाबाद का आक्रामक रवैया वाशिंगटन के साथ स्ट्रेटेजिक फ़ायदा पाने के लिए अफ़गानिस्तान के इलाकों को अस्थिर करने के मकसद से हो सकता है। अगर यह सच है, तो ऐसा कदम यह संकेत देगा कि रावलपिंडी जियोपॉलिटिकल फ़ायदे के लिए इलाके की स्थिरता पर दांव लगाने को तैयार है।
काबुल के लिए, यह सोचना कि पाकिस्तान बगराम के आस-पास घूम रहा है, इसे सॉवरेनिटी के लिए सीधा खतरा माना जाएगा।
3. काबुल में भारत की बढ़ती मौजूदगी
शायद सबसे सेंसिटिव बात अफ़गानिस्तान की भारत के प्रति शांत लेकिन साफ़ पहुंच है। पहले की दुश्मनी के बावजूद, तालिबान ने नई दिल्ली के साथ मानवीय मदद, इंफ्रास्ट्रक्चर और डिप्लोमैटिक तालमेल पर बातचीत की है।
पाकिस्तान ने बार-बार भारत पर अपने इलाके में मिलिटेंट ग्रुप्स को सपोर्ट करने का आरोप लगाया है, लेकिन नई दिल्ली इन दावों से इनकार करती है। एनालिस्ट्स का कहना है कि इस्लामाबाद की बेचैनी सबूतों से कम और काबुल में अपना खास असर खोने से ज़्यादा है।
दशकों से, पाकिस्तान अफ़गानिस्तान में भारत की मौजूदगी को कम करने की कोशिश कर रहा था। तालिबान की भारत के साथ जुड़ने की इच्छा उस मोनोपॉली को कम करती है। जैसे-जैसे अफ़गानिस्तान अपनी पार्टनरशिप में बदलाव कर रहा है, पाकिस्तान का असर कम होता जा रहा है।
2021 में “भाईचारे” वाली बातों से लेकर 2026 में तोपों की लड़ाई तक, यह दरार एक गहरी सच्चाई को दिखाती है। अफ़गानिस्तान में मिलिटेंट प्रॉक्सी और पॉलिटिकल मैनिपुलेशन का इस्तेमाल करने की पाकिस्तान की लंबे समय से चली आ रही स्ट्रैटेजी नाकाम हो गई है। आसिम मुनीर की देखरेख में, ऐसा लगता है कि डिप्लोमेसी की जगह ज़बरदस्ती ने ले ली है।
