पारसी वैवाहिक विवाद मामला में सुप्रीम कोर्ट ने ये कहा......

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की पीठ ने कहा कि एक वकील द्वारा सूचीबद्ध करने के लिए इसका उल्लेख करने के बाद वह फरवरी 2023 में मामले की सुनवाई करेगी। सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को पारसी विवाह और तलाक अधिनियम, 1936 के कई प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिका को सूचीबद्ध करने के लिए सहमत हो गया, जो वैवाहिक विवादों को तय करने के लिए समुदाय के सदस्यों को शामिल करने वाली जूरी की व्यवस्था प्रदान करता है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की पीठ ने कहा कि वह फरवरी 2023 में इस मामले की सुनवाई करेगी, जब एक वकील ने इसे सूचीबद्ध करने के लिए उल्लेख किया था। शीर्ष अदालत ने दिसंबर 2017 में एक पारसी महिला की याचिका पर नोटिस जारी किया था।

नाओमी सैम ईरानी द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि अधिनियम के प्रावधानों ने संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) और अनुच्छेद 21 (जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार) का उल्लंघन किया है, जबकि शीर्ष अदालत के फैसले का हवाला देते हुए तत्काल ट्रिपल तालक की प्रथा का इस्तेमाल किया गया था। मुस्लिम पुरुष असंवैधानिक हैं और मुस्लिम महिलाओं के सम्मान के साथ जीने के अधिकार का उल्लंघन करते हैं।

पारसी विवाह और तलाक अधिनियम (पीएमडीए) के प्रावधानों की वैधता पर सवाल उठाते हुए, ईरानी ने कहा था कि 1936 के व्यक्तिगत कानून के तहत प्रक्रिया बेहद बोझिल है, जिसमें जूरी के फैसले के समान एक प्रणाली शामिल है, और मध्यस्थता और निपटान तक कोई पहुंच नहीं है, जैसा कि उपलब्ध है। फैमिली कोर्ट सिस्टम के तहत हिंदू महिलाएं।

याचिका में पारसी विवाह और तलाक अधिनियम, 1936 की धारा 18, 19, 20, 21, 24, 30, 32 (ए), 46, 47 (बी) और 50 की संवैधानिकता को चुनौती दी गई थी।

अधिनियम की धारा 18 में कलकत्ता, मद्रास और बॉम्बे में 'पारसी मुख्य वैवाहिक न्यायालय' शीर्षक से विशेष न्यायालयों के गठन का प्रावधान है। धारा 19 में रचना का प्रावधान है, जिसके अनुसार उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ऐसे पारसी वैवाहिक न्यायालय के न्यायाधीश की नियुक्ति करेंगे। वैवाहिक न्यायालय के न्यायाधीश को पांच प्रतिनिधियों द्वारा सहायता प्रदान की जाएगी।

याचिका में कहा गया है कि पांच प्रतिनिधि, सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, एक जूरी हैं, क्योंकि तथ्यों पर प्रतिनिधियों का फैसला अंतिम है और इसके खिलाफ कोई अपील नहीं है।

याचिका ने प्रावधान को "पुरातन" बताया और कहा कि यह स्वतंत्रता और जूरी प्रणाली का उन्मूलन "1960 के दशक में हमारे आपराधिक न्यायशास्त्र में" है और इसे अकेले एक समुदाय के लिए नहीं रखा जा सकता है।

उसने जूरी प्रणाली की कमियों को निर्धारित किया था, जिसके परिणामस्वरूप भारत में इसे समाप्त कर दिया गया था।

याचिका में कहा गया है, "जूरी प्रतिनिधि सामाजिक मानदंडों, नैतिकता और नैतिकता की अपनी व्यक्तिगत धारणा के आधार पर तलाक की याचिका पर फैसला सुनाते हैं, जो प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों और समाज के लोकाचार और गतिशीलता के अनुरूप नहीं हो सकता है।"

न्यूज़ क्रेडिट :- मिड-डे न्यूज़

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।