गर्भपात के फैसले पर राज्यों से तरह-तरह की प्रतिक्रिया आ रही

यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ने 24 जून को रो बनाम वेड, 1973 के फैसले को उलट दिया, जिसने गर्भपात का संवैधानिक अधिकार प्रदान किया था। इस फैसले से लगभग आधे राज्यों में गर्भपात पर प्रतिबंध लगने की उम्मीद थी, हालांकि उन कानूनों के प्रभावी होने का समय अलग-अलग होता है।

कुछ रिपब्लिकन नेतृत्व वाले राज्यों ने डॉब्स बनाम जैक्सन के फैसले के तुरंत बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया या गंभीर रूप से सीमित कर दिया, जबकि अन्य प्रतिबंध बाद में प्रभावी होंगे।

निर्णय की प्रत्याशा में, डेमोक्रेट के नेतृत्व में कई राज्यों ने गर्भपात की पहुंच की रक्षा के लिए कदम उठाए। निर्णय ने राज्यों के बीच कानूनी लड़ाई की संभावना को भी स्थापित किया कि क्या प्रदाताओं और महिलाओं को गर्भपात कराने में मदद करने वालों पर मुकदमा चलाया जा सकता है या उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है।

यहां हर राज्य में सत्तारूढ़ के अब तक के प्रभाव और उनके कानूनों की स्थिति का एक सिंहावलोकन है।

राजनीतिक नियंत्रण: अलबामा के रिपब्लिकन-नियंत्रित विधानमंडल और रिपब्लिकन गवर्नर गर्भपात तक पहुंच को प्रतिबंधित या प्रतिबंधित करना चाहते हैं।

डॉब्स के बाद से क्या हुआ है: डॉब्स के फैसले के कुछ घंटों बाद, एक न्यायाधीश ने एक आदेश को हटा दिया, जिसने 2019 के कानून को देश के सबसे कड़े गर्भपात प्रतिबंधों में से एक को लागू करने से रोक दिया था।

क्या है असर: प्रतिबंध अब प्रभावी है। यह बलात्कार या अनाचार के अपवाद के बिना गर्भावस्था के किसी भी चरण में गर्भपात करना घोर अपराध बनाता है। ऐसे मामलों में अपवाद है जहां महिला का स्वास्थ्य गंभीर जोखिम में है। सजा 99 साल तक की जेल है।

आगे क्या होगा: कुछ रिपब्लिकन सांसदों ने कहा है कि वे राज्य को 2019 के प्रतिबंध को थोड़ा कम कड़े बिल से बदलना चाहते हैं जो बलात्कार या अनाचार के मामलों में अपवादों की अनुमति देगा। समर्थकों ने कहा कि रो को अदालत में चुनौती देने की उम्मीद में 2019 का प्रतिबंध जानबूझकर सख्त था।