US सुप्रीम कोर्ट के फैसले से ट्रंप की ट्रेड पॉलिसी को लेकर अभी भी उलझनें शांत नहीं हु

नई दिल्ली: पिछले साल 20 जनवरी को अमेरिका के 47वें प्रेसिडेंट के तौर पर ऑफिस संभालने के एक साल से कुछ ज़्यादा समय में, डोनाल्ड ट्रंप अपने दो पसंदीदा शब्दों – ट्रेड और टैरिफ – का इस्तेमाल करके बार-बार बदलाव करके वर्ल्ड ऑर्डर में कुछ बार हलचल मचाने में कामयाब रहे हैं।

सबसे पहले, उन्होंने पिछले साल "रेसिप्रोकल टैरिफ" का एक सेट पेश किया, जिससे कई देशों को वाशिंगटन के साथ ट्रेड डील करने या बातचीत के लिए सहमत होने के लिए भागना पड़ा, क्योंकि पासा उनके खिलाफ़ खुलता दिख रहा था।

UK के लिबरल सोच वाले ‘द गार्डियन’ अखबार ने कहा, "2025 में US प्रेसिडेंट के ग्लोबल इकोनॉमिक ऑर्डर को बिगाड़ने के बाद, जापान उन देशों में से एक था जो डील करने के लिए हाथ-पैर मार रहा था। उन्होंने जापानी एक्सपोर्ट पर कम US टैरिफ के बदले US में इन्वेस्टमेंट को काफी बढ़ाने का वादा किया था।"

इसमें आगे कहा गया, "लेकिन ट्रंप की जीत की घोषणा के दो दिन बाद, इंटरनेशनल ट्रेड को नया आकार देने की उनकी कोशिश को US सुप्रीम कोर्ट में बुरी हार मिली।" 20 फरवरी को, US सुप्रीम कोर्ट ने 6–3 के फैसले में कहा कि प्रेसिडेंट ट्रंप ने इंटरनेशनल इमरजेंसी इकोनॉमिक पावर्स एक्ट (IEEPA) का इस्तेमाल करके ग्लोबल टैरिफ लगाकर अपने अधिकार का उल्लंघन किया। कोर्ट ने साफ किया कि IEEPA को नेशनल सिक्योरिटी इमरजेंसी के लिए बनाया गया था, न कि बड़े ट्रेड उपायों के लिए। इससे ट्रंप के पहले के कई "रेसिप्रोकल टैरिफ" असरदार तरीके से खत्म हो गए।

अपने स्टाइल के हिसाब से, उन जजों का अपमान करते हुए जिन्होंने उनके टैरिफ सिस्टम को गैर-कानूनी बताया था, ट्रंप ने जल्द ही 10 परसेंट ग्लोबल टैरिफ का ऐलान किया, फिर 1974 के ट्रेड एक्ट के सेक्शन 122 का इस्तेमाल करके इसे जल्दी से बढ़ाकर 15 परसेंट कर दिया।

हालांकि यह US प्रेसिडेंट को यह इंपोर्ट ड्यूटी लगाने की इजाज़त देता है, लेकिन यह ज़्यादा से ज़्यादा 150 दिनों के लिए एक टेम्पररी एडजस्टमेंट है। इस प्रोविज़न का इस्तेमाल बैलेंस-ऑफ-पेमेंट्स घाटे को ठीक करने के लिए किया जाना है, और इसे कांग्रेस द्वारा बढ़ाने की ज़रूरत है।

इस साल मिड-टर्म चुनाव होने वाले हैं, इसलिए हाउस शायद जल्दबाजी में वोट नहीं करना चाहेगा।

इस बीच, बिज़नेस और ट्रेडिंग पार्टनर इस बात को लेकर कन्फ्यूज़न में हैं कि कौन से टैरिफ लागू होंगे, जिससे लंबे समय की प्लानिंग मुश्किल हो रही है। लेकिन हालात बदल गए हैं, और सहयोगी देशों को भरोसा है कि वे कुछ क्लॉज़ पर फिर से बातचीत कर सकते हैं।

द गार्डियन की रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत, ब्राज़ील और चीन को बिना कोई समझौता किए टैरिफ में बड़ी कटौती दी गई है, और साथ ही, UK जैसे देशों को रियायतें देने के बावजूद अब ज़्यादा टैरिफ का सामना करना पड़ सकता है।

नई दिल्ली ने एक ट्रेड डील के जल्द ही बंद होने से पहले चल रही बातचीत पर रोक लगा दी है। भारत में एक्सपोर्टर, खासकर टेक्सटाइल, केमिकल और ऑटो पार्ट्स सेक्टर में, परेशान हैं।

यूरोपियन यूनियन भी, यूरोपियन कमीशन के वाशिंगटन के साथ शुरुआती ट्रेड डील में सहमति बनने के बाद, क्लैरिफिकेशन मांग रहा है। रिपोर्ट्स के मुताबिक, ब्रुसेल्स WTO से सलाह लेना चाहता है और उसने संभावित जवाबी कार्रवाई की चेतावनी दी है।

ब्राज़ील में खेती के एक्सपोर्टर कथित तौर पर ज़्यादा लागत को लेकर परेशान हैं, जहाँ दिल्ली में प्रेसिडेंट लुइज़ इनासियो लूला डा सिल्वा ने देशों से एकजुट होने और US के साथ बातचीत के लिए मिलकर बातचीत करने वाले ग्रुप बनाने की अपील की।

इस बीच, चीन के प्रेसिडेंट शी जिनपिंग 31 मार्च से 2 अप्रैल तक अपने US काउंटरपार्ट के बीजिंग दौरे के दौरान बातचीत की टेबल पर जब बैठेंगे, तो उनके पास कुछ एक्स्ट्रा लेवरेज होगा। चीन की कॉमर्स मिनिस्ट्री ने इस हफ़्ते कहा कि उसने US सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर ध्यान दिया है और उसके ज़रूरी कंटेंट और असर का पूरा असेसमेंट कर रहा है।

उसने आगे कहा कि एकतरफ़ा कदम, जैसे कि रेसिप्रोकल टैरिफ़ और फेंटानिल टैरिफ़ लगाना, न सिर्फ़ इंटरनेशनल इकोनॉमिक और ट्रेड नियमों का उल्लंघन करते हैं, बल्कि यूनाइटेड स्टेट्स के घरेलू कानूनों का भी उल्लंघन करते हैं, और किसी भी पार्टी के हित में नहीं हैं।

ट्रंप अब शायद शी पर अमेरिकन सोयाबीन, बोइंग एयरक्राफ्ट और एनर्जी की बड़ी खरीद के लिए दबाव न डाल पाएं।

चीन रेयर अर्थ मिनरल्स के लगातार फ्लो की इजाज़त देने में धीमा हो सकता है, जो अमेरिकन हाई-टेक और AI-बेस्ड मैन्युफैक्चरिंग का एक ज़रूरी हिस्सा है। कुछ रिपोर्ट्स पहले से ही इशारा कर रही हैं कि बीजिंग बदला लेने की कोशिश कर रहा है। लेकिन यह शी-ट्रंप बीजिंग समिट तक इंतज़ार कर सकता है।