यूके ने बजट कटौती के चलते Sudan में अत्याचार रोकने की योजना ठुकराई

London: यूके ने अपने इंटरनेशनल एड बजट में कटौती के कारण सूडान में अत्याचारों को रोकने की एक योजना को खारिज कर दिया। द गार्जियन द्वारा देखी गई एक रिपोर्ट से पता चला है कि सरकार को चेतावनी दी गई थी कि एल-फाशेर शहर जातीय सफाए और दारफुर में संभावित नरसंहार के जोखिम के बीच गिर सकता है।

सूडान में "नागरिकों की सुरक्षा बढ़ाने, जिसमें अत्याचारों की रोकथाम भी शामिल है" के लिए चार संभावित योजनाएँ बनाई गईं, जिनमें से एक में मानवता के खिलाफ अपराधों और यौन हिंसा को रोकने के लिए एक "अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र" प्रदान किया गया था।

हालांकि, अक्टूबर में प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, सरकार ने "संसाधनों की कमी को देखते हुए" उनमें से "सबसे कम महत्वाकांक्षी" विकल्प चुना।

अक्टूबर में एल-फाशेर पर अर्धसैनिक रैपिड सपोर्ट फोर्सेज ने कब्जा कर लिया था, और कथित तौर पर नागरिक आबादी के खिलाफ बड़े पैमाने पर हत्याएं और यौन हिंसा की गई थी।

यूके संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में सूडान के लिए "पेनहोल्डर" है, जो इस क्षेत्र के मामलों में विशेष रुचि रखता है और सूडान में चल रहे गृह युद्ध से संबंधित परिषद की गतिविधियों का नेतृत्व करता है।

यूके द्वारा सूडान के लिए तैयार किए गए विकल्पों का खुलासा सबसे पहले लिज़ डिटचबर्न की एक रिपोर्ट में किया गया था, जो यूके एड खर्च की देखरेख करने वाली संस्था, इंडिपेंडेंट कमीशन फॉर एड इम्पैक्ट की प्रमुख हैं।

2019 से लेकर अब तक की अवधि को ध्यान में रखते हुए, उनकी रिपोर्ट में सुझाव दिया गया कि विदेश, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय की "पहले से ही बहुत ज़्यादा काम वाली देश टीम के पास सूडान के लिए एक जटिल नए प्रोग्रामिंग क्षेत्र को संभालने की क्षमता नहीं थी", जिसके कारण पहले तीन विकल्पों को खारिज कर दिया गया।

रिपोर्ट में कहा गया है, "यूके ने सूडान पर विश्वसनीय राजनीतिक नेतृत्व और मजबूत आयोजन क्षमता दिखाई है, लेकिन इसका प्रभाव लगातार राजनीतिक ध्यान न देने के कारण सीमित रहा है।"

बजट की सीमाओं और "सीमित कार्यक्रम प्रबंधन क्षमता" का मतलब यह भी था कि महिलाओं और लड़कियों को यौन हिंसा से बचाने पर विशेष ध्यान नहीं दिया जा सका।

डिटचबर्न की रिपोर्ट में कहा गया है, "इस (फंडिंग में कटौती) ने सूडान के भीतर - महिलाओं और लड़कियों सहित - मजबूत सुरक्षा परिणामों का समर्थन करने की यूके की क्षमता को सीमित कर दिया है," और कहा कि सूडानी महिलाओं और लड़कियों के लिए एक कार्यक्रम "मध्यम से लंबी अवधि (2026 से)" में ही तैयार होगा।

चौथी योजना के तहत, यूके ने इसके बजाय इंटरनेशनल कमेटी ऑफ द रेड क्रॉस और सूडान में काम करने वाले अन्य समूहों को "विभिन्न गतिविधियों, जिसमें सुरक्षा भी शामिल है" के लिए अतिरिक्त £10 मिलियन ($13.1 मिलियन) की फंडिंग आवंटित की। संसदीय अंतर्राष्ट्रीय विकास चयन समिति की अध्यक्ष सारा चैंपियन ने कहा: “मुझे इस बात की बहुत चिंता है कि पैसे बचाने की जल्दबाजी में कुछ ज़रूरी सेवाएं काटी जा रही हैं।

“रोकथाम और शुरुआती दखल सभी FCDO कामों का मुख्य हिस्सा होना चाहिए, लेकिन दुख की बात है कि उन्हें अक्सर 'अच्छा हो तो ठीक है' के तौर पर देखा जाता है।”

उन्होंने आगे कहा: “तेज़ी से कम हो रहे सहायता बजट के समय में, यह एक खतरनाक रूप से दूर की न सोचने वाला तरीका है।”

मानवाधिकार संगठन पामा की सूडान विशेषज्ञ शायना लुईस ने द गार्जियन को बताया: “अत्याचार प्राकृतिक आपदाएं नहीं हैं - वे एक राजनीतिक पसंद हैं जिन्हें अगर राजनीतिक इच्छाशक्ति हो तो रोका जा सकता है।

“FCDO का फैसला (अत्याचार रोकथाम के लिए सबसे कम महत्वाकांक्षी विकल्प चुनने का) साफ तौर पर दिखाता है कि यह सरकार विश्व स्तर पर अत्याचार रोकथाम को कितनी कम प्राथमिकता देती है, लेकिन इसके असल ज़िंदगी में नतीजे होते हैं।

“अब UK सरकार दारफुर के लोगों के चल रहे नरसंहार में शामिल है।”

UK सरकार के सूत्रों ने द गार्जियन को बताया कि सूडान को कुल मिलाकर £120 मिलियन से ज़्यादा दिए गए हैं, और यह “ज़मीन पर फर्क ला रहा है।”