खामेनेई की इराकी मिलिशिया स्ट्रैटेजी का मतलब, रिवोल्यूशनरी गार्ड से लेकर किराए की बंदूकों तक

जब कोई सरकार जो क्रांति को सही ठहराने का दावा करती है, वह विदेशियों को दबाने का काम आउटसोर्स करना शुरू कर देती है, तो वह ताकत नहीं दिखा रही होती। वह डर दिखा रही होती है। ईरान के अंदर अशांति को दबाने के लिए सुप्रीम लीडर अली खामेनेई का इराकी मिलिशिया पर भरोसा करना भरोसे से पैदा हुआ कोई टैक्टिकल बदलाव नहीं है; यह कमज़ोरी का एक स्ट्रेटेजिक कबूलनामा है। इससे पता चलता है कि इस्लामिक रिपब्लिक अपनी बुनियाद से कितना दूर चला गया है - और अब उसे अपने ही लोगों पर कितना भरोसा नहीं रहा।

दशकों तक, इस्लामिक रिपब्लिक ने अपनी अंदरूनी सुरक्षा एक ही पक्की सोच पर बनाई: वफादारी। इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स को एक प्रेटोरियन फोर्स के तौर पर बनाया गया था, जो सोच के हिसाब से कमिटेड थी और सुप्रीम लीडर के प्रति पर्सनली वफादार थी। इसका मकसद क्रांति को न सिर्फ विदेशी दुश्मनों से, बल्कि खुद ईरानियों से भी बचाना था - चाहे वे खतरे रेगुलर आर्मी, सुधारवादी नेताओं या सड़कों से आए हों।

अगर खामेनेई को अब इस फोर्स से आगे देखने की ज़रूरत महसूस होती है, तो यह नतीजा निकलता है: उन्हें अब गार्ड्स पर पूरा भरोसा नहीं है कि वे वही करेंगे जो तानाशाही सिस्टम अपने एनफोर्सर्स से आखिर में चाहते हैं - बिना किसी हिचकिचाहट के अपने ही लोगों को मार डालना।

भरोसे में यह कमी सालों से हो रही है। ईरानी समाज में बहुत बड़ा बदलाव आया है। जो पीढ़ी अब विरोध कर रही है, उसका 1979 की क्रांति से कोई इमोशनल कनेक्शन नहीं है, पादरियों के अधिकार के लिए कोई इज्ज़त नहीं है, और उन सोच वाले नारों के लिए कोई सब्र नहीं है जो खाना नहीं दे पाते। सरकार के लिए इससे भी ज़्यादा खतरनाक बात यह है कि यह पीढ़ीगत बदलाव खुद सिक्योरिटी फोर्स के अंदर भी दिखता है। गार्ड्समैन भी वही गिरती हुई इकॉनमी, वही महंगाई से तबाह सैलरी, और भ्रष्टाचार और अमीर लोगों के खास अधिकारों के प्रति वही गुस्सा झेल रहे हैं।

जब ज़ुल्म पर्सनल हो जाता है तो उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता।

एक सैनिक किसी अनजान भीड़ पर गोली चलाने का ऑर्डर मान सकता है। वह तब हिचकिचाता है जब उस भीड़ में क्लासमेट, कज़िन, पड़ोसी और साथी वेटरन शामिल हों। खामेनेई यह बात अपने आप समझते हैं। वह जानता है कि बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों को उपदेशों या टीवी पर आने वाली धमकियों से नहीं, बल्कि उन लोगों से हराया जाता है जो बिना किसी शक के ट्रिगर दबाने को तैयार रहते हैं। जब यह पक्कापन खत्म हो जाता है, तो सरकारें ऐसे लोगों को ढूंढती हैं जिनका उस आबादी से कोई इमोशनल, सोशल या कल्चरल कनेक्शन न हो जिसे दबाने का उन्हें ऑर्डर दिया गया है।

विदेशी मिलिशिया ठीक यही दूरी बनाती हैं।

इसीलिए इराकी मिलिशिया तेहरान के लिए इतनी आकर्षक हो गई हैं। बॉर्डर पार से आए लड़ाके ईरानी प्रदर्शनकारियों को परिवार या दोस्त नहीं मानते। वे बचपन की यादें, युद्ध के समय की कुर्बानियां या देश के दुख को शेयर नहीं करते। उनके लिए, एक ईरानी प्रदर्शनकारी उनके अपने समाज का आईना नहीं है; वह बस एक काम है। वह इमोशनल दूरी उस सरकार के लिए एक बड़ी ताकत है जो कंट्रोल बनाए रखने के लिए जूझ रही है।

इस चुनाव के पीछे एक ठंडा इकोनॉमिक लॉजिक भी है। सद्दाम हुसैन के गिरने के दो दशक से ज़्यादा समय बाद इराक की इकॉनमी, जो बुरी तरह प्रभावित हुई थी लेकिन ठीक हो रही है, काम कर रही है। तेल से रेवेन्यू आ रहा है, सैलरी दी जा रही है, और मिलिशिया फाइनेंशियली ठीक-ठाक बनी हुई हैं। इसके उलट, ईरान की इकॉनमी तेज़ी से गिर रही है। पाबंदियों, भ्रष्टाचार और दशकों के मिसमैनेजमेंट ने इसे खोखला कर दिया है। करेंसी गिर गई है, महंगाई लगातार बढ़ रही है, और सरकार के अपने सिक्योरिटी फोर्स भी पैसे की तंगी महसूस कर रहे हैं।

सोच हिंसा को सही ठहरा सकती है, लेकिन पैसा इसे बनाए रखता है।

इराकी मिलिशिया के लोगों के लिए, पक्की सैलरी मायने रखती है। तेहरान के लिए, उन फोर्स को दमन आउटसोर्स करना जिन्हें भरोसेमंद मुआवज़ा मिल सकता है, अब ऑप्शनल नहीं है - यह प्रैक्टिकल ज़रूरत है। खामेनेई के इराकी मिलिशिया की ओर मुड़ने के पीछे यही अनकहा सच है: इस्लामिक रिपब्लिक अब सिर्फ़ अपने इंस्टीट्यूशन पर निर्भर नहीं रह सकता।

फिर भी, इस भरोसे का सबसे बड़ा कारण लेजिटिमेसी है - या यूँ कहें कि इसका न होना। खामेनेई ने कभी भगवान के अधिकार और क्रांतिकारी आदेश का दावा किया था। आज, वह लगभग पूरी तरह से ज़बरदस्ती से राज करते हैं। एक ऐसा देश जिसे व्यवस्था बनाए रखने के लिए विदेशी बंदूकधारियों को लाना पड़ता है, वह चुपचाप यह मान रहा है कि वह अब सहमति, विश्वास या समाज के अंदर पैदा हुए डर से भी राज नहीं करता। वह किराए की हिंसा से राज करता है।

यह ईरान से कहीं आगे तक देखने वालों को भी चिंता में डाल सकता है।

ईरान के अंदर इराकी मिलिशिया का शामिल होना इस पुरानी सोच को तोड़ता है कि ये ग्रुप सिर्फ़ राष्ट्रवादी या बचाव करने वाले लोग हैं। जबकि इस्लामिक स्टेट के खिलाफ़ लामबंद होने के लिए कभी धार्मिक अपीलें की जाती थीं, इनमें से कई मिलिशिया उन अपीलों से पहले की हैं और सिर्फ़ उधार की वैधता का दिखावा करती हैं। तेहरान के हितों की रक्षा और ईरानी नागरिकों के खिलाफ़ इराक की सीमाओं के बाहर काम करने की उनकी इच्छा से पता चलता है कि उनकी असली वफ़ादारी कहाँ है।

पश्चिमी पॉलिसी बनाने वालों ने पहले भी यह गलती की है। सालों तक, एनालिस्ट यह तर्क देते रहे कि कुछ हथियारबंद ग्रुप राष्ट्रवादी आंदोलनों में बदल गए हैं, जो अब प्रॉक्सी के तौर पर काम नहीं करते। वे भ्रम तब टूट गए जब उन्हीं ग्रुपों ने तानाशाही सहयोगियों को सहारा देने के लिए सीमाओं के पार दखल दिया। यही पैटर्न अब खुद को दोहरा रहा है। ईरान के अंदर काम कर रहे इराकी मिलिशिया क्षेत्रीय अस्थिरता का जवाब देने वाले स्वतंत्र एक्टर नहीं हैं; वे दमन के साधन हैं जिन्हें तैनात किया गया है।