कानून मंत्रालय ने कहा- ''राष्ट्रपति से कोई आपत्ति नहीं मिलने के कारण विधेयक कानून में बदल गए''

इस्लामाबाद (एएनआई): कार्यवाहक कानून मंत्री अहमद इरफान असलम ने रविवार को स्पष्ट किया कि आधिकारिक गोपनीयता (संशोधन) विधेयक, 2023 और पाकिस्तान सेना (संशोधन) विधेयक, 2023 ऐवान-ए- से प्राप्त नहीं हुए थे। सद्र, राष्ट्रपति भवन, द न्यूज इंटरनेशनल ने रिपोर्ट किया। कार्यवाहक कानून मंत्री ने रविवार को एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, "राष्ट्रपति के घर से कोई आपत्ति प्राप्त नहीं होने के कारण बिल कानून बन गए।"

इससे पहले दिन में, राष्ट्रपति आरिफ अल्वी ने दो महत्वपूर्ण बिलों पर हस्ताक्षर करने से इनकार करते हुए एक चौंकाने वाला खुलासा किया, उन्होंने दावा किया कि उनके कर्मचारियों ने उनके आदेशों को "कमजोर" बताया।

एक्स, जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था, को लेते हुए राष्ट्रपति ने लिखा, “मैंने अपने कर्मचारियों से बिलों को अप्रभावी बनाने के लिए निर्धारित समय के भीतर अहस्ताक्षरित वापस करने के लिए कहा। मैंने उनसे कई बार पुष्टि की कि क्या उन्हें वापस कर दिया गया है और मुझे आश्वासन दिया गया कि वे वापस आ गए हैं।''

"जैसा कि ईश्वर मेरा गवाह है, मैंने आधिकारिक गोपनीयता संशोधन विधेयक 2023 और पाकिस्तान सेना संशोधन विधेयक 2023 पर हस्ताक्षर नहीं किए क्योंकि मैं इन कानूनों से असहमत था।"

एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करते हुए कानून मंत्री ने कहा, ''राष्ट्रपति ने सोचा कि उन्होंने बिल लौटा दिए हैं.''

उन्होंने कहा, वास्तव में संशोधन विधेयक राष्ट्रपति से कानून मंत्रालय को प्राप्त नहीं हुए थे।

उन्होंने कहा, "अगर किसी विधेयक पर 10 दिनों के भीतर राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षर नहीं किया जाता है तो यह कानून बन जाएगा क्योंकि यह माना जाएगा कि इसे उनकी सहमति मिल गई है।"

द न्यूज इंटरनेशनल की रिपोर्ट के अनुसार, संविधान के अनुच्छेद 75 (1) के अनुसार, जब कोई विधेयक राष्ट्रपति के समक्ष उनकी सहमति के लिए प्रस्तुत किया जाता है, तो उनके पास विधेयक को मंजूरी देने या अपने अवलोकन के साथ कानून और न्याय मंत्रालय को विधेयक वापस करने के लिए 10 दिन का समय होता है। .

संसद का संयुक्त सत्र विचार-विमर्श के बाद विधेयक को मंजूरी के लिए राष्ट्रपति के पास भेज सकता है।

यदि राज्य का मुखिया 10 दिनों के भीतर संसद द्वारा अनुमोदित विधेयक की संयुक्त बैठक में अपनी सहमति नहीं देता है, तो इसे मंजूरी दे दी गई मानी जाएगी।

विवरण देते हुए, कानून मंत्री ने कहा कि पाकिस्तान सेना (संशोधन) विधेयक, 2023 को सीनेट और नेशनल असेंबली द्वारा मंजूरी दे दी गई थी, उन्होंने कहा कि इसे 2 अगस्त को राष्ट्रपति द्वारा प्राप्त किया गया था, जबकि आधिकारिक गोपनीयता (संशोधन) विधेयक, 2023, 8 अगस्त को ऐवान-ए-सद्र द्वारा प्राप्त किया गया।

"अनुच्छेद 75 के तहत, राष्ट्रपति के पास दो विकल्प हैं - विधेयक को मंजूरी दें या लिखित आपत्तियों के साथ इसे वापस कर दें - कोई तीसरा विकल्प नहीं है।"

द न्यूज इंटरनेशनल की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति संसद द्वारा भेजे गए विधेयकों पर अपनी शक्तियों का इस्तेमाल कर सकते थे, लेकिन उन्होंने न तो विधेयकों पर हस्ताक्षर किए और न ही टिप्पणियों के साथ वापस लौटे।

कानून मंत्री ने पूछा, "अगर ऐवान-ए-सद्र से बिल नहीं मिलेंगे तो राष्ट्रपति की आपत्ति का पता कैसे चलेगा।"

उन्होंने कहा कि बेहतर होगा कि राष्ट्रपति के निजी कर्मचारी इस मामले पर अपनी स्थिति स्पष्ट करें।

द न्यूज इंटरनेशनल की रिपोर्ट के अनुसार, इससे पहले, कानून और न्याय मंत्रालय ने राष्ट्रपति के हालिया ट्वीट पर गंभीर चिंता व्यक्त की थी।

एक बयान में, मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 75 के अनुसार, जब कोई विधेयक सहमति के लिए भेजा जाता है, तो राष्ट्रपति के पास दो विकल्प होते हैं: या तो सहमति दें या विशिष्ट टिप्पणियों के साथ मामले को संसद में भेजें।

प्रवक्ता ने कहा, अनुच्छेद 75 किसी तीसरे विकल्प का प्रावधान नहीं करता है।

“तत्काल मामले में, कोई भी आवश्यकता पूरी नहीं हुई। इसके बजाय, राष्ट्रपति ने जानबूझकर सहमति में देरी की।

द न्यूज इंटरनेशनल की रिपोर्ट के अनुसार, प्रवक्ता ने कहा कि बिना किसी टिप्पणी या सहमति के बिलों को लौटाने का प्रावधान संविधान में नहीं है। उन्होंने कहा कि इस तरह की कार्रवाई संविधान की मूल भावना के खिलाफ है।

“यदि राष्ट्रपति के पास कोई टिप्पणी थी, तो वह अपनी टिप्पणियों के साथ बिल वापस कर सकते थे जैसे उन्होंने हाल और सुदूर अतीत में किया था। वह इस आशय की एक प्रेस विज्ञप्ति भी जारी कर सकते थे, ”बयान पढ़ें।

प्रवक्ता ने कहा कि यह चिंता का विषय है कि राष्ट्रपति ने अपने ही अधिकारियों को बदनाम करने का विकल्प चुना है, उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति को अपने कार्यों की जिम्मेदारी लेनी चाहिए। (एएनआई)