Pakistan के 2024 चुनावों पर रिपोर्ट जारी करने में EU की विफलता ने सवाल खड़े किए

नई दिल्ली: पाकिस्तान के 2024 चुनावों पर इलेक्शन एक्सपर्ट मिशन (EEM) रिपोर्ट जारी करने से यूरोपीय कमीशन के लगातार इनकार ने कई सवाल खड़े कर दिए हैं, क्योंकि इससे ऐसा लगता है कि वह लोकतंत्र और पारदर्शिता के EU के पसंदीदा मूल्यों को नज़रअंदाज़ कर रहा है।

यह फैसला एक नाजुक मोड़ पर आया है, क्योंकि EU का एक प्रतिनिधिमंडल अभी पाकिस्तान में है और जनरलाइज़्ड स्कीम ऑफ़ प्रेफरेंसेज प्लस (GSP) के अनुपालन का आकलन कर रहा है, जो एक व्यापार व्यवस्था है जो मानवाधिकार, श्रम मानकों और शासन को कवर करने वाले 27 अंतर्राष्ट्रीय समझौतों को बनाए रखने पर निर्भर है।

जियोपॉलिटिको के एक लेख के अनुसार, हिरासत में पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान की सुरक्षा और स्थितियों के बारे में चल रही चिंताओं के बीच, EU की अस्पष्टता जवाबदेही के बजाय इस्लामाबाद के साथ राजनयिक संबंधों को प्राथमिकता देती दिखती है, जो संभावित रूप से मौजूदा सरकार के लिए मौन समर्थन का संकेत है।

EU की यूरोपियन एक्सटर्नल एक्शन सर्विस (EEAS) द्वारा पाकिस्तान के फरवरी 2024 के आम चुनावों की निगरानी के लिए भेजे गए EEM ने एक नई मिसाल कायम की; पिछली मिशनों के विपरीत, जिसमें 2018 की निगरानी भी शामिल थी जिसने तत्कालीन सरकार की आलोचना की थी, यह रिपोर्ट कभी भी सार्वजनिक नहीं की गई।

रिपोर्ट में बताया गया है कि EU नागरिकों द्वारा सूचना की स्वतंत्रता के लिए कई अनुरोध, जिन्हें AsktheEU.org जैसे प्लेटफॉर्म पर दस्तावेजित किया गया था, EEAS द्वारा खारिज कर दिए गए, जिसने कहा कि आंशिक रूप से भी खुलासा "अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के संबंध में सार्वजनिक हित को कमजोर करेगा" और पाकिस्तान के साथ संबंधों में तनाव पैदा करेगा।

यूरोपीय लोकपाल ने ऐसे ही एक मामले की समीक्षा की जिसमें "पाकिस्तान 2024 के लिए इलेक्शन एक्सपर्ट मिशन रिपोर्ट" के अनुरोध से संबंधित था, जो दस्तावेज़ के किसी भी हिस्से को जारी करने के EEAS के कड़े विरोध को रेखांकित करता है।

यह रुख EU संस्थागत पारदर्शिता की व्यापक आलोचनाओं को दर्शाता है, जैसा कि आयोग द्वारा पर्याप्त औचित्य के बिना तत्काल प्रस्तावों को संभालने पर हालिया लोकपाल के निष्कर्षों में देखा गया है।

इस मुद्दे को और बढ़ाते हुए, राष्ट्रमंडल देशों ने भी इसी तरह उन्हीं चुनावों पर अपनी पर्यवेक्षक समूह रिपोर्ट को दबा दिया, जिससे एक अभूतपूर्व स्थिति पैदा हो गई जहां दोनों प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों ने निष्कर्षों को रोक लिया।

राष्ट्रमंडल दस्तावेज़ से लीक हुए विवरणों से चुनावी अनियमितताओं के आरोप सामने आए हैं, जिसमें संचार ब्लैकआउट, वोटों की गिनती में विसंगतियां और ऐसे उपाय शामिल हैं जिन्होंने इमरान खान के नेतृत्व वाली पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (PTI) को असमान रूप से बाधित किया, जिससे संभावित रूप से उम्मीदवारों को "अवैध रूप से वापस" किया गया। हालांकि EU की रिपोर्ट अभी भी सील है, लेकिन इसका पब्लिश न होना खान की PTI पर बाहरी दबाव के पैटर्न से मेल खाता है, जिसे पार्टी सिंबल पर बैन, उम्मीदवारों की आज़ादी के आदेश और समर्थकों की गिरफ्तारी जैसी कार्रवाई का सामना करना पड़ा, जिससे एक लेवल प्लेइंग फील्ड सीमित हो गया।

रिपोर्ट में कहा गया है कि EU के डिप्लोमेट्स ने ऐतिहासिक रूप से खान के प्रति बेचैनी ज़ाहिर की है, खासकर यूक्रेन संघर्ष पर उनके न्यूट्रल रुख को लेकर, जो चुनाव की कमियों को उजागर करने में हिचकिचाहट की वजह हो सकती है, जिससे उनके नैरेटिव को मज़बूती मिल सकती है।

जैसे ही EU का प्रतिनिधिमंडल इस्लामाबाद में पाकिस्तानी अधिकारियों, सिविल सोसाइटी और स्टेकहोल्डर्स के साथ GSP रिव्यू के लिए बातचीत कर रहा है, जो क्षेत्रीय तनाव के कारण जून से टल गया था, EEM को दबाने का समय गंभीर सवाल खड़े करता है।

GSP पाकिस्तान को अपने दो-तिहाई एक्सपोर्ट के लिए EU मार्केट में ड्यूटी-फ्री एक्सेस देता है, जिसकी कीमत सालाना अरबों डॉलर है, लेकिन इसके लिए मुख्य अधिकारों पर वेरिफ़ाएबल प्रोग्रेस की ज़रूरत होती है, जिसमें अभिव्यक्ति की आज़ादी, सभा करने की आज़ादी और मनमानी गिरफ्तारी से सुरक्षा शामिल है।

पाकिस्तान में EU के राजदूत, रैमुंडस कारोब्लिस ने हाल ही में ज़ोर दिया कि पाकिस्तान को जबरन गायब होने, अल्पसंख्यकों की सुरक्षा, ईशनिंदा कानूनों और महिलाओं के अधिकारों जैसे मुद्दों पर "और ज़्यादा" करना चाहिए, और यह मिशन ब्रसेल्स के लिए एक डिटेल्ड रिपोर्ट तैयार करने वाला है।

फिर भी, EEM के नतीजों को छिपाकर, EU पर असंगति का आरोप लग सकता है कि वह इस्लामाबाद के लोकतांत्रिक अनुपालन का विश्वसनीय रूप से मूल्यांकन कैसे कर सकता है, जबकि वह चुनावी प्रक्रिया के अपने विशेषज्ञ मूल्यांकन को छिपा रहा है, न्यूज़ आर्टिकल में यह भी कहा गया है।