विश्व

Epstein का फुटेज षड्यंत्र के सिद्धांतों को समाप्त करने के लिए था

Anurag
12 July 2025 6:25 PM IST
Epstein का फुटेज षड्यंत्र के सिद्धांतों को समाप्त करने के लिए था
x
America अमेरिका:अमेरिकी न्याय विभाग ने इस हफ़्ते लगभग 11 घंटे का एक निगरानी वीडियो जारी किया, जिसके बारे में दावा किया गया कि यह जेफ़री एपस्टीन की जेल की कोठरी के पास लगे एक कैमरे से लिया गया "पूरी तरह से कच्चा" फुटेज है, जिसे 2019 में उनकी मौत से एक रात पहले रिकॉर्ड किया गया था। लेकिन वर्षों से चली आ रही साज़िश की धारणाओं को ख़त्म करने के बजाय, इस वीडियो ने जनता के संदेह को और गहरा कर दिया है।
स्वतंत्र वीडियो फ़ोरेंसिक विशेषज्ञों के साथ WIRED की एक जाँच से पता चला है कि इस फुटेज को Adobe Premiere Pro, जो एक पेशेवर वीडियो संपादन टूल है, का इस्तेमाल करके संपादित किया गया था। वीडियो फ़ाइल के मेटाडेटा से पता चलता है कि इसे कम से कम दो अलग-अलग क्लिप से जोड़कर, एक विंडोज़ यूज़र अकाउंट द्वारा कई बार सेव किया गया था, और न्याय विभाग की वेबसाइट पर अपलोड करने से पहले एक्सपोर्ट किया गया था।
हालांकि विशेषज्ञ आगाह करते हैं कि मेटाडेटा भ्रामक छेड़छाड़ साबित नहीं करता, लेकिन वीडियो को कैसे प्रोसेस किया गया, इस बारे में पारदर्शिता की कमी ने कस्टडी चेन और डिजिटल अखंडता को लेकर चिंताओं को फिर से बढ़ा दिया है। एक ऐसे मामले में जो लंबे समय से अभिजात्य वर्ग द्वारा लीपापोती और बेईमानी के सिद्धांतों में उलझा हुआ है, यह अस्पष्टता जवाबों से ज़्यादा सवालों को जन्म दे सकती है।
एक 'रॉ' फ़ाइल, पेशेवर रूप से संसाधित
यह फ़ाइल, जो कथित तौर पर जेल की निगरानी प्रणाली से सीधे निर्यात की गई है, में मेटाडेटा शामिल है जो स्पष्ट रूप से एडोब प्रोजेक्ट फ़ाइलों का संदर्भ देता है, जिसमें "सामग्री" नामक एक अनुभाग भी शामिल है जो दर्शाता है कि कम से कम दो अलग-अलग स्रोत वीडियो को मिलाया गया था। ऐसा प्रतीत होता है कि यह फुटेज 23 मई, 2025 को 23 मिनट की अवधि में कम से कम चार बार सेव किया गया था।
यूसी बर्कले के एक प्रमुख डिजिटल फोरेंसिक विशेषज्ञ, हनी फ़रीद ने कहा, "अगर कोई वकील मेरे पास यह फ़ाइल लेकर आता और पूछता कि क्या यह अदालत के लिए उपयुक्त है, तो मैं मना कर देता। स्रोत पर वापस जाएँ। इसे सही तरीके से करें।" फ़रीद ने आगे कहा कि वीडियो के आस्पेक्ट रेशियो में बदलाव और अस्पष्ट टाइमस्टैम्प पोस्टप्रोसेसिंग के और संकेत हैं जिनकी व्याख्या की आवश्यकता है।
एफबीआई ने कहा था कि उसने फुटेज का "उन्नत" और "रॉ" दोनों संस्करण जारी किए थे और दावा किया था कि उस समयावधि के दौरान आवास इकाई में प्रवेश करने वाला कोई भी व्यक्ति दिखाई दे रहा होगा। हालाँकि, इसमें वीडियो के फ़ॉर्मेटिंग या संपादन प्रक्रिया से जुड़े सवालों का जवाब नहीं दिया गया, और न्याय विभाग ने जाँच को वापस FBI को सौंप दिया।
गुम फुटेज, टूटे कैमरे
इस विज्ञप्ति के साथ जारी न्याय विभाग के ज्ञापन में वर्षों पहले पहली बार प्रस्तुत किए गए निष्कर्षों को दोहराया गया: एपस्टीन की यौन तस्करी के आरोपों पर मुकदमे की प्रतीक्षा के दौरान आत्महत्या से मृत्यु हो गई। रिपोर्ट ने पुष्टि की कि जिस रात उसकी मृत्यु हुई, उसकी यूनिट के पास केवल दो चालू कैमरे थे—जिनमें से किसी ने भी उसके सेल के अंदरूनी हिस्से या दरवाजे को कैद नहीं किया।
फुटेज में एक मिनट का अंतराल—रात 11:58:58 से रात 12:00:00 बजे तक—ने और भी अधिक चिंताएँ पैदा कर दीं। एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी ने इस अंतराल को निगरानी प्रणाली में एक ज्ञात दैनिक चक्र रीसेट के लिए जिम्मेदार ठहराया। लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि ऐसी विसंगतियाँ, खासकर इतने हाई-प्रोफाइल मामले में, विस्तृत स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।
मेट्रोपॉलिटन सुधार केंद्र (एमसीसी), जहाँ एपस्टीन की मृत्यु हुई, कर्मचारियों की कमी, खराब उपकरणों और ढीली निगरानी से ग्रस्त पाया गया। डीओजे के अपने महानिरीक्षक के अनुसार, एपस्टीन की मृत्यु की रात आधे निगरानी कैमरे काम नहीं कर रहे थे।
Next Story