न्यायिक सुधार पर इजराइली सुप्रीम कोर्ट की बैठक से तनाव चरम पर

तेल अवीव (एएनआई/टीपीएस): इजराइल के सुप्रीम कोर्ट में उस समय तनाव बढ़ गया जब न्यायाधीश मंगलवार सुबह सरकार की न्यायिक ओवरहाल पहल के एक प्रमुख घटक के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई के लिए एकत्र हुए।

हालाँकि आज कोई फैसला नहीं सुनाया जाएगा, लेकिन सुनवाई पहले से ही इज़राइल को अज्ञात कानूनी संकट में ले जा रही है।

न्यायिक ओवरहाल के विरोधियों ने न्यायाधीशों द्वारा "तर्कसंगतता" मानक के उपयोग को प्रतिबंधित करने के लिए "तर्कसंगतता कानून" के खिलाफ याचिकाएं दायर कीं। बुनियादी कानून में संशोधन: न्यायपालिका कैबिनेट, मंत्रियों और "कानून द्वारा निर्धारित अन्य निर्वाचित अधिकारियों" द्वारा लिए गए निर्णयों को पलटने के लिए न्यायाधीशों के औचित्य के रूप में "तर्कसंगतता" पर रोक लगाती है।

नेसेट ने कानून को एक बुनियादी कानून के रूप में पारित किया, जिससे कानून को अर्ध-संवैधानिक दर्जा दिया गया।

जबकि सुप्रीम कोर्ट ने पिछले कुछ वर्षों में कई बार सरकारी कानूनों पर फैसले जारी किए हैं, यह पहली बार है कि न्यायाधीश किसी बुनियादी कानून पर फैसला सुनाएंगे।

कानून के समर्थकों का तर्क है कि न्यायाधीशों के पास मूल कानून की समीक्षा करने का कोई आधार नहीं है।

न्यायिक सुधार के प्रमुख वास्तुकार, न्याय मंत्री यारिव लेविन ने कहा, "पीढ़ियों से सर्वोच्च न्यायालय के राष्ट्रपति और न्यायाधीश इस बात पर सहमत हैं कि लोग संप्रभु हैं, और इसकी इच्छा नेसेट द्वारा बनाए गए बुनियादी कानूनों में दर्शायी जाती है।"

उन्होंने आगे कहा, "अदालत, जिसके न्यायाधीश बंद दरवाजों के पीछे और बिना किसी प्रोटोकॉल के खुद को चुनते हैं, खुद को सरकार से ऊपर, नेसेट से ऊपर, लोगों से ऊपर और कानून से ऊपर रख रही है।"

उन्होंने कहा, "आज तक, अत्यधिक समस्याग्रस्त न्यायिक सक्रियता के बावजूद, कम से कम एक सहमत आधार था- अदालत बुनियादी कानूनों का सम्मान करती थी।" “यही वह आधार है जिसने इज़राइल में लोकतंत्र को संरक्षित किया है। इस संयुक्त आधार को संरक्षित करने की जिम्मेदारी न्यायालय की है।”

कानून के विरोधियों का कहना है कि यह इजरायली लोकतंत्र को रौंदता है, कार्यकारी शाखा को बहुत अधिक शक्ति देता है, और जिस तरह से इसे नेसेट के माध्यम से लाया गया उसकी आलोचना करता है।

विपक्षी नेता यायर लैपिड ने सुनवाई से पहले एक बयान में कहा कि यह मुद्दा संवैधानिक नहीं है क्योंकि विचाराधीन संशोधन "बुनियादी कानून नहीं है और बुनियादी कानून जैसा भी नहीं है।"

लैपिड ने कहा, "यह एक गैर-जिम्मेदाराना दस्तावेज है जिस पर किसी ने 'बेसिक लॉ' लिखा है, और उन्होंने तब से इसे पवित्र रिट के रूप में मानने की मांग की है।"

"उच्च न्यायालय आज सुबह एक ऐसे कानून पर चर्चा करेगा जो [नेसेट संविधान, कानून और न्याय समिति के अध्यक्ष] सिम्चा रोथमैन द्वारा एक पथभ्रष्ट और कमजोर निजी सदस्य का विधेयक है, जिसे सरकार द्वारा भी पारित नहीं किया गया था, जिसे एक प्रक्रिया में प्रबंधित किया गया था हिंसक, उतावला, मैला-कुचैला, उद्दाम और बेलगाम था और इसका बुनियादी कानूनों से कोई लेना-देना नहीं है,'' लैपिड ने आगे कहा।

जबकि याचिकाओं की सुनवाई आम तौर पर तीन या अधिक न्यायाधीशों के पैनल द्वारा की जाती है, यह पहली ऐसी सुनवाई होगी जिसमें सभी 15 न्यायाधीश भाग लेंगे।

मामले की संवेदनशीलता को और बढ़ाते हुए, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश एस्थर हयुत और न्यायाधीश अनात बैरन अक्टूबर में अदालत से इस्तीफा देने वाले हैं। सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को कई महीनों के बाद उन मामलों पर निर्णय लिखने की अनुमति दी जाती है, जिनमें वे शामिल रहे हैं।

सत्तारूढ़ गठबंधन के न्यायिक सुधार अत्यधिक विवादास्पद हैं। अन्य कानून न्यायाधीशों की नियुक्ति और हटाए जाने के तरीके को बदल देंगे, नेसेट को कुछ उच्च न्यायालय के फैसलों को पलटने की क्षमता देंगे, और सरकारी मंत्रालयों में कानूनी सलाहकारों की नियुक्ति के तरीके को बदल देंगे।

कानूनी बदलाव के समर्थकों का कहना है कि वे वर्षों की न्यायिक अतिरेक को ख़त्म करना चाहते हैं जबकि विरोधी प्रस्तावों को अलोकतांत्रिक बताते हैं। (एएनआई/टीपीएस)