Switzerland ने वेल्थ टैक्स रेफरेंडम को खारिज किया: असर और भारत का हित

Switzerland स्विट्ज़रलैंड: स्विट्जरलैंड ने सुपर रिच लोगों पर भारी फेडरल इनहेरिटेंस टैक्स लगाने के प्रपोज़ल के खिलाफ़ भारी वोटिंग की है। रेफरेंडम में नागरिकों से पूछा गया कि क्या 50 मिलियन स्विस फ़्रैंक से ज़्यादा की दौलत पर इनहेरिटेंस या गिफ्टिंग के समय 50 परसेंट टैक्स लगना चाहिए। इस आइडिया को सोशलिस्ट पार्टी की यूथ विंग ने असमानता कम करने और क्लाइमेट और वेलफेयर प्रोग्राम के लिए फंड जुटाने के तरीके के तौर पर प्रमोट किया था।

नतीजा निर्णायक था। लगभग 78 से 79 परसेंट वोटरों ने इस प्रपोज़ल को रिजेक्ट कर दिया। हर एक कैंटन ने इसके खिलाफ़ वोट किया। रिजेक्शन इतना ज़बरदस्त था कि स्विस मीडिया ने इस कदम को सालों में सबसे अनपॉपुलर टैक्स प्रपोज़ल में से एक बताया।

वेल्थ टैक्स और रीडिस्ट्रिब्यूशन पर चल रही पॉलिटिकल बहस की वजह से इस कैंपेन ने भारत में बहुत ज़्यादा ध्यान खींचा था। भारतीय सोशल मीडिया यूज़र्स ने 2024 के लोकसभा चुनावों से पहले राहुल गांधी के उस वादे से तुलना की जिसमें उन्होंने कहा था कि अमीरों पर टैक्स लगाया जाएगा और एसेट्स “खटाखट” बांटे जाएंगे, जिससे विवाद खड़ा हो गया। कई कमेंट करने वालों ने स्विट्जरलैंड को एक अमीर समाज के उदाहरण के तौर पर बताया जो एग्रेसिव टैक्सेशन के बजाय स्टेबिलिटी चुनता है।

स्विस वोटरों ने मना क्यों किया

रेफरेंडम के सपोर्टर्स ने कहा कि फेयरनेस के लिए बड़ी दौलत पर टैक्स लगाना ज़रूरी है। सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ने कहा था, “सुपर रिच को विरासत में अरबों मिलते हैं, हमें विरासत में संकट मिलते हैं।” रॉयटर्स की रिपोर्ट के मुताबिक, इस मैसेज में बढ़ती दौलत के जमावड़े को बढ़ते पब्लिक बोझ से जोड़ने की कोशिश की गई थी।

हालांकि, वोटर इकोनॉमिक नुकसान की चिंताओं से ज़्यादा सहमत थे। विरोधियों ने चेतावनी दी कि इस कदम से अमीर लोग और इन्वेस्टर देश से बाहर चले जाएंगे। स्विट्जरलैंड अपने प्रेडिक्टेबल टैक्स सिस्टम और ग्लोबल फाइनेंशियल हब के तौर पर अपनी भूमिका के लिए जाना जाता है। बिजनेस ग्रुप्स और यहां तक ​​कि नेशनल गवर्नमेंट ने भी कहा कि इस प्रपोजल से इस स्टेबिलिटी को खतरा है।

रॉयटर्स ने बताया कि क्रिटिक्स को डर था कि अगर ऐसा टैक्स कानून बन गया तो “बड़े पैमाने पर कैपिटल बाहर चला जाएगा”। फाइनेंशियल टाइम्स ने नोट किया कि स्विस वोटर ऐसे पॉलिसी एक्सपेरिमेंट के लिए तैयार नहीं थे जो देश के लॉन्ग-टर्म इकोनॉमिक मॉडल को कमजोर कर सके।

कॉम्प्लेक्सिटी और फेयरनेस को लेकर चिंताएं

एक और मुद्दा प्रैक्टिकल था। इनहेरिटेंस टैक्स को मैनेज करना मुश्किल होता है, खासकर जब दौलत में प्राइवेट कंपनियां, आर्ट कलेक्शन या फैमिली ट्रस्ट शामिल हों। वॉशिंगटन पोस्ट ने लिखा कि ऐसे एसेट्स की वैल्यू तय करने से लंबे झगड़े और ऐसे नतीजे हो सकते हैं जिनका अंदाज़ा न हो। वोटर्स ऐसा टैक्स अपनाने को तैयार नहीं दिखे जो मुश्किल, दखल देने वाला और शायद गलत असर वाला हो।

स्विट्ज़रलैंड का फ़ैसला दूसरे देशों को एक कड़ा मैसेज देता है। असमानता पर दुनिया भर में हो रही चर्चाओं के समय में भी, एक ज़्यादा इनकम वाले देश के वोटर्स ने एक बड़े पैमाने पर रीडिस्ट्रिब्यूशन प्लान को खारिज कर दिया। इससे पता चलता है कि लोग उन पॉलिसीज़ के बजाय आर्थिक स्थिरता पसंद करते हैं जो भले ही सही होने का वादा करती हों लेकिन अनिश्चितता का खतरा रखती हों।