पीड़िता ने Epstein के ऑफिस में ट्रंप के साथ हुई खौफनाक मुलाकात का दावा किया

Washington वाशिंगटन: न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, एक महिला जिसने कभी जेफरी एपस्टीन के लिए काम किया था, उसने 1996 में FBI को 'चाइल्ड पोर्नोग्राफी' में उसकी दिलचस्पी के बारे में बताया था, जो कि फेडरल जांचकर्ताओं द्वारा उसके शिकारी व्यवहार की लगातार जांच शुरू करने से लगभग एक दशक पहले की बात है।

इस हफ़्ते जारी की गई एपस्टीन फ़ाइलों के नए सेट में 3 सितंबर, 1996 की एक FBI रिकॉर्ड शामिल है, जिसमें FBI के मियामी ऑफिस में की गई एक शिकायत का वर्णन है, जिसमें एपस्टीन पर 'चाइल्ड पोर्नोग्राफी' में शामिल होने का आरोप लगाया गया था। यह एपस्टीन द्वारा बच्चों के यौन शोषण का आरोप लगाने वाली फेडरल कानून प्रवर्तन को दी गई सबसे शुरुआती ज्ञात रिपोर्ट है, जैसा कि इस रिलीज़ की कवरेज में बताया गया है।

मारिया फ़ार्मर के लिए, इस दस्तावेज़ का अस्तित्व ही महत्वपूर्ण है। वह सालों से कहती आ रही हैं कि उन्होंने 1996 की गर्मियों में फेडरल अधिकारियों से संपर्क किया था, एक ऐसा दावा जिस पर, जैसा कि उन्होंने NYT को बताया, इस मामले पर करीब से नज़र रखने वाले लोगों को भी शक था।

फ़ार्मर के बयान में ट्रंप का भी नाम है; व्हाइट हाउस ने इससे इनकार किया है

फ़ार्मर ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि उन्होंने 1995 में एपस्टीन के मैनहट्टन ऑफिस में डोनाल्ड जे. ट्रंप को देखा था, और उस मुलाकात का वर्णन किया जिसमें उन्होंने कहा कि ट्रंप उनके पास मंडरा रहे थे और उनके पैरों को घूर रहे थे, जब उन्होंने रनिंग शॉर्ट्स पहने हुए थे। उन्हें याद आया कि एपस्टीन कमरे में आए और ट्रंप से कहा: "नहीं, नहीं। वह तुम्हारे लिए यहाँ नहीं है।" दोनों आदमियों के जाने के बाद, फ़ार्मर ने कहा कि उन्होंने ट्रंप को यह कहते हुए सुना कि उन्हें लगा कि वह 16 साल की हैं, टाइम्स के अनुसार। व्हाइट हाउस ने उनके बयान से इनकार किया है।

टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, एपस्टीन और घिसलेन मैक्सवेल द्वारा यौन उत्पीड़न के बाद फ़ार्मर ने एपस्टीन से संबंध तोड़ लिया। उन्होंने कहा कि इसके बाद उन्हें पता चला कि उनकी बहनों की नग्न तस्वीरें गायब थीं।

FBI रिपोर्ट में क्या कहा गया है

FBI दस्तावेज़ में शिकायतकर्ता (नाम छिपाया गया) को एक 'पेशेवर कलाकार' बताया गया है, जिसने अपनी छोटी बहनों, जिनकी उम्र 12 और 16 साल थी, की तस्वीरें अपनी कलाकृति के लिए ली थीं, और उसे विश्वास था कि एपस्टीन ने 'तस्वीरें और नेगेटिव चुरा लिए' और शायद उन्हें बेच दिया। इसमें यह दावा भी दर्ज है कि एपस्टीन ने स्विमिंग पूल में युवा लड़कियों की तस्वीरें मांगी थीं, और इसमें यह कथित धमकी भी शामिल है कि अगर उसने किसी को बताया तो "उसका घर जला दिया जाएगा", जैसा कि जारी की गई फ़ाइल पर रिपोर्टिंग में बताया गया है।

FBI ने सार्वजनिक रूप से यह नहीं बताया है कि उस समय उसने क्या कार्रवाई की, यदि कोई की भी हो। न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, FBI ने टिप्पणी के अनुरोध पर तुरंत जवाब नहीं दिया। "अब वे मुझे झूठा नहीं कह सकते"

किसान ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि 3 सितंबर, 1996 की तारीख वाली FBI रिपोर्ट देखने के बाद उन्हें लगा कि उन्हें इंसाफ मिला है, और इस बात से बहुत दुख हुआ कि इतने सालों तक एपस्टीन को किसी ने नहीं रोका। उनकी प्रतिक्रिया कागज़ात के अंदर की दूसरी कहानी को दिखाती है: सिर्फ़ एपस्टीन ने क्या किया, बल्कि संस्थानों ने क्या करने में नाकाम रहे।

कागज़ात के बाद जवाबदेही का सवाल

ब्रैड एडवर्ड्स, जो कई एपस्टीन पीड़ितों के वकील रहे हैं, ने टाइम्स को बताया कि अगर FBI ने किसान की शिकायत पर कार्रवाई की होती, तो सरकार 1990 के दशक में एपस्टीन को रोक सकती थी और सैकड़ों पीड़ितों को दुर्व्यवहार से बचाया जा सकता था। टाइम्स ने बताया कि एडवर्ड्स ने इस बात की पूरी जांच की मांग की है कि रिपोर्ट के बारे में किसे पता था और इसे सार्वजनिक रूप से स्वीकार क्यों नहीं किया गया।

अलग से, फाइलों के जारी होने की व्यापक कवरेज ने इस बात को उजागर किया है कि क्या खुलासा किया गया, क्या हटाया गया, और क्या अभी भी जारी नहीं किया गया है, इसके आसपास राजनीतिक और संस्थागत तनाव है। न्याय विभाग के पहले हिस्से की आलोचना की गई है क्योंकि यह अधूरा है और इसमें बहुत ज़्यादा चीज़ें हटाई गई हैं, जबकि अधिकारी पीड़ितों की सुरक्षा और कानूनी मजबूरियों का हवाला दे रहे हैं।