विश्व

Supreme Court का फैसला: जज बनने के लिए जरूरी होगी 3 साल की प्रैक्टिस

Tara Tandi
20 May 2025 3:48 PM IST
Supreme Court का फैसला: जज बनने के लिए जरूरी होगी 3 साल की प्रैक्टिस
x
Guwahati गुवाहाटी: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को न्यायिक सेवा परीक्षा के लिए पात्रता मानदंड में संशोधन करते हुए फैसला सुनाया कि नए विधि स्नातकों को अब परीक्षा में बैठने से पहले कम से कम तीन साल का कानूनी अभ्यास का अनुभव होना चाहिए। यह निर्णय चल रहे अखिल भारतीय न्यायाधीश संघ मामले से जुड़ा है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) बीआर गवई की अगुवाई वाली अदालत की पीठ ने जस्टिस एजी मसीह और के विनोद चंद्रन के साथ स्पष्ट किया कि नए विधि स्नातक न्यायिक सेवा परीक्षा के लिए पात्र नहीं हैं, जब तक कि उनके पास कानूनी क्षेत्र में कम से कम तीन साल का अभ्यास न हो।
अदालत ने कहा, "हम सिविल जज (जूनियर डिवीजन) परीक्षा में बैठने के लिए तीन साल की न्यूनतम अभ्यास आवश्यकता को बहाल करते हैं," इस बात पर जोर देते हुए कि अभ्यास की आवश्यकता को हटाने से पहले समस्याएं पैदा हुई थीं जब न्यायपालिका ने बिना अनुभव के नए स्नातकों को नियुक्त किया था।
अदालत ने कहा कि पिछले 20 वर्षों में, बार में बिना अभ्यास के नए विधि स्नातकों की नियुक्ति के परिणामस्वरूप कई मुद्दे सामने आए हैं। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, पीठ ने कहा, "ऐसे नए विधि स्नातकों ने कई समस्याएं पैदा की हैं।" न्यायालय ने व्यावहारिक अनुभव के महत्व पर जोर देते हुए कहा, "उम्मीदवारों को न्यायाधीश बनने की पेचीदगियों को समझने के लिए खुद को तैयार करना चाहिए। हम अधिकांश उच्च न्यायालयों से सहमत हैं कि एक निश्चित संख्या में वर्षों का अभ्यास आवश्यक है।"
नए पात्रता मानदंडों को पूरा करने के लिए, इच्छुक उम्मीदवारों को कम से कम दस वर्षों के अनुभव वाले अधिवक्ता से प्रमाण पत्र प्रस्तुत करना होगा, और संबंधित स्टेशन के न्यायिक अधिकारी को इसका समर्थन करना होगा।
सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय में अभ्यास करने वालों के लिए, यह प्रमाण पत्र उनके कानूनी अभ्यास के प्रमाण के रूप में काम करेगा। इसके अतिरिक्त, अधिकारी तीन साल की अनिवार्य अभ्यास आवश्यकता के हिस्से के रूप में लॉ क्लर्क के अनुभव पर विचार करेंगे।
2002 से, अधिकारियों ने नए लॉ ग्रेजुएट्स को बिना किसी पूर्व कानूनी अभ्यास के मुंसिफ-मजिस्ट्रेट पदों के लिए आवेदन करने की अनुमति दी है।
सर्वोच्च न्यायालय में दायर कई याचिकाओं के बाद, न्यूनतम अभ्यास आवश्यकता की बहाली इस दृष्टिकोण की प्रभावशीलता के बारे में उठाई गई चिंताओं को संबोधित करती है।
Next Story