world : सुप्रीम कोर्ट ने गर्भपात की दवा मिफेप्रिस्टोन को चुनौती देने से किया इंकार

world : न्यायालय द्वारा गर्भपात की राष्ट्रव्यापी गारंटी को रद्द करने के दो साल बाद आए इस निर्णय का प्रो-चॉइस कार्यकर्ताओं ने स्वागत किया। न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि वादी, गर्भपात विरोधी डॉक्टरों और कार्यकर्ताओं के एक समूह को मुकदमा करने का कानूनी अधिकार नहीं है। लेकिन उन्होंने दवा की उपलब्धता को सीमित करने के अन्य प्रयासों के लिए दरवाजा खुला छोड़ दिया। मिफेप्रिस्टोन दो दवाओं में से एक है जिसका उपयोग दवा गर्भपात में किया जाता है, जो अब अमेरिका में गर्भधारण को समाप्त करने का सबसे आम तरीका है। Hippocratic मेडिसिन के लिए गठबंधन के रूप में जाने जाने वाले वादी ने तर्क दिया था कि अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) से दवा के लिए अनुमोदन वापस ले लिया जाना चाहिए। लेकिन मार्च में मामले पर बहस के दौरान, अदालत के नौ न्यायाधीशों में से कई ने संदेह व्यक्त किया कि वादी में से किसी को भी मिफेप्रिस्टोन की उपलब्धता से नुकसान हुआ है - जो मुकदमा करने के लिए कानूनी स्थिति रखने के लिए आवश्यक है। न्यायमूर्ति ब्रेट कैवनघ ने न्यायालय के लिए लिखा, "वादीगण के पास ऐच्छिक गर्भपात और FDA के शिथिल विनियमन के प्रति ईमानदार कानूनी, नैतिक, वैचारिक आपत्तियाँ हैं, लेकिन वे किसी भी वास्तविक क्षति को प्रदर्शित करने में विफल रहे।"

उन्होंने यह भी लिखा, "किसी दवा को दूसरों के लिए कम उपलब्ध कराने की वादी की इच्छा मुकदमा चलाने के लिए आधार स्थापित नहीं करती है।" शीर्ष न्यायालय ने जून 2022 में रो वी वेड को पलट दिया, जिसने गर्भपात के संघीय अधिकार को प्रभावी रूप से रद्द कर दिया। तब से, 21 राज्यों ने गर्भावस्था में निर्धारित मानक से पहले गर्भपात को Restricted करने के लिए कदम उठाए हैं। उनमें से सत्रह ने छह सप्ताह या उससे पहले प्रक्रिया को प्रतिबंधित कर दिया है। गुरुवार के फैसले का इन कानूनों पर कोई असर नहीं है - गर्भपात को प्रतिबंधित करने वाले राज्यों में दवा गर्भपात अवैध है। लेकिन गर्भपात की गोलियाँ प्रतिबंधों के लिए एक प्रभावी समाधान के रूप में काम करती हैं, जिसमें हज़ारों गोलियाँ मेल के माध्यम से प्रतिबंधात्मक राज्यों में प्रवाहित होती हैं। गर्भपात की गोलियों तक पहुँच को बनाए रखने से प्रो-चॉइस कार्यकर्ताओं को प्रोत्साहन मिला, लेकिन चेतावनी दी कि सुप्रीम कोर्ट का निर्णय एक योग्य जीत थी। कम से कम तीन राज्यों - मिसौरी, कंसास और इडाहो - ने भी अदालत में दवा के लिए FDA की मंजूरी का विरोध किया है। गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने भविष्य की इन चुनौतियों को खारिज नहीं किया है।"यह फैसला गर्भपात के लिए 'जीत' नहीं है, यह सिर्फ यथास्थिति को बनाए रखता है," प्रो-चॉइस सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव राइट्स की अध्यक्ष नैन्सी नॉर्थअप ने एक बयान में कहा।"गर्भपात की गोलियों पर हमले यहीं नहीं रुकेंगे - गर्भपात विरोधी आंदोलन देखता है कि रो के बाद की दुनिया में गर्भपात की गोलियाँ कितनी महत्वपूर्ण हैं।

" एक बयान में, राष्ट्रपति जो बिडेन ने उन टिप्पणियों को दोहराया, कहा कि यह फैसला "इस तथ्य को नहीं बदलता है कि प्रजनन स्वतंत्रता के लिए लड़ाई जारी है"।"पूरे अमेरिका में महिलाओं के लिए दांव इससे अधिक नहीं हो सकता," उन्होंने कहा।गर्भपात विरोधी समूहों ने इस फैसले की आलोचना की। लेकिन इन समूहों ने भी संकेत दिया कि लड़ाई जारी रहेगी।सुसान बी एंथनी प्रो-लाइफ अमेरिका की राज्य नीति निदेशक केटी डैनियल ने कहा, "यह उन सभी के लिए दुखद दिन है जो महिलाओं के स्वास्थ्य और अजन्मे बच्चों के जीवन को महत्व देते हैं।" "लेकिन खतरनाक मेल-ऑर्डर गर्भपात दवाओं को रोकने की लड़ाई खत्म नहीं हुई है।" इस शरद ऋतु में गर्भपात मतपेटी में एक प्रमुख मुद्दा होने की उम्मीद है। रो बनाम वेड के पलट जाने के बाद से, इसने कुछ रिपब्लिकन के लिए एक समस्या खड़ी कर दी है, जो गर्भपात का विरोध करने वाले आधार और एक सामान्य मतदाता के बीच फंस गए हैं।