सुप्रीम कोर्ट ने ग्रेट इंडियन बस्टर्ड को बचाने की योजना पर दिया जोर

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को गेंद केंद्र के पाले में डालते हुए उसे सौर ऊर्जा पर भारत की अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धता को ध्यान में रखते हुए गंभीर रूप से लुप्तप्राय ग्रेट इंडियन बस्टर्ड को बचाने के लिए एक "व्यापक" योजना बनाने के लिए कहा। ग्रेट इंडियन बस्टर्ड (जीआईबी) विशेष रूप से राजस्थान और गुजरात में पाया …
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को गेंद केंद्र के पाले में डालते हुए उसे सौर ऊर्जा पर भारत की अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धता को ध्यान में रखते हुए गंभीर रूप से लुप्तप्राय ग्रेट इंडियन बस्टर्ड को बचाने के लिए एक "व्यापक" योजना बनाने के लिए कहा।
ग्रेट इंडियन बस्टर्ड (जीआईबी) विशेष रूप से राजस्थान और गुजरात में पाया जाता है और इसकी संख्या में चिंताजनक कमी का कारण इन क्षेत्रों में फैले सौर ऊर्जा संयंत्रों सहित "ओवरहेड ट्रांसमिशन लाइन" के साथ उनकी लगातार टक्कर है।
ग्रेट इंडियन बस्टर्ड के पास पार्श्व दृष्टि होती है क्योंकि उनकी आंखें सिर के किनारों पर होती हैं और बिजली के तार के सामने आने पर उन्हें अपनी उड़ान का रास्ता बदलने में कठिनाई होती है।
इंटरनेशनल यूनियन फॉर कंजर्वेशन ऑफ नेचर (आईयूसीएन) की 2021 की रिपोर्ट के अनुसार, ग्रेट इंडियन बस्टर्ड विलुप्त होने के कगार पर हैं और उनमें से मुश्किल से 50 से 249 ही जीवित हैं।
“हम चाहते हैं कि केंद्र हमें आगे के रास्ते के बारे में बताए। अन्यथा, हम अंधेरे में टटोलते रहेंगे, ”मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा।
शीर्ष अदालत ने केंद्र से यह भी जानना चाहा कि क्या वैज्ञानिक अध्ययन पर आधारित कोई डेटा है कि ये पक्षी "ओवरहेड पावर ट्रांसमिशन लाइन" से टकराने से मरते हैं।
सीजेआई ने पूछा, "क्या हमारे पास जीआईबी को टकराव से संबंधित मौतों से बचाने में बर्ड डायवर्टर्स की प्रभावकारिता पर सरकार द्वारा निगरानी किए गए अध्ययन से कोई प्रामाणिक डेटा है," उन्होंने कहा कि अब केंद्र को शीर्ष के रूप में आगे का रास्ता तय करना होगा कोर्ट पहले ही अपना फैसला सुना चुका है.
“मैं पक्षियों को भटकाने वालों के बारे में आशावादी नहीं हूं। बर्ड डायवर्टर्स की प्रभावकारिता पर केंद्र के पास क्या डेटा है? हम एजी (अटॉर्नी जनरल) से आगे के रास्ते के बारे में पूछ रहे हैं। हमें बताएं कि क्या किया जा सकता है," पीठ ने कहा।
“सरकार को हमें आगे के रास्ते के बारे में बताने दीजिए। एक व्यापक स्थिति रिपोर्ट दायर की जाए जिसमें जीआईबी के संरक्षण की आवश्यकता और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भारत की प्रतिबद्धता को ध्यान में रखते हुए संचालित होने वाले सौर ऊर्जा संयंत्रों की आवश्यकता दोनों को दर्शाया जाए…"
इसमें मामले के दोहरे प्रतिद्वंद्वी पहलुओं का जिक्र करते हुए कहा गया कि एक इन पक्षियों को बचाने से संबंधित है और दूसरा सौर ऊर्जा संयंत्रों की स्थापना से संबंधित है जो राजस्थान और गुजरात जैसे राज्यों में स्थापित किए जा सकते हैं, जो इस लुप्तप्राय प्रजाति के प्रमुख निवास स्थान हैं।
पीठ ने केंद्र से मामले के दोहरे पहलुओं और आगे की राह पर एक व्यापक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा और जनहित याचिका पर आगे की सुनवाई की तारीख 9 फरवरी तय की। सरकार को संबंधित पक्षों के साथ तीन दिन पहले रिपोर्ट साझा करने के लिए कहा गया। सुनवाई की अगली तारीख.
पीठ ने जनहित याचिका याचिकाकर्ता एमके रंजीतसिंह, एक सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी और अन्य की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान की दलीलों पर ध्यान दिया कि ग्रेट इंडियन बस्टर्ड विलुप्त होने के कगार पर है और अदालत के 2021 के फैसले का अनुपालन नहीं किया गया है।
अदालत द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ समिति से स्थिति रिपोर्ट मांगने के अलावा, पीठ ने राजस्थान और गुजरात के मुख्य सचिवों को मामले में उठाए गए कदमों पर नवीनतम रिपोर्ट दाखिल करने का भी निर्देश दिया।
सीजेआई ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी से मुद्दों को सुलझाने के लिए व्यक्तिगत प्रयास करने को कहा।
शीर्ष अदालत ने जनहित याचिका पर अपने 2021 के फैसले में ग्रेट इंडियन बस्टर्ड को बचाने के लिए कई निर्देश पारित किए थे।
इसने पहले गुजरात और राजस्थान की सरकारों को निर्देश दिया था कि जहां भी संभव हो, ओवरहेड बिजली के तारों को भूमिगत बिजली के तारों से बदल दिया जाए, और प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में पक्षी डायवर्टर स्थापित किए जाएं जहां पक्षी रहते हैं।
