विश्व

सुप्रीम कोर्ट ने मतदाताओं के अधिकारों की रक्षा जारी रखी: संस्था द्वारा स्वतंत्र राज्य विधायिका सिद्धांत को खारिज करने के बाद बराक ओबामा

Rani Sahu
27 Jun 2023 6:13 PM GMT
सुप्रीम कोर्ट ने मतदाताओं के अधिकारों की रक्षा जारी रखी: संस्था द्वारा स्वतंत्र राज्य विधायिका सिद्धांत को खारिज करने के बाद बराक ओबामा
x
वाशिंगटन (एएनआई): अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने मंगलवार को कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने सीमांत स्वतंत्र राज्य विधायिका सिद्धांत को खारिज कर दिया, जिसने देश भर में राज्य चुनाव कानूनों को खत्म करने की धमकी दी थी और स्पष्ट किया कि संस्था बचाव जारी रख सकती है। उत्तरी कैरोलिना में मतदाताओं के अधिकार।
ओबामा ने ट्विटर पर कहा, "आज, सुप्रीम कोर्ट ने सीमांत स्वतंत्र राज्य विधायिका सिद्धांत को खारिज कर दिया, जिसने हमारे लोकतंत्र को खत्म करने और जांच और संतुलन की हमारी प्रणाली को खत्म करने की धमकी दी थी।"
"यह फैसला दूर-दराज के सिद्धांत को खारिज करता है जिसने हमारे लोकतंत्र को कमजोर करने की धमकी दी है, और यह स्पष्ट करता है कि अदालतें उत्तरी कैरोलिना और हर राज्य में मतदाताओं के अधिकारों की रक्षा करना जारी रख सकती हैं। ऐसा करने में मदद करने के लिए @RedistrictFdn और @EricHolder को धन्यवाद, उन्होंने एक ट्वीट में कहा.
यह ट्वीट सुप्रीम कोर्ट द्वारा एक ऐसे मामले में फैसला सुनाए जाने के बाद आया, जहां उसने एक कानूनी सिद्धांत को खारिज कर दिया था, जिसने राज्य विधानमंडलों को संघीय चुनावों के लिए सभी प्रकार के नियमों को निर्धारित करने और कांग्रेस के मानचित्रों को तैयार करने के लिए बड़े पैमाने पर अनियंत्रित शक्ति देकर संघीय चुनाव आयोजित करने के तरीके को मौलिक रूप से बदल दिया होगा। द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, पक्षपातपूर्ण गैरमांडरिंग।
वोट 6 बनाम 3 था, जिसमें मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स जूनियर ने बहुमत की राय लिखी। उन्होंने कहा कि संविधान संघीय चुनावों में मतदान के अधिकारों की रक्षा करता है और राज्य अदालतें उन प्रावधानों को लागू कर सकती हैं।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि संविधान "राज्य विधानसभाओं को राज्य कानून द्वारा लगाई गई सामान्य बाधाओं से छूट नहीं देता है।"
जस्टिस क्लेरेंस थॉमस, सैमुअल अलिटो जूनियर और नील गोरसच ने असहमति जताई।
मामला "स्वतंत्र राज्य विधायिका" सिद्धांत से संबंधित था। यह सिद्धांत संविधान के चुनाव खंड को पढ़ने पर आधारित है, जो कहता है, "सीनेटरों और प्रतिनिधियों के लिए चुनाव कराने का समय, स्थान और तरीका प्रत्येक राज्य में वहां की विधायिका द्वारा निर्धारित किया जाएगा।"
द न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, पिछले साल विधायी मानचित्र को बहाल करने की मांग कर रहे रिपब्लिकन ने सुप्रीम कोर्ट से तुरंत हस्तक्षेप करने का आग्रह किया है और यह भी अपील की है कि राज्य अदालत विधानमंडल पर दोबारा विचार करने की हकदार नहीं है।
उनके अनुरोध के बाद, न्यायाधीशों ने इसे तत्काल हस्तक्षेप के लिए खारिज कर दिया, और नवंबर में चुनाव एक राज्य अदालत द्वारा नियुक्त विशेषज्ञों द्वारा तैयार किए गए मानचित्र के तहत आयोजित किया गया था। इसके परिणामस्वरूप 14-सदस्यीय कांग्रेस प्रतिनिधिमंडल तैयार हुआ जो रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के बीच समान रूप से विभाजित था, जो मोटे तौर पर राज्य के पक्षपातपूर्ण विभाजन को दर्शाता था।
नवंबर में चुनावों के बाद उत्तरी कैरोलिना सुप्रीम कोर्ट की संरचना बदल गई, जिससे रिपब्लिकन को 5-टू-2 के अंतर से फायदा हुआ। द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, जिसे एक असहमत न्यायाधीश ने "हमारे लोकतंत्र और कानून के शासन के बुनियादी सिद्धांतों में शर्मनाक हेरफेर" कहा, नए बहुमत ने पाठ्यक्रम को उलट दिया और कहा कि विधायिका उचित समझे जाने वाले मतदान जिलों को आकर्षित करने के लिए स्वतंत्र थी। . (एएनआई)
Next Story