सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के टैक्स रिटर्न को कांग्रेस को सौंपने को मंजूरी दी

वाशिंगटन: सुप्रीम कोर्ट ने तीन साल की कानूनी लड़ाई के बाद मंगलवार को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के टैक्स रिटर्न को कांग्रेस कमेटी को सौंपने का रास्ता साफ कर दिया.

अदालत ने, बिना किसी असहमति के, ट्रम्प की याचिका को एक आदेश के लिए खारिज कर दिया, जो ट्रेजरी विभाग को ट्रम्प और उनके कुछ व्यवसायों के लिए छह साल के टैक्स रिटर्न को डेमोक्रेटिक-नियंत्रित हाउस वेज एंड मीन्स कमेटी को देने से रोकता।

हाल के राष्ट्रपतियों में अकेले, ट्रम्प ने 2016 के अपने सफल अभियान के दौरान या व्हाइट हाउस में अपने चार वर्षों के दौरान अपने कर रिटर्न को जारी करने से इनकार कर दिया, उन्होंने कहा कि आईआरएस द्वारा चल रहे ऑडिट का हवाला दिया।

पिछले हफ्ते, ट्रम्प ने घोषणा की कि वह 2024 में फिर से दौड़ेंगे।

पिछले कई महीनों में सुप्रीम कोर्ट में पूर्व राष्ट्रपति की यह दूसरी और इस साल तीसरी हार है। अक्टूबर में, अदालत ने ट्रम्प की फ्लोरिडा संपत्ति की एफबीआई खोज के आसपास की कानूनी लड़ाई में कदम रखने से इनकार कर दिया, जिसने वर्गीकृत दस्तावेज़ों को बदल दिया।

जनवरी में, अदालत ने नेशनल आर्काइव्स को कैपिटल में 6 जनवरी के विद्रोह की जांच कर रही हाउस कमेटी को दस्तावेज़ सौंपने से रोकने से इनकार कर दिया।

जस्टिस क्लेरेंस थॉमस ट्रम्प के पक्ष में एकमात्र वोट थे।

उनके टैक्स रिटर्न को लेकर हुए विवाद में ट्रेजरी डिपार्टमेंट ने ट्रंप के राष्ट्रपति रहने के दौरान के रिकॉर्ड उपलब्ध कराने से मना कर दिया था. लेकिन बिडेन प्रशासन ने कहा कि संघीय कानून स्पष्ट है कि समिति के पास है

राष्ट्रपति सहित किसी भी करदाता की वापसी की जांच करने का अधिकार।

निचली अदालतें इस बात से सहमत थीं कि समिति के पास टैक्स रिटर्न प्राप्त करने का व्यापक अधिकार है और ट्रम्प के दावों को खारिज कर दिया कि यह अतिरेक था और केवल दस्तावेज चाहता था ताकि उन्हें सार्वजनिक किया जा सके।

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने ट्रम्प के वकीलों द्वारा उठाए गए कानूनी मुद्दों और प्रशासन और प्रतिनिधि सभा के काउंटर तर्कों को तौलने के लिए अदालत को अनुमति देने के लिए 1 नवंबर को अस्थायी रोक लगा दी।

ठीक तीन हफ्ते बाद, अदालत ने बिना किसी टिप्पणी के रॉबर्ट्स के आदेश को हटा लिया।

रेप रिचर्ड नील, डी-मास।, जनवरी में अगली कांग्रेस शुरू होने तक समिति के अध्यक्ष ने एक बयान में कहा कि उनकी समिति "अब उस निरीक्षण का संचालन करेगी जो हमने पिछले साढ़े तीन वर्षों से मांगा है।" अपने सोशल मीडिया नेटवर्क पर एक संदेश में, ट्रम्प ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट की कार्रवाई ने "भविष्य के राष्ट्रपतियों के लिए भयानक उदाहरण" बनाया है। उन्होंने अदालत पर "एक राजनीतिक निकाय से ज्यादा कुछ नहीं होने का आरोप लगाया, जिसका मूल्य हमारे देश को चुकाना पड़ रहा है।" उन्होंने यह भी कहा: "किसी को आश्चर्य क्यों होगा कि सुप्रीम कोर्ट ने मेरे खिलाफ फैसला सुनाया है, वे हमेशा करते हैं!" सदन ने आईआरएस को टैक्स रिटर्न प्रदान करने से रोकने के एक आदेश का विरोध किया, जिससे सांसदों को "इस कांग्रेस के दौरान अपने विधायी कार्य को पूरा करने के लिए बहुत कम या कोई समय नहीं मिलेगा, जो जल्दी ही समाप्त हो रहा है।" अगर ट्रम्प ने देश की सर्वोच्च अदालत को हस्तक्षेप करने के लिए राजी किया होता, तो वह जनवरी में सदन का नियंत्रण लेने के लिए तैयार रिपब्लिकन के साथ समिति पर घड़ी चला सकते थे।

यदि तब तक समस्या का समाधान नहीं किया गया होता तो वे लगभग निश्चित रूप से रिकॉर्ड अनुरोध को छोड़ देते।

हाउस वेज एंड मीन्स पैनल ने पहली बार 2019 में ट्रम्प के टैक्स रिटर्न का अनुरोध किया था, जो कि आंतरिक राजस्व सेवा के ऑडिट प्रोग्राम और पूर्व राष्ट्रपति द्वारा कर कानून के अनुपालन की जांच के हिस्से के रूप में था। एक संघीय कानून कहता है कि आंतरिक राजस्व सेवा मुट्ठी भर शीर्ष सांसदों को किसी भी करदाता के रिटर्न "प्रस्तुत" करेगी।

ट्रम्प प्रशासन के तहत न्याय विभाग ने तत्कालीन ट्रेजरी सचिव स्टीवन मेनुचिन द्वारा कांग्रेस से कर रिटर्न वापस लेने के फैसले का बचाव किया था। मेनुचिन ने तर्क दिया कि वह दस्तावेजों को रोक सकता है क्योंकि उसने निष्कर्ष निकाला कि वे डेमोक्रेट्स द्वारा पक्षपातपूर्ण कारणों से मांगे जा रहे थे। मुकदमा चला।

राष्ट्रपति जो बिडेन के कार्यभार संभालने के बाद, समिति ने अनुरोध को नवीनीकृत किया, ट्रम्प के कर रिटर्न और 2015-2020 से अतिरिक्त जानकारी मांगी। व्हाइट हाउस ने यह स्थिति ली कि अनुरोध वैध था और ट्रेजरी विभाग के पास अनुपालन करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। इसके बाद ट्रंप ने कोर्ट में हैंडओवर रोकने की कोशिश की।

तत्कालीन-मैनहट्टन डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी साइरस वेंस जूनियर ने एक आपराधिक जांच के हिस्से के रूप में ट्रम्प के व्यक्तिगत और व्यावसायिक कर रिकॉर्ड की प्रतियां प्राप्त कीं। वह मामला भी सुप्रीम कोर्ट में गया, जिसने ट्रम्प के इस तर्क को खारिज कर दिया कि उन्हें राष्ट्रपति के रूप में व्यापक प्रतिरक्षा प्राप्त है।