Smita Ghosh: भारतीय-अमेरिकी वकील ने ट्रंप के बर्थराइट सिटिजनशिप ऑर्डर को चुनौती
Washington वाशिंगटन: ऐसे समय में जब यूनाइटेड स्टेट्स में जन्मसिद्ध नागरिकता पर कड़ी कानूनी और राजनीतिक जांच चल रही है, भारतीय-अमेरिकी वकील स्मिता घोष एक अहम हस्ती के तौर पर उभरी हैं, जो डोनाल्ड ट्रंप के उस एग्जीक्यूटिव ऑर्डर को चुनौती दे रही हैं, जिसमें संवैधानिक गारंटी पर रोक लगाने की मांग की गई है।
घोष उन कानूनी आवाज़ों में से हैं जो इस ऑर्डर का विरोध कर रही हैं, जो 14वें अमेंडमेंट के सिटिज़नशिप क्लॉज़ को टारगेट करता है। यह प्रोविज़न यह तय करता है कि US की धरती पर पैदा हुआ कोई भी व्यक्ति अपने आप नागरिक है, चाहे उसके माता-पिता का इमिग्रेशन स्टेटस कुछ भी हो।
कानूनी चुनौती और संवैधानिक तर्क
घोष उन वकीलों के ग्रुप का हिस्सा हैं जो US सुप्रीम कोर्ट के सामने एग्जीक्यूटिव ऑर्डर का विरोध कर रहे हैं, उनका तर्क है कि यह लंबे समय से चली आ रही संवैधानिक सुरक्षा को कमज़ोर करता है। यह केस, जिसे बड़े पैमाने पर एक लैंडमार्क के तौर पर देखा जा रहा है, यूनाइटेड स्टेट्स में नागरिकता को समझने के तरीके को बदल सकता है।
उनका कानूनी तर्क काफी हद तक संवैधानिक इतिहास पर आधारित है। अपने एनालिसिस में, घोष ने 14वें अमेंडमेंट से पहले के फैसलों की ओर इशारा किया है, जिसमें 1844 का न्यूयॉर्क केस भी शामिल है, यह तर्क देने के लिए कि जन्मसिद्ध नागरिकता कोडिफाइड होने से पहले भी एक स्थापित कानूनी सिद्धांत था।
उनका कहना है कि यह बदलाव मौजूदा अधिकारों को रोकने के बजाय उन्हें पक्का करने के लिए किया गया था, जो सीधे तौर पर ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन के बताए मतलब के खिलाफ है।
हाई-स्टेक्स लिटिगेशन में भूमिका
घोष कॉन्स्टिट्यूशनल अकाउंटेबिलिटी सेंटर में सीनियर अपीलेट काउंसल के तौर पर काम करती हैं और “ब्रीफ ऑफ स्कॉलर्स ऑफ कॉन्स्टिट्यूशनल लॉ एंड इमिग्रेशन” की मुख्य लेखिका हैं, जो इस मामले में कानूनी चुनौती का समर्थन करने वाला एक अहम डॉक्यूमेंट है, जिसे आमतौर पर ट्रंप बनाम बारबरा कहा जाता है।
जनवरी 2025 में साइन किया गया यह एग्जीक्यूटिव ऑर्डर फेडरल एजेंसियों को निर्देश देता है कि वे US में पैदा हुए कुछ बच्चों को नागरिकता देने से मना कर दें, अगर उनके माता-पिता खास कानूनी रेजिडेंसी क्राइटेरिया को पूरा नहीं करते हैं। निचली अदालतों ने पहले ही इसे लागू करने पर रोक लगा दी है, और सुप्रीम कोर्ट अब 1 अप्रैल, 2026 को दलीलें सुनने के बाद इस मामले पर विचार कर रहा है।
कानूनी जानकारों का कहना है कि इस मामले के नतीजे के इमिग्रेशन पॉलिसी, नागरिक अधिकारों और राष्ट्रीय पहचान पर दूरगामी असर हो सकते हैं। US में हर साल लगभग 250,000 बच्चे बिना डॉक्यूमेंट वाले माता-पिता के घर पैदा होते हैं, जिससे दांव खास तौर पर ऊंचे हो जाते हैं।
घोष का काम सिविल राइट्स एडवोकेट्स के एक बड़े ग्रुप के साथ जुड़ा हुआ है, जो एग्जीक्यूटिव ऑर्डर को इमिग्रेंट प्रोटेक्शन के लिए एक चुनौती के तौर पर देखते हैं। उनका शामिल होना US में बड़ी कॉन्स्टिट्यूशनल बहसों को आकार देने में डायस्पोरा वकीलों की बढ़ती भूमिका को भी दिखाता है।
अपनी सेंट्रल भूमिका के बावजूद, घोष की पब्लिक प्रोफ़ाइल काफ़ी कम है। हालांकि, उनकी स्कॉलरशिप और कोर्टरूम एडवोकेसी हाल के अमेरिकी इतिहास में नागरिकता को लेकर सबसे अहम कानूनी लड़ाइयों में से एक को तैयार करने में अहम भूमिका निभा रही है।
