छोटे दल और स्वतंत्र विधायक संसद में उपेक्षा की करते हैं शिकायत

सांसदों ने शिकायत की है कि संघीय संसद की संयुक्त बैठक और संयुक्त समिति विनियमों के मसौदे ने संसद में छोटे दलों और स्वतंत्र विधायकों की उपेक्षा की है।

उन्होंने आज संसद के दोनों सदनों की संयुक्त बैठक में फेडरल पार्लियामेंट-2080 बीएस की संयुक्त समिति के बिजनेस ऑपरेशंस रेगुलेशन के ड्राफ्ट रिपोर्ट (संशोधन के साथ) पर खंडवार विचार-विमर्श के दौरान यह विचार व्यक्त किया।

विधायक खिम लाल देवकोटा ने देखा कि विनियमन को संशोधित करने की आवश्यकता है क्योंकि इसे एक तरह से संसद में छोटे दलों और स्वतंत्र सांसदों को दरकिनार करने के लिए लाया जा रहा है।

"विनियमन का मसौदा इस तरह से आया है कि यह स्वतंत्र सांसदों और छोटी पार्टियों को नजरअंदाज करता है। यह नेशनल असेंबली को भी ध्यान में नहीं रखता है। यह संशोधित विनियमन इसके पिछले संस्करण से बेहतर होना चाहिए था, लेकिन मैं डॉन यह नहीं देखा," उन्होंने टिप्पणी की।

कानूनविद् देवकोटा ने भी नियमन के नियम 26 में संशोधन करने का सुझाव देते हुए कहा कि इसने पिछले नियम के समान प्रावधान को बरकरार रखा है, जो संवैधानिक परिषद के पदाधिकारियों की नियुक्ति की तरह कुछ है, संसदीय सुनवाई के बिना स्वचालित रूप से समर्थन किया जाएगा।

उन्होंने तर्क दिया कि संवैधानिक परिषद के पदाधिकारियों को बिना सुनवाई के भी नियुक्त किया जा सकता है, इस विनियमन के इस प्रावधान ने हमारी शासन प्रणाली को कमजोर बना दिया है। देवकोटा ने कहा, "यह प्रावधान अतीत में सबसे ज्यादा चर्चा में था। ऐसा लगता है कि पार्टियों ने वर्तमान में इस कमजोरी पर ध्यान नहीं दिया है।" संघवाद का कार्यान्वयन।

विधायक अमरेश कुमार सिंह ने मांग की कि संसद में सभी व्यक्तियों और विचारधाराओं का प्रतिनिधित्व होना चाहिए। उन्होंने कहा कि संसद में 'बड़ी पार्टियां' कभी-कभी सरकार की मौजूदगी और लोगों को सेवाएं और सुविधाएं मुहैया कराने जैसे मुद्दों को संसद में उठाने से रोक देती हैं जैसे कि इन मुद्दों पर उनका ही 'एकाधिकार' हो।

"संसद सिर्फ एक संख्या के आधार पर लोगों का प्रतिनिधित्व करने का स्थान नहीं है। यह वास्तव में लोगों की राय, विचारों और जरूरतों के प्रतिनिधित्व और मान्यता के लिए जगह है। मैं अच्छी तरह जानता हूं कि कैसे राजनीतिक दल अपने सांसदों को सच बोलने से रोकते हैं।" सदन के समक्ष। स्थिति हमें पार्टियों का प्रतिनिधि बनाती है, लोगों का नहीं, ”उन्होंने कहा। उन्होंने संसदीय समितियों का गठन करते समय सभी विचारधाराओं का प्रतिनिधित्व मांगा।

रेगुलेशंस ड्राफ्ट रिपोर्ट पर एक संशोधन प्रस्ताव रखते हुए, जितेंद्र नारायण देव ने नेशनल असेंबली में सभी सदस्यों की ओर से पेश किए गए प्रस्ताव का उद्देश्य दस्तावेज़ को अधिक लोकतांत्रिक, समावेशी बनाना, उच्चतम स्तर तक संविधान की भावना की सेवा करना था।

उन्होंने कहा, "संघीय संसद प्रतिनिधि सभा और नेशनल असेंबली का एकीकृत रूप है और नियम सदन के संपूर्ण व्यवसाय संचालन पर लागू होते हैं," उन्होंने कहा, संसदीय सुनवाई समिति में 12:3 अनुपात की भागीदारी गणितीय रूप से नहीं है उचित। "यह राजनीतिक रूप से और क्लस्टर-वार के संदर्भ में भी उचित नहीं है। उन्होंने समिति में 11: 4 अनुपात का विचार प्रस्तुत किया।"

उनका विचार था कि NA अध्यक्ष और अध्यक्ष द्वारा फेडोरा सरकार के संयुक्त सत्र की अध्यक्षता बारी-बारी से करने से यह संदेश जाएगा कि द्विसदनीय संसद में दोनों विधानसभाओं का समान महत्व है। उन्होंने कहा कि इस प्रावधान को नियमों में भी शामिल किया जाना चाहिए।

प्रभु शाह ने कहा कि मसौदा समिति से संबंधित प्रावधान छोटे दलों के मुद्दों को पहचानने में विफल रहे।