अरशद शरीफ मामले में सुप्रीम कोर्ट को सौंपी गई सीलबंद जांच रिपोर्ट

इस्लामाबाद: केन्या में पत्रकार अरशद शरीफ की दुखद मौत की जांच के लिए गठित विशेष संयुक्त जांच दल (एसजेआईटी) ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक प्रगति रिपोर्ट पेश की.

हालांकि रिपोर्ट की सामग्री, जिसे एक सीलबंद लिफाफे में रखा गया था, गोपनीय है, ऐसा माना जाता है कि SJIT "कई गवाहों" के बयान दर्ज करने की प्रक्रिया में है और जल्द ही फिर से केन्या जाने का इरादा रखता है।

पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश (CJP) उमर अता बंदियाल की अध्यक्षता में, पांच-न्यायाधीशों की SC पीठ ने पत्रकार की हत्या की पारदर्शी और स्वतंत्र जांच सुनिश्चित करने के लिए स्वत: संज्ञान कार्यवाही शुरू की थी। बेंच के अन्य सदस्य जस्टिस इजाज-उल-अहसन, जस्टिस सैयद मजहर अली अकबर नकवी, जस्टिस जमाल खान मंडोखैल और जस्टिस मुहम्मद अली मजहर हैं।

मार्च तक आगे की सुनवाई स्थगित करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने 13 फरवरी को SJIT को दो सप्ताह के भीतर अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने का आदेश दिया था।

कहा जा रहा है कि SJIT आगे की गवाही दर्ज कर रहा है, वह फिर से केन्या की यात्रा कर सकता है

पिछली सुनवाई के दौरान अदालत ने एसजेआईटी की यूएई और केन्या की यात्रा को "उत्पादक नहीं" बताया था और इस मामले पर अंतिम अंतरिम रिपोर्ट में कुछ भी सकारात्मक नहीं था।

अपने अंतिम आदेश में, अदालत ने एसजेआईटी को यह जांच करने का आदेश दिया था कि श्री शरीफ को पाकिस्तान छोड़ने के लिए किसने प्रेरित किया था? आदेश में कहा गया है कि एसजेआईटी को पत्रकार के खिलाफ दर्ज कई प्राथमिकियों और उनके पास मौजूद किसी भी संवेदनशील जानकारी की भी जांच करनी चाहिए।

जांच टीम इस बात की भी जांच करेगी कि दुबई के अधिकारियों ने श्री शरीफ को यूएई छोड़ने का आदेश क्यों दिया था और दो सदस्यीय समिति की तथ्यान्वेषी रिपोर्ट किसने जारी की थी और इसके पीछे क्या कारण था।

एसजेआईटी की पिछली रिपोर्ट ने सुझाव दिया था कि दो सदस्यीय समिति द्वारा तैयार की गई तथ्यान्वेषी रिपोर्ट के समय से पहले जारी किए जाने से केन्याई अधिकारी सतर्क हो गए थे।

इसके बाद, अदालत ने कहा था कि वह इस स्तर पर केन्याई सरकार के दृष्टिकोण में बदलाव के पीछे के कारणों पर अटकल लगाने के लिए इच्छुक नहीं है। फिर भी, इसने कहा, विदेश मंत्रालय (एमओएफए) विदेशी संबंधों की सूक्ष्म औपचारिकताओं को ध्यान में रखते हुए और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि केन्या को पाकिस्तान द्वारा मित्रवत राज्य माना जाता है, उस देश के अधिकारियों के साथ केन्या के कारणों का पता लगाने के लिए संपर्क करेगा। जांच में सहायता करने और जांच में सुचारू प्रगति के लिए प्राथमिकता के आधार पर इनका समाधान करने में अनिच्छा।

सर्वोच्च न्यायालय ने एमओएफए को यह भी आदेश दिया था कि जरूरत पड़ने पर संयुक्त राष्ट्र की सहायता का अनुरोध करने के लिए नियमों और शर्तों से खुद को परिचित कराया जाए।

शीर्ष अदालत के सुझाव के जवाब में यह निर्देश आया था कि केन्याई सरकार के सहयोग को सुनिश्चित करने के लिए संयुक्त राष्ट्र को जांच में शामिल किया जा सकता है। तत्कालीन अतिरिक्त अटॉर्नी जनरल (एएजी) चौधरी आमिर रहमान ने अदालत को सूचित किया था कि केन्याई सरकार के सहयोग की मांग के लिए पारस्परिक कानूनी सहायता अधिनियम, 2011 के तहत उचित राजनयिक चैनल को लागू किया गया था। इसलिए, संयुक्त राष्ट्र से संपर्क करने से पहले उस प्रक्रिया को अपना काम करने के लिए समय दिया जा सकता है।

इससे पहले, एएजी ने इंगित किया था कि केन्या जांच में सहायता प्रदान करने के लिए अनिच्छुक हो गया था और यह कि केन्या की यात्रा के दौरान एसजेआईटी को गवाहों की जांच करने या अपराध स्थल का निरीक्षण करने की अनुमति नहीं थी।