
New Delhi नई दिल्ली: सऊदी अरब से सेंट्रल बोर्ड ऑफ़ सेकेंडरी एजुकेशन (CBSE) के इम्प्रूवमेंट एग्जाम में बैठने वाले क्लास XII के एक स्टूडेंट ने सुप्रीम कोर्ट में अर्जी देकर अपने रिजल्ट की घोषणा के लिए निर्देश मांगे हैं। स्टूडेंट का आरोप है कि वेस्ट एशियन देशों में एग्जाम कैंसिल होने से प्रभावित स्टूडेंट्स के लिए एक स्पेशल असेसमेंट स्कीम बनाए जाने के बावजूद रिजल्ट अभी भी रोक कर रखा गया है।
प्रांसु जिगरकुमार पटेल ने संविधान के आर्टिकल 32 के तहत यह रिट पिटीशन फाइल की है। इसमें कहा गया है कि उनका रिजल्ट घोषित न होने से उनकी हायर एजुकेशन की उम्मीदें खतरे में पड़ गई हैं और उन्हें एडमिशन के मौके नहीं मिल पाए हैं। पिटीशन के मुताबिक, पटेल सऊदी अरब के अल जुबैल से प्राइवेट कैंडिडेट के तौर पर CBSE क्लास XII इम्प्रूवमेंट एग्जाम, 2026 में फिजिक्स, केमिस्ट्री, मैथेमेटिक्स, इंग्लिश और कंप्यूटर साइंस सब्जेक्ट्स में शामिल हुए थे। पिटीशन में कहा गया है कि एग्जाम के दौरान, CBSE ने गल्फ रीजन में युद्ध से जुड़े तनाव और सुरक्षा चिंताओं के कारण मैथेमेटिक्स, इंग्लिश और कंप्यूटर साइंस समेत कई एग्जाम कैंसिल कर दिए थे।
वेस्ट एशियाई देशों में स्टूडेंट्स को हो रही दिक्कत को देखते हुए, CBSE ने 27 मार्च को प्रभावित इलाके में क्लास XII के रिज़ल्ट घोषित करने के लिए एक असेसमेंट स्कीम जारी की थी। इस स्कीम में क्वार्टरली, हाफ-ईयरली और प्री-बोर्ड एग्जामिनेशन के परफॉर्मेंस के आधार पर इवैल्यूएशन का इंतज़ाम था और जहाँ भी ज़रूरी हो, स्पेशल एग्जाम कराने का भी सोचा गया था। लेकिन, जब CBSE ने 13 मई को क्लास XII के रिज़ल्ट घोषित किए, तो पिटीशनर का रिज़ल्ट घोषित नहीं किया गया, और उसका स्टेटस “R.L. (रिज़ल्ट बाद में)” दिखा। याचिका में कहा गया है कि CBSE को 17 मई, 21 मई और 30 मई को असेसमेंट स्कीम के तहत रिज़ल्ट घोषित करने या स्पेशल एग्जाम में बैठने की इजाज़त देने के लिए बार-बार रिप्रेजेंटेशन देने के बावजूद, कोई जवाब नहीं मिला।
याचिका में कहा गया है, “पिटीशनर ने बार-बार रेस्पोंडेंट (अथॉरिटीज़) से असेसमेंट स्कीम लागू करके या स्पेशल एग्जाम में बैठने की इजाज़त देकर अपना रिज़ल्ट घोषित करने की रिक्वेस्ट की। लेकिन, कोई जवाब नहीं मिला और रिज़ल्ट अभी भी रोक कर रखा गया है।” इसमें कहा गया है कि रिजल्ट को लगातार रोके रखने से पिटीशनर के एकेडमिक करियर को गंभीर नुकसान हुआ है। याचिका के मुताबिक, पटेल ने कंप्यूटर साइंस और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में B.Tech प्रोग्राम के लिए एक यूनिवर्सिटी में एडमिशन के लिए अप्लाई किया था और ज़रूरी रजिस्ट्रेशन फीस भी दी थी। याचिका के मुताबिक, यूनिवर्सिटी ने कैंडिडेट्स को 1 जून तक अपने क्लास XII के रिजल्ट का स्टेटस अपडेट करने को कहा था।
याचिका में कहा गया, "रिस्पोंडेंट्स के रिजल्ट घोषित न करने की वजह से, पिटीशनर एडमिशन प्रोसेस पूरा करने के मौके से वंचित हो गया है और दूसरे इंस्टीट्यूशन में भी अप्लाई नहीं कर पा रहा है।" पिटीशनर ने आरोप लगाया कि अधिकारियों का एक्शन मनमाना, गलत और भेदभाव वाला था, जो संविधान के आर्टिकल 14 और 21 के तहत उसके फंडामेंटल राइट्स का उल्लंघन करता है। याचिका में आगे कहा गया है कि पिटीशनर ने शुरू में संविधान के आर्टिकल 226 के तहत दिल्ली हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। हालांकि, याचिका के मुताबिक, कोर्ट की छुट्टियों के दौरान मामले को अर्जेंट केस नहीं माना गया और इसे वेकेशन बेंच के सामने लिस्ट नहीं किया गया।
पिटीशन में कहा गया, “इन हालात में, पिटीशनर के पास इस माननीय कोर्ट के एक्स्ट्राऑर्डिनरी रिट जूरिस्डिक्शन का इस्तेमाल करके अपने रिजल्ट की घोषणा और अपने एकेडमिक भविष्य की सुरक्षा के लिए सही राहत मांगने के अलावा कोई असरदार दूसरा उपाय नहीं है।” तुरंत दखल की मांग करते हुए, पिटीशनर ने CBSE को वेस्ट एशियन देशों के लिए जारी असेसमेंट स्कीम को लागू करके उसके क्लास XII इम्प्रूवमेंट एग्जाम का रिजल्ट घोषित करने के निर्देश देने की मांग की है। इसके बजाय, एडवोकेट विनीत जिंदल के ज़रिए फाइल की गई पिटीशन में कैंसिल किए गए सब्जेक्ट्स के लिए एक स्पेशल एग्जाम कराने और उससे होने वाली राहत देने के निर्देश देने की मांग की गई है।





