विश्व

रूस: संयुक्त राष्ट्र की शीर्ष अदालत को क्रीमिया और आतंकवाद के वित्तपोषण पर यूक्रेन के मामले को खारिज कर देना चाहिए

Neha Dani
8 Jun 2023 12:15 PM GMT
रूस: संयुक्त राष्ट्र की शीर्ष अदालत को क्रीमिया और आतंकवाद के वित्तपोषण पर यूक्रेन के मामले को खारिज कर देना चाहिए
x
एम्स्टर्डम-से-कुआला को गिराने में उनकी भूमिका के लिए कई हत्याओं का दोषी ठहराया था। लुमपुर उड़ान।
नीदरलैंड - रूस ने गुरुवार को संयुक्त राष्ट्र की सर्वोच्च अदालत में न्यायाधीशों से आग्रह किया कि 2014 में रूस द्वारा क्रीमिया प्रायद्वीप पर कब्जा करने और फरवरी 2022 में रूस के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण से पहले पूर्वी यूक्रेन में विद्रोहियों को सशस्त्र करने के मामले में यूक्रेन द्वारा मास्को के खिलाफ लाए गए एक मामले को खारिज कर दिया जाए। .
"हम आज आपके सामने यह प्रदर्शित करने के लिए उपस्थित हुए हैं कि यूक्रेन के आवेदन को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि यह बिना किसी कानूनी आधार के है। न ही इसके समर्थन में कोई तथ्यात्मक सबूत है, "नीदरलैंड्स के रूसी राजदूत अलेक्जेंडर शुल्गिन ने अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में न्यायाधीशों से कहा।
मंगलवार को मामले की सुनवाई शुरू होने पर यूक्रेन के वकीलों ने कहा कि रूस ने 2014 में शुरू हुए पूर्वी यूक्रेन में विद्रोहियों द्वारा "धमकाने और आतंक के अभियान" को नियंत्रित किया और क्रीमिया के बहुजातीय समुदाय को "भेदभावपूर्ण रूसी राष्ट्रवाद" से बदलने की मांग की।
यूक्रेन ने 2017 में मामला दायर किया, विश्व अदालत से मास्को को 17 जुलाई, 2014 को मास्को समर्थित विद्रोहियों द्वारा नियंत्रित क्षेत्र से दागी गई रूसी मिसाइल द्वारा मलेशिया एयरलाइंस की उड़ान MH17 की शूटिंग जैसे हमलों और अपराधों के लिए क्षतिपूर्ति का भुगतान करने का आदेश देने के लिए कहा। सभी 298 यात्रियों और चालक दल को मार डाला।
यूक्रेनी सरकार का आरोप है कि रूस ने दो संधियों का उल्लंघन किया: आतंकवाद के वित्तपोषण के दमन के लिए अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन और नस्लीय भेदभाव के सभी रूपों के उन्मूलन पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन।
आतंकवाद के वित्तपोषण के आरोप को संबोधित करते हुए, रूस का प्रतिनिधित्व करने वाले एक ब्रिटिश वकील, माइकल स्वेनस्टन ने कहा कि यूक्रेन की कानूनी टीम यह स्थापित करने में विफल रही कि पूर्वी यूक्रेन में मास्को समर्थक विद्रोहियों द्वारा किए गए कार्यों को आतंकवाद माना जा सकता है।
स्वाइनस्टन ने कहा, "आतंकवादियों के बीच अंतर करना अनिवार्य है जो जानबूझकर नागरिकों और सैनिकों को निशाना बनाते हैं, जो यह देखते हैं कि नागरिकों को एक सैन्य लक्ष्य पर प्रहार करते हुए संपार्श्विक क्षति के रूप में मार दिया जाएगा।" "पूर्व एक युद्ध अपराध है, जबकि बाद वाला वैध आचरण का प्रतिनिधित्व करता है। और हां, सैनिक भी गलतियां करते हैं।”
उन्होंने यह भी विवाद किया कि MH17 के पतन को आतंकवाद का कार्य माना जा सकता है और एक डच अदालत द्वारा निष्कर्षों को कम करने की मांग की गई थी, जिसने पिछले साल दो रूसियों और मास्को समर्थक यूक्रेनी को एम्स्टर्डम-से-कुआला को गिराने में उनकी भूमिका के लिए कई हत्याओं का दोषी ठहराया था। लुमपुर उड़ान।

Next Story