रो खन्ना ने चुनाव प्रचार के लिए जुटाया रिकॉर्ड चंदा, सूची में पहला स्थान

वाशिंगटन: फेडरल इलेक्शन कमीशन के रिकॉर्ड की समीक्षा के अनुसार, प्रतिनिधि रो खन्ना के पास फिलहाल 16.6 मिलियन डॉलर की चुनावी धनराशि मौजूद है। यह राशि भारतीय-अमेरिकी मूल के आठ मौजूदा और नवनिर्वाचित हाउस सदस्यों में सबसे अधिक है। उनके कैंपेन पर कोई कर्ज नहीं है।

कैलिफोर्निया के इस डेमोक्रेट नेता के पास मौजूद धनराशि, बाकी सात सदस्यों के पास मौजूद कुल लगभग 11.1 मिलियन डॉलर की राशि से भी अधिक है।

14 अक्टूबर तक, 2026 के चुनावी चक्र के दौरान खन्ना के कैंपेन को 15.3 मिलियन डॉलर की धनराशि प्राप्त हुई और 9.5 मिलियन डॉलर खर्च किए गए। इस अवधि के दौरान उनके पास जमा कुल नकद राशि, उन्हें मिली कुल धनराशि से भी अधिक थी।

अन्य मौजूदा सदस्यों में, वाशिंगटन की प्रतिनिधि प्रमिला जयपाल के पास 1.75 मिलियन डॉलर की नकद राशि है, जबकि कैलिफोर्निया के अमी बेरा के पास 1.65 मिलियन डॉलर हैं।

वर्जीनिया के सुहास सुब्रमण्यम के पास लगभग 746,000 डॉलर हैं। जयपाल और सुब्रमण्यम पर कोई कर्ज नहीं है, जबकि बेरा पर 80,000 डॉलर का कर्ज है।

इस चुनावी चक्र के दौरान जयपाल के कैंपेन को 2.9 मिलियन डॉलर मिले और उन्होंने 3.2 मिलियन डॉलर खर्च किए। अमी बेरा को 1.5 मिलियन डॉलर मिले और उन्होंने 1.7 मिलियन डॉलर खर्च किए। इसी अवधि में सुहास सुब्रमण्यम को 1.7 मिलियन डॉलर मिले और उन्होंने लगभग 1.1 मिलियन डॉलर खर्च किए।

भारतीय-अमेरिकी मूल के दो नवनिर्वाचित सदस्यों के पास अपनी जीत से पहले काफी कम नकद राशि मौजूद थी।

एरिज़ोना के पहले कांग्रेसनल डिस्ट्रिक्ट में रिपब्लिकन जे फीली को हराने वाले अमीश शाह को 14 अक्टूबर तक 5.7 मिलियन डॉलर मिले और उन्होंने 5.5 मिलियन डॉलर खर्च किए। उनके पास लगभग 206,000 डॉलर बचे थे और उन पर करीब 37,000 डॉलर का कर्ज था।

फ्लोरिडा के 22वें डिस्ट्रिक्ट में रिपब्लिकन केसी अस्कर को हराने वाली पिया डंडिया को 4.6 मिलियन डॉलर मिले और उन्होंने 3.9 मिलियन डॉलर खर्च किए। उनके कैंपेन के पास लगभग 735,000 डॉलर थे और उन पर 247,000 डॉलर का कर्ज था। अस्कर ने डंडिया की तुलना में अधिक प्राप्ति (receipts) दर्ज कीं, जो 7.4 मिलियन डॉलर थीं। इसमें उनके द्वारा खुद दिए गए 6.69 मिलियन डॉलर के ऋण भी शामिल हैं। उनके चुनाव अभियान के खातों में 5.5 मिलियन डॉलर का खर्च, 1.9 मिलियन डॉलर की नकद राशि और 400,000 डॉलर का ऋण चुकाने के बाद 6.29 मिलियन डॉलर का बकाया कर्ज दिखाया गया है।

फीली ने 3.8 मिलियन डॉलर की प्राप्ति और 3.6 मिलियन डॉलर का खर्च दर्ज किया, जिसके बाद उनके पास लगभग 183,000 डॉलर नकद और 330,000 डॉलर का कर्ज बचा।

30 सितंबर तक, समीक्षा किए गए भारतीय-अमेरिकी सांसदों में थानेदार के पास दूसरा सबसे बड़ा नकद बैलेंस था, जो 5.9 मिलियन डॉलर था। हालाँकि, उनके चुनाव अभियान पर 14.44 मिलियन डॉलर का कर्ज था, जो उनके नकद बैलेंस से काफी अधिक है। इस दौरान उन्हें 3.2 मिलियन डॉलर प्राप्त हुए और उन्होंने 4.2 मिलियन डॉलर खर्च किए।

30 सितंबर को कृष्णमूर्ति के 'हाउस' (House) चुनाव अभियान खाते में लगभग 47,000 डॉलर थे, जबकि उनके 'सीनेट' (Senate) चुनाव अभियान खाते में लगभग 33,000 डॉलर थे।

'हाउस' खाते में 3.9 मिलियन डॉलर की प्राप्ति और 21 मिलियन डॉलर का खर्च दर्ज किया गया; वहीं 'सीनेट' खाते में क्रमशः 31.6 मिलियन डॉलर की प्राप्ति और 31.5 मिलियन डॉलर का खर्च दर्ज किया गया।

'सीनेट' की प्राप्तियों में अन्य अधिकृत समितियों से ट्रांसफर किए गए 19.4 मिलियन डॉलर शामिल थे। फंड जुटाने की तुलना करते समय चुनाव अभियान खातों के बीच हुए ट्रांसफर का हिसाब रखना जरूरी है, क्योंकि अगर केवल प्राप्तियों को जोड़ दिया जाए, तो एक ही रकम दो बार गिनी जा सकती है।