विरोध का अधिकार 'निरपेक्ष नहीं', सुनक कहते हैं कि ब्रिटेन पुलिस को और अधिक अधिकार देने की तैयारी

ब्रिटिश प्रधान मंत्री ऋषि सनक समय-समय पर यूनाइटेड किंगडम को प्रभावित करने वाले विघटनकारी विरोध प्रदर्शनों को कम करने के लिए पुलिस को अतिरिक्त शक्तियां सौंपने की तैयारी कर रहे हैं। द गार्जियन के अनुसार, सनक उन शक्तियों को निहित करने की योजना बना रहा है जो पुलिस को किसी भी व्यवधान के होने से पहले ही विरोध को रोकने की अनुमति देगा, इस प्रकार "धीमी गति" जैसी रणनीति को पूरी तरह से समाप्त कर देगा।

उन्होंने यह भी कहा है कि विरोध करने का अधिकार "निरपेक्ष नहीं" है और इसमें संतुलन की आवश्यकता है। "विरोध करने का अधिकार हमारे लोकतंत्र का एक मूलभूत सिद्धांत है, लेकिन यह पूर्ण नहीं है। व्यक्तियों के अधिकारों और कड़ी मेहनत करने वाले बहुमत के अधिकारों के बीच एक संतुलन बनाया जाना चाहिए ताकि वे अपने दिन-प्रतिदिन के व्यवसाय के बारे में जान सकें।" बीबीसी के मुताबिक, उन्होंने एक बयान में कहा।

सनक सरकार ने कहा कि वह सार्वजनिक व्यवस्था विधेयक में एक संशोधन जोड़ रही है जो "गुरिल्ला" रणनीति के उपयोग को रोक देगा जिसे अक्सर जलवायु समूहों द्वारा उपयोग किया जाता है। पॉप-अप प्रदर्शनों पर सरकार की कार्रवाई के बाद, जस्ट स्टॉप ऑयल जैसे समूहों ने अक्सर धीमे मार्च निकालने का सहारा लिया है जो व्यस्त सड़कों पर यातायात को धीमा कर देते हैं क्योंकि प्रदर्शनकारियों की भीड़ आबादी वाले शहरों से गुजरती है।

संशोधन इस सप्ताह हाउस ऑफ लॉर्ड्स में एक बहस का सामना करने के लिए तैयार है और यह स्पष्ट करने में मदद करेगा कि "गंभीर व्यवधान" क्या परिभाषित करता है। यह पुलिस को एक ही समूह द्वारा अलग-अलग दिनों और स्थानों पर एक ही समग्र कार्रवाई के विरोध पर विचार करने की अनुमति देगा। इसलिए, पुलिस को "व्यवधान होने के लिए इंतजार करने की आवश्यकता नहीं होगी और अराजकता भड़कने से पहले विरोध प्रदर्शन को बंद कर सकती है," नंबर 10 ने कहा।

आलोचकों का कहना है कि बिल से नुकसान होने वाला है

हालाँकि, इस कदम को प्रचारकों और सामाजिक समूहों द्वारा अत्यधिक अत्याचारी माना गया है। लेबर पीयर शमी चक्रवर्ती, जो हाउस ऑफ लॉर्ड्स में बिल के कुछ तत्वों के खिलाफ तर्क देने के लिए तैयार हैं, ने कहा कि पुलिस को अधिक अधिकार सौंपना "बहुत परेशान करने वाला" है।

"गंभीर व्यवधान के रूप में क्या मायने रखता है, इसकी परिभाषा इस बिल के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि इसका उपयोग नए अपराधों की एक पूरी श्रृंखला के लिए एक औचित्य के रूप में किया जाता है, शक्तियों को रोकें और शक्तियों पर प्रतिबंध लगाएं," उसने कहा, यह कहते हुए कि उसे लगता है कि "बिल जा रहा है" इतना नुकसान पहुँचाना। यह बिल मूल रूप से सरकार के कहने जैसा है: 'हम जो चाहें करेंगे, चाहे जनता इसके बारे में कैसा भी महसूस करे,' क्योंकि एक बार जब आप विरोध पर प्रतिबंध लगा देते हैं, तो यह मुक्त भाषण पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा देता है।"