Pakistan में प्रेस आज़ादी पर पाबंदी, वैश्विक चिंता

Athens एथेंस: पाकिस्तान में पत्रकारों और मीडिया संगठनों को हाल के सालों में बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ा है, जिसमें कानूनी मामले, धमकियां और रिपोर्टिंग पर पाबंदियां शामिल हैं। आलोचकों का तर्क है कि पाकिस्तानी अधिकारियों द्वारा भाषण और राजनीतिक टिप्पणियों से जुड़े मामलों में आतंकवाद विरोधी कानूनों का बार-बार इस्तेमाल करना, वैध राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं और असहमति की आवाज़ को दबाने के बीच की रेखा को धुंधला करता है, एक रिपोर्ट में मंगलवार को कहा गया।

ग्रीक सिटी टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तान में पत्रकारों, सोशल मीडिया कमेंटेटर्स और पूर्व सैन्य अधिकारियों को "डिजिटल आतंकवाद" के आरोपों में हाल ही में दोषी ठहराया जाना, देश भर में प्रेस की स्वतंत्रता और नागरिक स्वतंत्रता पर बढ़ती जांच के बीच हुआ है।

रिपोर्ट में विस्तार से बताया गया है, "जनवरी 2026 की शुरुआत में, इस्लामाबाद में एक आतंकवाद विरोधी अदालत (ATC) ने सात पत्रकारों, सोशल मीडिया कमेंटेटर्स और पूर्व सैन्य अधिकारियों को पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान की गिरफ्तारी के बाद 9 मई, 2023 को भड़की अशांति में उनकी कथित भूमिकाओं से संबंधित 'डिजिटल आतंकवाद' के आरोपों में कई आजीवन कारावास की सजा सुनाई।"

इसमें बताया गया है, "उनकी गैरमौजूदगी में दिए गए इन फैसलों ने प्रेस की स्वतंत्रता के समर्थकों और मानवाधिकार संगठनों से आलोचना की लहर पैदा कर दी, जिससे पाकिस्तान में उचित प्रक्रिया, न्यायिक स्वतंत्रता और स्वतंत्र अभिव्यक्ति के भविष्य के बारे में चिंताएं बढ़ गईं।"

रिपोर्ट में कहा गया है कि कई अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार निकायों और प्रेस की स्वतंत्रता के समर्थकों ने गंभीर चिंता व्यक्त की, यह तर्क देते हुए कि कानूनी प्रक्रिया पाकिस्तान में "उचित प्रक्रिया, पारदर्शिता और मौलिक अधिकारों" के बारे में गंभीर सवाल उठाती है।

इसमें बताया गया है कि इंटरनेशनल ह्यूमन राइट्स फाउंडेशन (IHRF) ने संयुक्त राष्ट्र तंत्र को एक बयान सौंपा, जिसमें पाकिस्तानी अदालत में कार्यवाही के संचालन के बारे में "गंभीर चिंता" व्यक्त की गई, यह कहते हुए कि आरोपियों को आरोपों के बारे में ठीक से सूचित नहीं किया गया था और उन्हें सबूतों तक पहुंच या खुद का बचाव करने के सार्थक अवसर से वंचित किया गया था।

रिपोर्ट में कहा गया है, "IHRF ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसे कदम संवैधानिक गारंटी और अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत पाकिस्तान के दायित्वों को कमजोर कर सकते हैं, जिसमें नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय संधि (ICCPR) शामिल है। फाउंडेशन ने आगे कहा कि ये सजाएं पाकिस्तान में व्यापक संवैधानिक बदलावों के बीच हुई हैं, जिनके बारे में आलोचकों का कहना है कि वे न्यायिक स्वतंत्रता को कमजोर करते हैं और सत्ता का संतुलन सैन्य प्राधिकरण की ओर झुकाते हैं।"

रिपोर्ट में कहा गया है कि नागरिक स्वतंत्रता के समर्थकों - जिसमें कमेटी टू प्रोटेक्ट जर्नलिस्ट्स (CPJ) शामिल है - ने लंबे समय से चेतावनी दी है कि पाकिस्तान में ऐसे मामलों का मकसद वास्तविक आतंकवाद विरोधी प्रयासों को संबोधित करने के बजाय आलोचनात्मक रिपोर्टिंग को दंडित करना हो सकता है। CPJ एशिया प्रोग्राम कोऑर्डिनेटर बेह लिह यी ने पहले पाकिस्तानी अधिकारियों से जांच बंद करने और मीडिया पर "लगातार डराने-धमकाने और सेंसरशिप" को खत्म करने की अपील की थी, जैसा कि संगठन ने बताया था।

पाकिस्तान में बड़े पैमाने पर हो रहे दुर्व्यवहारों पर प्रकाश डालते हुए, रिपोर्ट में आगे कहा गया है, "उम्रकैद की सज़ाओं के अलावा, मई 2023 की अशांति के बाद बड़े पैमाने पर हुई कार्रवाई के परिणामस्वरूप आतंकवाद विरोधी कानूनों या सेना से जुड़ी न्यायिक प्रक्रियाओं के तहत सैकड़ों आपराधिक मामले दर्ज किए गए हैं और राजनीतिक कार्यकर्ताओं और विरोधियों को गिरफ्तार किया गया है।"