महारानी एलिजाबेथ द्वितीय: नए अलिज़बेटन युग का अंत

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। लैंकेस्टर, 9 सितंबर (वार्तालाप) 1952 में जब महारानी एलिजाबेथ द्वितीय गद्दी पर बैठी थीं, तब ब्रिटेन दूसरे विश्व युद्ध से सिर्फ सात साल दूर था। पुनर्निर्माण का काम अभी भी चल रहा था, और चीनी, अंडे, पनीर और मांस जैसे प्रमुख उत्पादों का राशन एक या दो साल तक जारी रहेगा।

लेकिन 1940 के दशक की तपस्या और संयम ने 1950 के दशक को और अधिक समृद्ध बना दिया। यह शायद कोई आश्चर्य की बात नहीं है, कि रानी के उत्तराधिकार को नए अलिज़बेटन युग के रूप में सम्मानित किया गया था। समाज बदल रहा था, और यहाँ एक युवा, सुंदर रानी थी जो उसके शीर्ष पर बैठी थी।

सत्तर साल बाद, ब्रिटेन बहुत अलग दिखता है। एलिजाबेथ द्वितीय ने हाल के इतिहास में शायद सबसे तेजी से तकनीकी विस्तार और किसी भी सम्राट के सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तन पर शासन किया। एलिजाबेथ द्वितीय के जीवन पर पीछे मुड़कर देखें तो न केवल राजशाही कैसे बदली है, बल्कि यह भी महत्वपूर्ण सवाल उठता है कि बीसवीं और इक्कीसवीं सदी में ब्रिटेन कैसे बदल गया है।

वैश्विक ब्रिटेन

यदि एलिजाबेथ प्रथम का शासनकाल औपनिवेशिक विस्तार, विजय और प्रभुत्व का काल था, तो नए एलिजाबेथ युग को उपनिवेशवाद और साम्राज्य के नुकसान से चिह्नित किया गया था।

जब एलिजाबेथ द्वितीय सिंहासन पर बैठा, तब भी ब्रिटिश साम्राज्य के अंतिम अवशेष बरकरार थे। भारत को 1947 में स्वतंत्रता दी गई थी, और अन्य देशों ने जल्द ही 1950 और 1960 के दशक में इसका पालन किया। यद्यपि यह 1926 से अस्तित्व में था, वर्तमान राष्ट्रमंडल का गठन लंदन घोषणा 1949 में किया गया था, जिससे सदस्य राज्यों को स्वतंत्र और समान बनाया गया था। राष्ट्रमंडल में औपनिवेशिक शक्ति का एक लिबास है, यह देखते हुए कि यह साम्राज्य के साथ एक इतिहास साझा करता है, और प्रतीकात्मक शक्ति के साथ ब्रिटिश सम्राट का निवेश जारी रखता है।

कॉमनवेल्थ समारोहों को दिखाने वाले टेलीविज़न कार्यक्रमों से लेकर कॉमनवेल्थ देशों के फूलों के प्रतीकों से सजी रानी की राज्याभिषेक पोशाक तक, कॉमनवेल्थ ने 1953 के राज्याभिषेक समारोह में भारी प्रदर्शन किया। वह अपने पूरे शासनकाल में राष्ट्रमंडल का जश्न मनाती रही।

कॉमनवेल्थ के औपनिवेशिक इतिहास को ब्रेक्सिट और संबंधित राष्ट्रवादी परियोजनाओं के मूल्यों में पुन: प्रस्तुत किया गया है, जो पॉल गिलरॉय को उत्तर-औपनिवेशिक उदासी कहते हैं। महारानी ब्रिटिश रूढ़िवादिता, ब्लिट्ज भावना और वैश्विक साम्राज्यवादी शक्ति की जीवित अवतार थीं, जिस पर इतना ब्रेक्सिट बयानबाजी लटकी हुई थी। ब्रिटेन के सबसे लंबे समय तक शासन करने वाले सम्राट के नुकसान से उस उदासीनता का क्या होगा जो समकालीन दक्षिणपंथी राजनीति को आकर्षित करती है?

मीडिया और राजशाही

राज्याभिषेक के समय, ब्रिटिश प्रधान मंत्री, विंस्टन चर्चिल ने कथित तौर पर समारोह को लाइव टेलीविजन पर प्रसारित करने के प्रस्तावों का जवाब दिया कि आधुनिक यांत्रिक व्यवस्था राज्याभिषेक के जादू को नुकसान पहुंचाएगी, और धार्मिक और आध्यात्मिक पहलुओं को [नहीं] प्रस्तुत किया जाना चाहिए जैसे कि यह एक नाटकीय था प्रदर्शन ।

उस समय टेलीविजन एक नई तकनीक थी, और यह आशंका थी कि समारोह को टेलीविजन पर प्रसारित करना बहुत अंतरंग होगा। इन चिंताओं के बावजूद, राज्याभिषेक को टेलीविजन पर प्रसारित करना एक बड़ी सफलता थी। वेल्स में शोध परियोजना मीडिया एंड मेमोरी ने पाया कि राज्याभिषेक ने लोगों की टेलीविजन की पहली यादों में एक रचनात्मक भूमिका निभाई। यहां तक ​​​​कि गैर-उत्साही राजशाहीवादी भी अपने अनुभवों का अंतरंग विवरण दे सकते थे।

सिक्कों पर सम्राट के प्रोफाइल से लेकर चित्रांकन तक, शाही छवि की हमेशा मध्यस्थता की जाती रही है। एलिजाबेथ द्वितीय के लिए इसमें क्रांतिकारी विकास शामिल था: टेलीविजन के उद्भव से, अखबारों और पपराज़ी के माध्यम से, सोशल मीडिया और नागरिक पत्रकारिता (लोकतांत्रिकीकरण और भागीदारी से संबंधित प्रक्रियाएं)। इस वजह से, अब हमारे पास पहले से कहीं अधिक राजशाही तक पहुंच है।

मेरी किताब, रनिंग द फैमिली फर्म: हाउ द मोनार्की अपनी छवि और हमारे पैसे का प्रबंधन करती है, मैं तर्क देता हूं कि ब्रिटिश राजतंत्र अपनी शक्ति को पुन: पेश करने के लिए दृश्यता और अदृश्यता के सावधानीपूर्वक संतुलन पर निर्भर करता है। शाही परिवार शानदार (राज्य समारोहों) या पारिवारिक (शाही शादियों, शाही बच्चों) रूपों में दिखाई दे सकता है। लेकिन संस्था के आंतरिक कामकाज को गुप्त रखना चाहिए।

इस संतुलन के लिए राजशाही का प्रयास पूरे रानी के शासनकाल में देखा जा सकता है। एक उदाहरण 1969 बीबीसी-आईटीवी वृत्तचित्र रॉयल फैमिली है। शाही परिवार ने एक साल तक राजशाही का पालन करने के लिए सिनेमा की नई तकनीकों का इस्तेमाल किया, जिसे अब हम फ्लाई-ऑन-द-वॉल रियलिटी टेलीविजन के रूप में पहचानेंगे।

इसने हमें घरेलू दृश्यों की अंतरंग झलकियाँ दीं, जैसे कि पारिवारिक बारबेक्यू, और रानी शिशु राजकुमार एडवर्ड को एक मिठाई की दुकान पर ले जाना। इसकी लोकप्रियता के बावजूद, कई लोग चिंतित थे कि दृश्यरतिक शैली ने राजशाही के रहस्य को बहुत दूर तक तोड़ दिया। दरअसल, बकिंघम पैलेस ने 90 मिनट की डॉक्यूमेंट्री को फिर से तैयार किया, इसलिए यह सार्वजनिक देखने के लिए उपलब्ध नहीं है, और 43 घंटे के फुटेज अप्रयुक्त रहे।

सेलिब्रिटी संस्कृति और अंतरंगता और प्रकटीकरण की धारणाओं पर आधारित रॉयल इकबालिया बयान ने पिछले कुछ दशकों में राजशाही को प्रेतवाधित किया है। 1995 में डायना का पैनोरमा साक्षात्कार प्रतिष्ठित था, जहां उन्होंने साक्षात्कारकर्ता मार्टिन बशीर को शाही व्यभिचार, उनके खिलाफ महल की साजिशों और उनके बिगड़ते मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य के बारे में बताया।

हाल ही में, ओपरा विनफ्रे के साथ प्रिंस हैरी और मेघन मार्कल का साक्षात्कार