अभियोजकों का कहना है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी शुल्क को खारिज करने के सैम बैंकमैन-फ्राइड के तर्क निराधार

संघीय अभियोजकों ने सोमवार को कहा कि सैम बैंकमैन-फ्राइड के वकीलों ने आपराधिक आरोपों को खारिज करने के लिए एक न्यायाधीश को मनाने के लिए योग्यता रहित तर्क दिए, जिसमें आरोप लगाया गया कि एफटीएक्स संस्थापक ने अपने बहु अरब डॉलर क्रिप्टोकुरेंसी फंड में निवेशकों से चुरा लिया।

मैनहट्टन संघीय अदालत में दायर कागजात में, अभियोजकों ने मई की शुरुआत में फाइलिंग का जवाब दिया जिसमें बैंकमैन-फ्राइड के वकीलों ने जोर देकर कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने बैंकमैन-फ्राइड के खिलाफ अपने मामले में हद पार कर दी, जिससे संघीय अपराध नियामक मुद्दों से बाहर हो गए।

अभियोजकों ने लगभग 100 पन्नों की फाइलिंग में लिखा, "ये गतियां योग्यताहीन हैं।" "आरोप प्रासंगिक क़ानूनों को ट्रैक करते हैं और प्रतिवादी का कथित कदाचार इन क़ानूनों के निषेध के केंद्र में आता है।"

बैंकमैन-फ्राइड, 31, अपने माता-पिता के साथ कैलिफोर्निया के पालो अल्टो में रह रहे हैं, बहामास से उनके दिसंबर प्रत्यर्पण के बाद 250 मिलियन डॉलर का व्यक्तिगत पहचान बांड पोस्ट करने के बाद।

बैंकमैन-फ्राइड ने आरोपों के लिए दोषी नहीं ठहराया है कि उन्होंने निवेशकों को धोखा दिया और एफटीएक्स पर ग्राहकों की जमा राशि को लूट लिया, ताकि वे अचल संपत्ति की खरीदारी कर सकें, राजनेताओं को पैसा दान कर सकें और अल्मेडा रिसर्च, उनकी क्रिप्टोकरंसी हेज फंड ट्रेडिंग फर्म में जोखिम भरा व्यापार कर सकें। अमेरिकी अटॉर्नी डेमियन विलियम्स ने इसे अमेरिकी इतिहास की सबसे बड़ी धोखाधड़ी बताया है।

मार्च में, अभियोग में जोड़े गए नए आरोपों में आरोप लगाया गया कि बैंकमैन-फ्राइड ने विदेशी भ्रष्ट आचरण अधिनियम के रिश्वत-रोधी प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए एक चीनी अधिकारी या अधिकारियों को रिश्वत में $40 मिलियन का भुगतान करने का निर्देश दिया, ताकि क्रिप्टोक्यूरेंसी में $1 बिलियन मुक्त किया जा सके। 2021 की शुरुआत में जमे हुए।

सभी आरोपों को खारिज करने का अनुरोध करते हुए, बचाव पक्ष के वकीलों ने कहा कि मूल अभियोग में आठ आरोप मुकदमे के लिए आगे बढ़ने के लिए बहुत अस्पष्ट और गैर-विशिष्ट थे और अतिरिक्त आरोपों को अमेरिका और बहामास के बीच एक प्रत्यर्पण संधि द्वारा रोक दिया गया था, जो आरोपों को मंजूरी नहीं दी गई थी। प्रत्यर्पण का समय।