हैकिंग के मुकदमे में बाधा डालने के लिए प्रिंस हैरी ने शाही परिवार पर उंगली उठाई

प्रिंस हैरी ने द डेली मेल के प्रकाशक के खिलाफ फोन हैकिंग का मुकदमा लाने में देरी के लिए शाही परिवार को दोषी ठहराया, क्योंकि अखबार के वकीलों ने बुधवार को तर्क दिया कि मामले को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि उन्होंने इसे जल्द ही दर्ज नहीं किया।

ड्यूक ऑफ ससेक्स ने कहा "द इंस्टीट्यूशन" - बकिंघम पैलेस के आंतरिक कामकाज को संदर्भित करने के लिए उन्होंने अन्य संदर्भों में इस्तेमाल किया जाने वाला एक शब्द - फोन हैकिंग के बारे में जानकारी रोककर उन्हें द डेली मेल की गतिविधि और संबंधित प्रकाशनों के बारे में जल्द सीखने से रोका था। अन्य अखबारों द्वारा।

"संस्था ने यह स्पष्ट कर दिया है कि हमें फोन हैकिंग के बारे में कुछ भी जानने की आवश्यकता नहीं है, और मुझे यह स्पष्ट कर दिया गया था कि शाही परिवार गवाह के कटघरे में नहीं बैठा था क्योंकि इससे कीड़े का डिब्बा खुल सकता था," हैरी ने लिखा था। उनके मुकदमे के लिए एक गवाह का बयान।

एल्टन जॉन और अभिनेत्रियों एलिजाबेथ हर्ले और सैडी फ्रॉस्ट सहित हैरी और छह अन्य दावेदारों द्वारा गोपनीयता आक्रमण के मुकदमों में एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेड ने अवैध रूप से बग घरों और कारों और रिकॉर्ड फोन के लिए निजी जांचकर्ताओं को नियुक्त करके "निजी संपत्ति में तोड़ना और प्रवेश करना" शुरू किया। बात चिट।

प्रकाशक आरोपों से इनकार करते हैं। इसके वकील ने बुधवार को तर्क दिया कि 1993 तक की घटनाओं पर आधारित मुकदमेबाजी को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि मामले छह साल की समय सीमा के भीतर दायर नहीं किए गए थे।

वकील एड्रियन बेल्ट्रामी ने कहा, "दावेदारों के जो भी दावे थे या हो सकते थे, उन्हें बहुत देर से लाया गया था।" "यह अकल्पनीय है कि दावा किया जाता है कि प्रत्येक दावेदार को यह महसूस करने के लिए महत्वपूर्ण नई जानकारी है कि पिछले कुछ वर्षों में उनका दावा बिना शर्त के आ गया था।"

हैरी, जो गुरुवार को समाप्त होने वाली उच्च न्यायालय की सुनवाई के पहले दो दिनों के लिए दिखा, बुधवार को कोई शो नहीं था।

इस हफ्ते की सुनवाई एक दशक से भी अधिक समय के बाद हुई जब एक फोन हैकिंग कांड ने यूके की 2012 लेवेसन जांच की, जिसने ब्रिटिश प्रेस द्वारा कानून तोड़ने की जांच की और जिसके परिणामस्वरूप कई पत्रकारों और निजी जांचकर्ताओं को आपराधिक सजा मिली।

बेल्ट्रामी ने कहा कि घोटाले को प्राप्त व्यापक ध्यान को देखते हुए, यह विश्वास करना कठिन था कि "जनता का कोई भी उचित रूप से सूचित सदस्य, अकेले जनता की नज़र में, इन मामलों से अनभिज्ञ था।" उन्होंने सुझाव दिया कि वे अपने मुकदमों को कानूनी समय सीमा के भीतर ला सकते थे।